que dizer de um jogo em que até grimi jogou bem? e que dizer de uma equipa que, de repente, desata a evidenciar uma eficácia tremenda na finalização? contra o everton marcou três golos em meia dúzia de oportunidades de golo; hoje aconteceu o mesmo.
era inegável que, com a contratação de pedro mendes, o meio campo do sporting iria tornar-se mais consistente e mais pressionante. atingidos os níveis físicos ideais, pedro mendes tem-se revelado com o pêndulo da equipa, ajudando os centrais, dobrando os laterais, compensando o balanceamento ofensivo dos colegas, aparecendo também ele na zona de finalização, já marcou um golo, fazendo jogar a equipa com os seus passes. por isso foi tão festejada por aqui a sua contratação. adrien, que fazia a sua posição, não era de forma alguma jogador para desempenhar tão fulcral posição no terreno. das três contratações de "inverno", a de pedro mendes foi, para além da mais barata, a mais acertada. mesmo assim, carlos carvalhal tardou a encontrar um meio campo ideal, não sabendo, por exemplo, onde colocar miguel veloso no terreno. contra o everton e hoje frente ao fc porto, o treinador apostou, correctamente, numa dupla à frente dos centrais, com pedro mendes e miguel veloso a dar consistência defensiva e a permitir aos restantes colegas de meio campo uma maior dinâmica ofensiva. assim, joão moutinho, izmailov e djaló, em constantes trocas de posição, confundiram os adversários e "rasgaram" muitas brechas na defesa do fc porto, onde apenas aparecia liedson para marcar. no lance do primeiro golo, foi moutinho a aparecer no lado esquerdo do ataque leonino e djaló a surgir na cabeça da área para finalizar. no segundo golo, estava izmailov a ocupar a zona central, atrás de liedson. a grande mobilidade deste trio foi uma das armas do sporting para vencer este jogo, contando com a total disponibilidade de liedson, para pressionar, desmarcar e tabelar com os colegas, arrastando sempre atrás de si os centrais portistas, permitindo as entradas de moutinho, izmailov, djaló e... miguel veloso, que marcou o terceiro golo.
o fc porto, com três unidades no meio campo, tomás costa, raúl meireles e ruben micael (depois com beluschi e guarin no lugar destes dois últimos), raramente conseguiu, durante todo o jogo, servir da melhor forma o trio atacante. mariano e varela não criaram desequilíbrios no um-para-um com os laterais leoninos (varela não ganhou um lance a grimi - até parece mentira, depois daquilo que varela fez ao argentino no jogo da taça de portugal) e falcao não teve assistências que lhe permitissem marcar (contabilizei apenas uma, na primeira parte, num cruzamento de álvaro pereira). jesualdo ferreira, com poucos recursos ofensivos (sem hulk, farias, orlando sá e com rodriguez a regressar de lesão), bem se pode queixar da falta de soluções no banco de suplentes. mas também é certo que, com esta equipa, apenas trocando fernando por tomás costa, "esmagou" o sporting no "dragão" no início do mês (5-2), para a taça de portugal. hoje, porém, as principais figuras desse encontro estiveram em noite não, sobretudo varela, mariano e ruben micael. é claro que, tenho que o dizer, houve muito mérito do sporting, com todos os jogadores em concentração máxima, a pressionarem, a não deixaram o fc porto construir jogo. daí que, aos 25 minutos, o árbitro já tivesse mostrado três cartões amarelos a jogadores leoninos. a equipa não foi passiva, como o foi em casa frente ao benfica para a taça da liga ou no "dragão" para a taça de portugal, fez por merecer a sorte que teve, foi incansável na sua determinação, acabando o jogo à procura do quarto golo, que pareceu sempre mais perto do que o 3-1 do fc porto. apesar do jogo a meio da semana, com os portistas a descansar, o sporting revelou excelentes níveis físicos, em que até izmailov (ainda bem que decidiu ficar, é um elemento chave no sporting, pelo que joga, faz jogar e pelo remate fácil) surgiu com enorme disponibilidade, nada ficando a dever a joão moutinho (que esteve sempre em movimento) e liedson (outro que tal). perde é claramente para djaló, que aos 90 minutos ainda fazia sprints pelo lado esquerdo, "infernizando" a vida a fucile.
uma última palavra para a coerência de carlos carvalhal (quando merece ser criticado, é criticado; mas quando merece um elogio não me importo de lho dar). preferiu apostar na mesma equipa que venceu o everton, apesar de já ter joão pereira disponível. vamos ver como vai ser no futuro, se é para manter este sistema táctico e este "onze". acho que já chega de "invenções"...
domingo, fevereiro 28, 2010
música: quem ganhou mais dinheiro em 2009
a revista norte-americana "billboard" publicou a lista das bandas/cantores que mais dinheiro fizeram no ano passado, baseada nos lucros das tournées, vendas de discos, direitos de autor e outros rendimentos adicionais. nos dez primeiros lugares ficaram os seguintes artistas:
1. U2 - 108,601,283 dólares
2. bruce springsteen - 57,619,037 dólares
3. madonna - 47,237,774 dólares
4. AC/DC - 43,650,466 dólares
5. britney spears - 38,885,267 dólares
6. pink - 36,347,658 dólares
7. jonas brothers - 33,596,576 dólares
8. coldplay - 27,326,562 dólares
9. kenny chesney - 26,581,141 dólares
10. metallica - 25,564,234 dólares
registe-se ainda, no resto da tabela, o aparecimento de leonard cohen (39º lugar), com 9,511,958 dólares, paul mc cartney (31º lugar), com 12,203,170 dólares, tina turner (29º lugar), com 13,169,806 dólares, kings of leon (25º lugar), com 14,421,763 dólares, depeche mode (22º lugar), com 16,035,102 dólares, michael jackson (20º lugar), com 17,301,639 dólares, miley cyrus (15º lugar), com 21,285,996 dólares, beyonce (13º lugar), com 23,658,131 dólares, e em 11º lugar os fleetwood mac, com 24,751,540 dólares.
1. U2 - 108,601,283 dólares
2. bruce springsteen - 57,619,037 dólares
3. madonna - 47,237,774 dólares
4. AC/DC - 43,650,466 dólares
5. britney spears - 38,885,267 dólares
6. pink - 36,347,658 dólares
7. jonas brothers - 33,596,576 dólares
8. coldplay - 27,326,562 dólares
9. kenny chesney - 26,581,141 dólares
10. metallica - 25,564,234 dólares
registe-se ainda, no resto da tabela, o aparecimento de leonard cohen (39º lugar), com 9,511,958 dólares, paul mc cartney (31º lugar), com 12,203,170 dólares, tina turner (29º lugar), com 13,169,806 dólares, kings of leon (25º lugar), com 14,421,763 dólares, depeche mode (22º lugar), com 16,035,102 dólares, michael jackson (20º lugar), com 17,301,639 dólares, miley cyrus (15º lugar), com 21,285,996 dólares, beyonce (13º lugar), com 23,658,131 dólares, e em 11º lugar os fleetwood mac, com 24,751,540 dólares.
sábado, fevereiro 27, 2010
saídas nocturnas
sempre fui uma pessoa muito caseira, daquelas que interiorizam e cultivam o conceito "a minha casa é o meu mundo". mas, por vezes, dou por mim a pensar que, se calhar, deveria sair mais à noite, quebrar um pouco a rotina, evitando que, no futuro, me sinta refém na minha própria casa. talvez comece já amanhã a fazer um esforço nesse sentido. afinal, o mundo fervilha lá fora. por isso, sou bem capaz de, amanhã à noite, ir à rua duas vezes para despejar o lixo.
quinta-feira, fevereiro 25, 2010
quem é?
quarta-feira, fevereiro 24, 2010
novo disco dos shearwater
depois do fantástico "rook", de 2008, os shearwater regressam com um novo disco, "the golden archipelago". o primeiro single chama-se "hidden lakes". promete...
p.s. - obrigado pelo link, tadeu.
segunda-feira, fevereiro 22, 2010
domingo, fevereiro 21, 2010
contextos
ora cá está uma frase que os promotores do turismo na madeira e o próprio governo regional madeirense sempre ambicionaram ouvir... se bem que noutro contexto:
"a madeira é o novo haiti".
"a madeira é o novo haiti".
uma equipa para a história
e vão sete jogos sem vencer, igualando a segunda pior série de sempre da história do sporting. o futuro não se adivinha brilhante, correndo a equipa sérios riscos de ficar na história como... a pior de sempre. senão vejamos: em caso de empate ou derrota frente ao everton, na próxima quinta-feira, que significaria o afastamento da liga europa, o sporting completará oito jogos sem vencer. quem viu a exibição de hoje em olhão (a propósito, já alguém informou carlos carvalhal que são permitidas três substituições durante um jogo de futebol?) não pode deixar de acreditar neste cenário. aliás, só pode mesmo acreditar. depois, no fim de semana seguinte, o sporting recebe o fc porto. portanto, e não sendo necessário alongar-me muito neste aspecto, a equipa de carlos carvalhal somará o nono jogo sem vencer. já sem taça da liga e taça de portugal, o sporting, na jornada seguinte, a 22ª, continuará em tons de azul, deslocando-se ao restelo para defrontar o belenenses, uma equipa ávida de pontos para continuar a acalentar esperanças de se manter na principal liga do futebol nacional. portanto, para uma equipa que empatou em olhão, em paços de ferreira e em vila do conde, não será de todo descabida a hipótese de perda de pontos frente aos azuis do restelo. ah, e nesta altura já não haverá izmailov, que em princípio fará o seu último jogo pelos leões frente ao fc porto. depois, seguem-se vitória de guimarães, em alvalade, e marítimo, no funchal. tudo somado, se não vencer nenhum destes jogos, o sporting fará a brilhante sequência de doze jogos sem vencer. o jogo que se seguirá, então, será a recepção ao rio ave... será à 13ª que o sporting ganhará? duvido muito, se continuar a jogar com grimi, postiga, saleiro, djaló, pereirinha, adrien e abel. e alguém saberá o que é feito de simon vukcevic?
em todo o caso, e num apontamento mais positivo, colocando de lado esse triste facto de, à 20ª jornada da liga, estarmos a 20 pontos do líder (22 se o sp. braga vencer o fc porto), no próximo fim de semana poderá haver festa em alvalade. mesmo que não ganhe ao fc porto, um empate chegará para o sporting chegar aos 30 pontos, garantindo a manutenção...
em todo o caso, e num apontamento mais positivo, colocando de lado esse triste facto de, à 20ª jornada da liga, estarmos a 20 pontos do líder (22 se o sp. braga vencer o fc porto), no próximo fim de semana poderá haver festa em alvalade. mesmo que não ganhe ao fc porto, um empate chegará para o sporting chegar aos 30 pontos, garantindo a manutenção...
sábado, fevereiro 20, 2010
é natural
cá em casa, é frequente os meus filhos queixarem-se de alguma coisa. ou é do facto de as pilhas de determinado brinquedo estarem gastas e este não funcionar correctamente, ou porque não conseguem estudar devidamente porque a irmã está a fazer barulho (normalmente a cantar, porque ela, acreditem, está sempre a cantar cá em casa, parece um mp3 ambulante, com mais de 200 músicas, de todas os estilos musicais. a que "passa" mais vezes actualmente é a música do novo anúncio do actimel, que ela decorou imediatamente), ou porque querem mudar do disney channel para o panda, ou vice-versa, ou porque ele quer jogar playstation e ela quer ver um filme, ou ainda quando se aleijam. a todas estas queixas eu costumo reagir com um espontâneo e tranquilizador "é natural". isto já aconteceu tantas vezes que, hoje, a minha filha, ao vestir-se (porque ela quer ser grande à força e já se quer vestir sozinha, tal como quer escolher a roupa, ajudar na cozinha - já consegue fazer ovos mexidos - e arrumar a casa), magoou-se no cotovelo. acto contínuo, virou-se para mim e disse: - "pai, dói-me aqui" (apontando para o cotovelo). eu virei-me para ver o que se passava e, antes que eu tivesse tempo de dizer fosse o que fosse, ela saiu-se com esta "pérola": "mas é natural, não é?".
fiquei sem palavras...
fiquei sem palavras...
terça-feira, fevereiro 16, 2010
jogar ao som da marcha fúnebre
mais um golo à custa da azelhice de rui patrício (o segundo do everton);
mais uma vez grimi a provar que é o pior defesa esquerdo do mundo (nunca sai uma bola jogável dos seus pés, só "charutos" sem nexo para o meio campo contrário);
depois de uma primeira parte interessante, com um bom meio campo, mas sem... liedson, que passou o jogo a pregar no deserto e a discutir com abel, izmailov e outros colegas, porque se colocou sempre em boa posição para receber a bola em boas condições e esta nunca lhe foi endossada (até o penalty foi ele que "cavou" sozinho), veio uma segunda parte que demonstrou fielmente o que é o sporting nos dias de hoje: uma equipa receosa, que treme perante qualquer contrariedade, sem qualquer ponta de motivação, de ousadia e imaginação. chega a meter dó ver jogar este sporting. ver bons jogadores, como izmailov, matias fernandez, pedro mendes, liedson, veloso e moutinho jogarem como jogaram na segunda parte. depois, lá veio o inevitável saleiro, o "novo" hélder postiga. é exasperante ver jogar carlos saleiro. nada acrescenta à equipa, deixa-se sempre antecipar pelos defesas, é lento (lentíssimo, aliás), raramente está bem colocado no terreno. enfim, com vukcevic no banco optar por carlos saleiro é um autêntico "tiro nos pés". carlos carvalhal deve ter-se esquecido que são permitidas três substituições durante o jogo. já é o terceiro jogo em que apenas faz duas substituições. mas vá lá, não sei como, hoje tirou, pela primeira vez, joão moutinho, a "vaca sagrada" do sporting.
os últimos oito minutos de jogo, com o sporting com mais um jogador em campo, foi bem revelador da falta de ambição do sporting. trocas de bola a meio campo, seguido de mais trocas de bola a meio campo, sem que a bola chegasse lá à frente, onde liedson desesperava. izmailov já não tinha níveis físicos para estar em campo, mas nem assim carvalhal o trocou por vukcevic, que vindo fresco do banco poderia criar desequilíbrios do lado direito, tal como fez djaló no lado esquerdo. nada, nada fez carvalhal para tentar incutir na equipa alguma motivação para esta partir para cima do everton e tentar chegar ao empate. eu acho que isto revela bem o tipo de treinador que carlos carvalhal é. deve estar a esfregar as mãos de contente por ter perdido por 2-1, esquecendo-se que a sua equipa, o tal "grande" do futebol português, já vai em seis jogos sem vencer, com cinco derrotas e um empate, está a 21 pontos do líder da liga nacional e já ficou de fora da taça da liga e da taça de portugal. mas caramba, foi ao terreno do everton, adversário temível, que perdeu por 5-0 na luz e voltou a perder em casa por 2-0 com o benfica, na fase de grupos, e só perdeu por 2-1. como deve estar a sentir-se orgulhoso...
mais uma vez grimi a provar que é o pior defesa esquerdo do mundo (nunca sai uma bola jogável dos seus pés, só "charutos" sem nexo para o meio campo contrário);
depois de uma primeira parte interessante, com um bom meio campo, mas sem... liedson, que passou o jogo a pregar no deserto e a discutir com abel, izmailov e outros colegas, porque se colocou sempre em boa posição para receber a bola em boas condições e esta nunca lhe foi endossada (até o penalty foi ele que "cavou" sozinho), veio uma segunda parte que demonstrou fielmente o que é o sporting nos dias de hoje: uma equipa receosa, que treme perante qualquer contrariedade, sem qualquer ponta de motivação, de ousadia e imaginação. chega a meter dó ver jogar este sporting. ver bons jogadores, como izmailov, matias fernandez, pedro mendes, liedson, veloso e moutinho jogarem como jogaram na segunda parte. depois, lá veio o inevitável saleiro, o "novo" hélder postiga. é exasperante ver jogar carlos saleiro. nada acrescenta à equipa, deixa-se sempre antecipar pelos defesas, é lento (lentíssimo, aliás), raramente está bem colocado no terreno. enfim, com vukcevic no banco optar por carlos saleiro é um autêntico "tiro nos pés". carlos carvalhal deve ter-se esquecido que são permitidas três substituições durante o jogo. já é o terceiro jogo em que apenas faz duas substituições. mas vá lá, não sei como, hoje tirou, pela primeira vez, joão moutinho, a "vaca sagrada" do sporting.
os últimos oito minutos de jogo, com o sporting com mais um jogador em campo, foi bem revelador da falta de ambição do sporting. trocas de bola a meio campo, seguido de mais trocas de bola a meio campo, sem que a bola chegasse lá à frente, onde liedson desesperava. izmailov já não tinha níveis físicos para estar em campo, mas nem assim carvalhal o trocou por vukcevic, que vindo fresco do banco poderia criar desequilíbrios do lado direito, tal como fez djaló no lado esquerdo. nada, nada fez carvalhal para tentar incutir na equipa alguma motivação para esta partir para cima do everton e tentar chegar ao empate. eu acho que isto revela bem o tipo de treinador que carlos carvalhal é. deve estar a esfregar as mãos de contente por ter perdido por 2-1, esquecendo-se que a sua equipa, o tal "grande" do futebol português, já vai em seis jogos sem vencer, com cinco derrotas e um empate, está a 21 pontos do líder da liga nacional e já ficou de fora da taça da liga e da taça de portugal. mas caramba, foi ao terreno do everton, adversário temível, que perdeu por 5-0 na luz e voltou a perder em casa por 2-0 com o benfica, na fase de grupos, e só perdeu por 2-1. como deve estar a sentir-se orgulhoso...
segunda-feira, fevereiro 15, 2010
tão bela... e tão assustadora
este está a ser um daqueles dias em que parece que se está a viver dois dias ao mesmo tempo. de manhã, ao acordar, neve abundante, estrada completamente coberta por um manto branco gelado e, acima de tudo, escorregadio. olhando pela janela, tudo era branco: telhados, árvores, pavimento... depois de uma infrutífera tentativa de sair de casa para trabalhar, uma manhã de espera de espera, basicamente, em casa. de cada vez que se espreitava pela janela, parecia que o branco se instalava ainda com maior intensidade. ora nevava com vigor, como se s. pedro estivesse a esfarelar esferovite, ora nevava mais suavemente, mas a estrada, essa, era cada vez mais perigosa e assustadora, conforme constatávamos ao ver vários carros a patinar e a deslizar incontrolavelmente.
o tempo ia passando, aproximava-se a hora de almoço. a neve teimava em cair, silenciosa e graciosamente. pela janela assistia-se a um espectáculo ambivalente. por um lado, a beleza dos flocos de neve a cair lentamente, numa imagem suavizadora e bela; por outro lado, o avolumar da preocupação de quem quer ir trabalhar e desconfia das condições do piso para se aventurar a conduzir.
lentamente, a estrada ia ficando cada vez menos branca. os carros, ao passar, esmagavam a brancura da neve contra o negrume do alcatrão. ao fim de almoço, a neve tinha deixado de cair. foi então que decidimos aventurar-nos, pela segunda vez, no mundo exterior. a estrada parecia segura, muito longe já do aspecto que tinha de manhã, da primeira vez que saímos de casa. nestas condições, já conseguimos ir trabalhar.
de tarde, nem sinal da neve. as nuvens foram escurecendo, a neve foi derretendo com a pequena subida da temperatura. ao sair do trabalho, nem parecia que, poucas horas antes, tinha estado a nevar copiosamente, porque não havia resquícios de neve. foi então que começou a chover, causa natural de um céu carregado, com as nuvens prontas a disparar. a estrada, essa, deixou de constituir qualquer perigo. saí de casa "com o coração nas mãos"; regressei a casa na maior das serenidades. de manhã, o pânico; à tarde, o sossego. parecia que aquele nevão todo de manhã tinha acontecido... no dia anterior.
dois estados de espírito antagónicos ao sair e ao regressar a casa. assistir à queda de neve em casa, pela janela, com a lareira acesa, sem qualquer perspectiva de sair de casa, é uma coisa. outra bem diferente é assistir ao mesmo cenário quando temos que pegar num carro, nessas condições, para ir trabalhar. amanhã, como é feriado e não qualquer intenção de sair de casa, já pode nevar outra vez. desde que, na quarta-feira de manhã, a chuva se encarregue de "limpar" novamente os vestígios da neve da estrada.
o tempo ia passando, aproximava-se a hora de almoço. a neve teimava em cair, silenciosa e graciosamente. pela janela assistia-se a um espectáculo ambivalente. por um lado, a beleza dos flocos de neve a cair lentamente, numa imagem suavizadora e bela; por outro lado, o avolumar da preocupação de quem quer ir trabalhar e desconfia das condições do piso para se aventurar a conduzir.
lentamente, a estrada ia ficando cada vez menos branca. os carros, ao passar, esmagavam a brancura da neve contra o negrume do alcatrão. ao fim de almoço, a neve tinha deixado de cair. foi então que decidimos aventurar-nos, pela segunda vez, no mundo exterior. a estrada parecia segura, muito longe já do aspecto que tinha de manhã, da primeira vez que saímos de casa. nestas condições, já conseguimos ir trabalhar.
de tarde, nem sinal da neve. as nuvens foram escurecendo, a neve foi derretendo com a pequena subida da temperatura. ao sair do trabalho, nem parecia que, poucas horas antes, tinha estado a nevar copiosamente, porque não havia resquícios de neve. foi então que começou a chover, causa natural de um céu carregado, com as nuvens prontas a disparar. a estrada, essa, deixou de constituir qualquer perigo. saí de casa "com o coração nas mãos"; regressei a casa na maior das serenidades. de manhã, o pânico; à tarde, o sossego. parecia que aquele nevão todo de manhã tinha acontecido... no dia anterior.
dois estados de espírito antagónicos ao sair e ao regressar a casa. assistir à queda de neve em casa, pela janela, com a lareira acesa, sem qualquer perspectiva de sair de casa, é uma coisa. outra bem diferente é assistir ao mesmo cenário quando temos que pegar num carro, nessas condições, para ir trabalhar. amanhã, como é feriado e não qualquer intenção de sair de casa, já pode nevar outra vez. desde que, na quarta-feira de manhã, a chuva se encarregue de "limpar" novamente os vestígios da neve da estrada.
sábado, fevereiro 13, 2010
sexta-feira, fevereiro 12, 2010
how i met... robin!
ontem já era tarde
sim, agora seria a altura ideal. isto podia ser o início da preparação da próxima época. afinal, o homem ainda tem a tal casa em cascais desde os tempos do benfica... venha ele. o paulo pereira cristóvão certamente não se importará de ceder este seu trunfo eleitoral à sofrível direcção da sad do sporting...
terça-feira, fevereiro 09, 2010
segunda-feira, fevereiro 08, 2010
foreground - grizzly bear
arrepiante... o final perfeito para um disco sublime: "veckatimest", dos grizzly bear.
domingo, fevereiro 07, 2010
gourmet televisivo
excelente semana em perspectiva em termos televisivos. amanhã, segunda, novo episódio de "house", sexta temporada, e o segundo episódio da segunda temporada de "californication", a abrir caminho para a tão esperada terceira série, que entretanto já passa no canal "fx". na terça, apesar de um sempre apetecível sporting - benfica duas horas antes, que terminará, inevitavelmente, com a eliminação do sporting da taça da liga, todas as atenções irão recair na estreia da última série de "lost". o primeiro episódio irá para o ar por volta das 22h20, depois de um especial de uma hora sobre a série, no canal fox. é com enorme expectativa, naturalmente, que espero pela resposta a inúmeras perguntas lançadas nas anteriores temporadas desta viciante série. na quarta-feira, e depois de a rtp 2 ter "despachado", com dois episódios seguidos à quarta-feira, a divertida série "chuck", de que fui ficando cada vez mais aficionado, ficou disponível o tradicional horário de "24". a oitava e propalada última série de "24", que estreou no passado dia 17 de janeiro nos "states", chega assim ao nosso país, prometendo colocar-nos o coração a bater mais forte com a sua trepidante acção "non stop", antes de uma incursão, mais do que previsível, pelas lides cinematográficas.
para o embrulho ficar ainda mais aliciante, bastava juntar algumas séries cómicas, como a terceira temporada de "30 rock" (a primeira e a segunda já passaram na rtp 2), reatar a transmissão da série "curb your enthusiasm" (que passou na rtp 2, creio que apenas a primeira temporada, com o título de "acalma-te larry"), substituir a enervante série "dois homens e meio" por "how i met your mother" ou a versão americana de "the office". não custa pedir...
sábado, fevereiro 06, 2010
falta de comparência: 0-3. pensem nisso!...
se o benfica vencer hoje em setúbal (aos 60 minutos o resultado é de 1-1), o sporting vai terminar a 18ª jornada a 21 (vinte e um!!!) pontos dos encarnados. é certo que a equipa de jorge jesus tem um jogo a mais, mas, em todo o caso, chega a ser humilhante, até porque a diferença para o último classificado é bem menor (16 pontos). o cenário ainda se torna mais negro caso a união de leiria e o nacional vençam os seus jogos nesta jornada, o que faria o sporting "cair" para a 6ª posição na tabela classificativa, fora dos lugares de acesso às provas europeias. portanto, depois de três derrotas consecutivas, fica bem evidente que a época está claramente perdida. não será uma potencial vitória na taça da liga ou uma boa carreira na liga europa que vão salvar seja o que for.
depois da goleada no estádio do dragão, frente a um fc porto que nem sequer contou com helton, bruno alves, raúl meireles, hulk e rodriguez, titulares indiscutíveis, ao sporting competia, acima de tudo, vencer o jogo de hoje, até para limpar a imagem deixada nesse jogo, e chegar à final da taça da liga, vencendo para tal o benfica na próxima terça-feira. no jogo de hoje nem sequer poderia pedir um adversário mais interessante do que a académica, que ainda não tinha vencido qualquer jogo fora de casa. o jogo até começou bem para o sporting, que logo aos 2 minutos poderia ter marcado o primeiro golo, por vukcevic. olhando para o "onze" leonino, nem se podia pedir mais. carvalhal "correu", finalmente, com adrien e saleiro do "onze", cedendo os seus lugares a pedro mendes e pongolle. faltava izmailov, mas vukcevic até entrou bem no jogo. mas lá está, quando não há adrien, nem saleiro, nem postiga ou pereirinha, há sempre rui patrício, e, aos 3 minutos, num livre directo bem longe da baliza, a académica, na primeira vez que rematou à baliza, fez golo, sem saber muito bem como. o remate saiu forte, é certo, mas na direcção de patrício, não tabelando em ninguém, nem sofrendo a influência de ventos ciclónicos que a fizessem alterar drasticamente o seu rumo. como se diz na gíria, a bola foi "à figura" do guarda-redes. só que rui patrício não é um guarda-redes qualquer. como quase sempre acontece em remates de fora da área, e isso ficou bem patente no jogo do dragão frente ao fc porto, rui patrício ou se lança tarde, ou deixa passar a bola debaixo dos braços, ou não se mexe sequer... hoje, depois de um bom arranque da equipa, com os adeptos a perdoarem os jogadores e a apoiarem o sporting em alvalade, rui patrício dá um "frango" monumental. com a bola no fundo da sua baliza, ficou para ali a gesticular e a dizer não sei bem o quê, como que a pretender justificar o injustificável. no final do jogo, depois de os adeptos o assobiarem, a meu ver naturalmente, de cada vez que ele tocava na bola, patrício disse isto: "nunca é bom ser assobiado. fui sempre apoiado pelos meus colegas e isso é que é importante. o resto entra a 100 e sai a 200". pois, é mais ou menos como a velocidade dos remates adversários. para rui patrício, um remate até pode vir a 100, mas para ele vem sempre a 200. não me lembro de outro guarda-redes do sporting que tenha sofrido mais golos de fora da área. é simplesmente ridículo, patético e revelador de uma confrangedora falta de visão dos dirigentes leoninos que o sporting tenha a defender as suas balizas alguém como rui patrício. antigamente, dizia-se que nené, do benfica, nunca sujava os calções; rui patrício, na actualidade, vai ficar conhecido como o guarda-redes que nunca suja as luvas, saindo estas imaculadas no final dos jogos. mas adiante. quanto a rui patrício estamos conversados. no entanto, o titular indiscutível da selecção da sérvia foi escorraçado do plantel. enfim...
o que se viu depois do golo da académica foi mais ou menos como assistir a uma pessoa embriagada a tentar manter-se em pé. em termos anímicos, a equipa já não poderia estar bem, até porque vinha de duas derrotas comprometedoras, uma que a colocou a 15 pontos da liderança do campeonato e outra que a afastou da taça de portugal, e sobretudo pela goleada sofrida; com um golo sofrido desta forma, era natural que a equipa tardasse a encontrar-se. pongolle e liedson iam dando alguns sinais de que, futuramente, poderão vir a constituir uma boa dupla de ataque, mas, no meio campo, faltavam ideias, rasgos individuais, desmarcações, remates... foi aqui que mais se sentiu a falta de izmailov, que não tem medo de partir para cima dos defesas e de rematar, como fez no dragão. nesse aspecto, e por comparação, vukcevic foi uma autêntica desilusão hoje. não rematou, não ganhou um duelo no um-para-um, foi individualista e, muitas vezes, perdeu lances de forma infantil. depois, o sporting não tem uma pontinha de sorte, sofre golos de tabela (como em braga), mas nunca tem um lance desses a seu favor, os árbitros, em caso de dúvida, nunca assinalam grandes penalidades a favor do sporting, como foi o caso de hoje, em dois lances, um com pongolle e outro com saleiro, e depois, ainda por cima, os seus adversários são sempre de uma eficácia tremenda, em três remates marcam, normalmente, dois golos. então em alvalade é quase fatal. foi assim com o olhanense, marítimo, nacional, mafra (meu deus, até o mafra marcou três golos em alvalade), hoje com a académica e deve ter acontecido mais vezes, mas já não me lembro. o que nos leva à questão da defesa. no ano passado, estes mesmos jogadores "encaixaram" doze golos do bayern, cinco do barcelona em alvalade, outros cinco em madrid. este ano já foram cinco do fc porto... mesmo assim, não é contratado um defesa central desde marco caneira. falou-se em rodriguez, em diego ângelo, até foi contratado um moçambicano, mas o que é certo é que, em fevereiro, o sporting continua a ter tonel, carriço e polga. caneira nem sequer é convocado e quando isso acontece é para ser uma opção para as laterais. depois, outro "cancro": grimi. dá pena ver jogar grimi, porque ele dá tudo o que tem, é um facto, "rasga-se" todo, faz carrinhos, entradas malucas e sai do campo completamente exausto, tenho a certeza, mas o argentino é, como dizer isto, muito fraco. mas muito fraco mesmo. hoje falhou passes incríveis, exasperando os adeptos, chutou, mais uma vez, dezenas de bolas para o meio campo contrário, todas elas sem sentido algum, fez faltas desnecessárias e subiu muito pouco no terreno. quando o fez, centrou quase sempre mal. a forma como deixou falcão cabecear para o terceiro golo do fc porto e como se deixou ultrapassar por varela no quarto golo demonstra bem o que vale grimi. tem vontade, garra e atitude, mas revela claras limitações a nível técnico e táctico. os quatro milhões investidos na sua compra, há dois anos, foram mais um erro crasso de gestão. portanto, em termos defensivos, em cinco unidades, o sporting apenas tem uma de valor, joão pereira. carriço, apesar das muitas qualidades que tem, não tem "cabedal" suficiente para se impôr como um grande central e só perde ao não ter ao seu lado um central experiente, com quem aprenda tempos de entrada e rotinas defensivas. as melhores épocas de beto no sporting foram com andré cruz ao seu lado. carriço não tem, claramente, um andré cruz, não podendo evoluir como central.
se a intenção é construir uma grande equipa para competir ao mais alto nível no próximo ano, terá que se apostar nitidamente em reforçar a defesa, guarda-redes incluído, algo que foi completamente negligenciado nas últimas três épocas. os dirigentes leoninos têm, agora, ainda mais tempo para preparar devidamente a próxima época. é certo que, apesar da péssima época, há valores seguros neste plantel do sporting, que precisam de jogar ao lado de jogadores com muito mais qualidade do que grimi, pereirinha, postiga, rui patrício, djaló, saleiro, tonel, caneira, pedro silva, abel e adrien. agora, convenhamos, não será, nem deverá ser, carlos carvalhal a preparar a próxima época. é evidente que o técnico não tem estaleca para ocupar o lugar de treinador do sporting. hoje, tal como fez em braga, não apostou nada, não arriscou patavina, limitando-se a trocar jogador por jogador. mais uma vez, não mexeu na defesa, mantendo quatro defesas em campo quando a académica apenas jogava com um homem na frente. juro que nunca entendi uma situação deste género. tirando vukcevic, que estava a jogar mal, é verdade, mas a sua presença em campo permitia ao sporting esticar a frente de ataque e alargar o jogo até às alas, permitindo as entradas de matias fernandez e pedro mendes, carlos carvalhal "afunilou" claramente o futebol da sua equipa. primeiro entrou saleiro e depois postiga, com liedson em campo. três pontas de lança a atrapalharem-se uns aos outros. pereirinha foi uma aposta, como sempre, falhada, não fez rigorosamente nada que se visse no tempo todo em que esteve em campo. ao tirar vukcevic e meter saleiro, carvalhal deixou o lado esquerdo totalmente entregue a... grimi. pois, esse mesmo grimi. no lado direito orbitavam joão pereira, pereirinha e moutinho. ficaram nitidamente descompensadas as alas. e foi o que se viu até aos 90 minutos, um sporting atabalhoado, que nem oportunidades de perigo criava, com os jogadores a atropelarem-se no lado direito e um enorme deserto no lado esquerdo. até o lance de saleiro, cortado em cima da linha de baliza por amoreirinha, no último minuto, foi um lance fortuito, fruto de uma saída em falso do guarda-redes da académica. custa, como sportinguista, ver a equipa (não) jogar assim, mas custa mais ouvir carvalhal no final das partidas. ele consegue sempre ver um jogo diferente do que toda a gente viu, falando sempre em "coisas boas", em boas primeiras partes, ou segundas partes, em equipa com atitude, que não merecia o resultado final, etc.. para ele, o sporting nunca merece perder, é sempre a melhor equipa e jogadores como rui patrício, grimi, adrien e postiga não merecem ser assobiados e devem, antes, ser aplaudidos pelas belíssimas exibições. o apelo constante ao apoio dos sócios e adeptos já cheira mal. os adeptos correspondem sempre e apoiam a equipa, mas levam sempre com estas desilusões. e a de hoje atingiu os mesmos níveis da goleada frente ao fc porto. em confronto directo com o treinador que constituiu a primeira escolha para substituir paulo bento, ficou bem demonstrado por que raio carvalhal chegou ao sporting como quarta ou quinta escolha... andré villas boas deu uma autêntica lição de táctica a carvalhal, tal como lito vidigal também já tinha dado, quando a união de leiria foi vencer a alvalade.
agora, na próxima terça-feira, não sei como irá ser. temo que seja uma nova goleada, porque este sporting bateu mesmo no fundo, em termos anímicos, futebolísticos e até ao nível directivo (o presidente do clube até está de férias no brasil... agora, nesta altura, paulo pereira cristóvão e, sobretudo, eriksson, seriam certamente vistos com outros olhos). sinceramente, nem me importo de sofrer nova goleada, desde que fiquem bem evidentes, como ficaram frente ao fc porto, as debilidades desta equipa e os sectores que é urgente reforçar na próxima época. assim haja alguém, dentro do clube, com visão, neurónios e capacidade negocial para começar a preparar, desde já, a temporada seguinte.
p.s. - o benfica empatou em setúbal e até falhou uma grande penalidade no último minuto (cometida infantilmente por zoro, ex-jogador do... benfica). afinal não estamos a 21 pontos dos encarnados. estamos "só" a 19...
depois da goleada no estádio do dragão, frente a um fc porto que nem sequer contou com helton, bruno alves, raúl meireles, hulk e rodriguez, titulares indiscutíveis, ao sporting competia, acima de tudo, vencer o jogo de hoje, até para limpar a imagem deixada nesse jogo, e chegar à final da taça da liga, vencendo para tal o benfica na próxima terça-feira. no jogo de hoje nem sequer poderia pedir um adversário mais interessante do que a académica, que ainda não tinha vencido qualquer jogo fora de casa. o jogo até começou bem para o sporting, que logo aos 2 minutos poderia ter marcado o primeiro golo, por vukcevic. olhando para o "onze" leonino, nem se podia pedir mais. carvalhal "correu", finalmente, com adrien e saleiro do "onze", cedendo os seus lugares a pedro mendes e pongolle. faltava izmailov, mas vukcevic até entrou bem no jogo. mas lá está, quando não há adrien, nem saleiro, nem postiga ou pereirinha, há sempre rui patrício, e, aos 3 minutos, num livre directo bem longe da baliza, a académica, na primeira vez que rematou à baliza, fez golo, sem saber muito bem como. o remate saiu forte, é certo, mas na direcção de patrício, não tabelando em ninguém, nem sofrendo a influência de ventos ciclónicos que a fizessem alterar drasticamente o seu rumo. como se diz na gíria, a bola foi "à figura" do guarda-redes. só que rui patrício não é um guarda-redes qualquer. como quase sempre acontece em remates de fora da área, e isso ficou bem patente no jogo do dragão frente ao fc porto, rui patrício ou se lança tarde, ou deixa passar a bola debaixo dos braços, ou não se mexe sequer... hoje, depois de um bom arranque da equipa, com os adeptos a perdoarem os jogadores e a apoiarem o sporting em alvalade, rui patrício dá um "frango" monumental. com a bola no fundo da sua baliza, ficou para ali a gesticular e a dizer não sei bem o quê, como que a pretender justificar o injustificável. no final do jogo, depois de os adeptos o assobiarem, a meu ver naturalmente, de cada vez que ele tocava na bola, patrício disse isto: "nunca é bom ser assobiado. fui sempre apoiado pelos meus colegas e isso é que é importante. o resto entra a 100 e sai a 200". pois, é mais ou menos como a velocidade dos remates adversários. para rui patrício, um remate até pode vir a 100, mas para ele vem sempre a 200. não me lembro de outro guarda-redes do sporting que tenha sofrido mais golos de fora da área. é simplesmente ridículo, patético e revelador de uma confrangedora falta de visão dos dirigentes leoninos que o sporting tenha a defender as suas balizas alguém como rui patrício. antigamente, dizia-se que nené, do benfica, nunca sujava os calções; rui patrício, na actualidade, vai ficar conhecido como o guarda-redes que nunca suja as luvas, saindo estas imaculadas no final dos jogos. mas adiante. quanto a rui patrício estamos conversados. no entanto, o titular indiscutível da selecção da sérvia foi escorraçado do plantel. enfim...
o que se viu depois do golo da académica foi mais ou menos como assistir a uma pessoa embriagada a tentar manter-se em pé. em termos anímicos, a equipa já não poderia estar bem, até porque vinha de duas derrotas comprometedoras, uma que a colocou a 15 pontos da liderança do campeonato e outra que a afastou da taça de portugal, e sobretudo pela goleada sofrida; com um golo sofrido desta forma, era natural que a equipa tardasse a encontrar-se. pongolle e liedson iam dando alguns sinais de que, futuramente, poderão vir a constituir uma boa dupla de ataque, mas, no meio campo, faltavam ideias, rasgos individuais, desmarcações, remates... foi aqui que mais se sentiu a falta de izmailov, que não tem medo de partir para cima dos defesas e de rematar, como fez no dragão. nesse aspecto, e por comparação, vukcevic foi uma autêntica desilusão hoje. não rematou, não ganhou um duelo no um-para-um, foi individualista e, muitas vezes, perdeu lances de forma infantil. depois, o sporting não tem uma pontinha de sorte, sofre golos de tabela (como em braga), mas nunca tem um lance desses a seu favor, os árbitros, em caso de dúvida, nunca assinalam grandes penalidades a favor do sporting, como foi o caso de hoje, em dois lances, um com pongolle e outro com saleiro, e depois, ainda por cima, os seus adversários são sempre de uma eficácia tremenda, em três remates marcam, normalmente, dois golos. então em alvalade é quase fatal. foi assim com o olhanense, marítimo, nacional, mafra (meu deus, até o mafra marcou três golos em alvalade), hoje com a académica e deve ter acontecido mais vezes, mas já não me lembro. o que nos leva à questão da defesa. no ano passado, estes mesmos jogadores "encaixaram" doze golos do bayern, cinco do barcelona em alvalade, outros cinco em madrid. este ano já foram cinco do fc porto... mesmo assim, não é contratado um defesa central desde marco caneira. falou-se em rodriguez, em diego ângelo, até foi contratado um moçambicano, mas o que é certo é que, em fevereiro, o sporting continua a ter tonel, carriço e polga. caneira nem sequer é convocado e quando isso acontece é para ser uma opção para as laterais. depois, outro "cancro": grimi. dá pena ver jogar grimi, porque ele dá tudo o que tem, é um facto, "rasga-se" todo, faz carrinhos, entradas malucas e sai do campo completamente exausto, tenho a certeza, mas o argentino é, como dizer isto, muito fraco. mas muito fraco mesmo. hoje falhou passes incríveis, exasperando os adeptos, chutou, mais uma vez, dezenas de bolas para o meio campo contrário, todas elas sem sentido algum, fez faltas desnecessárias e subiu muito pouco no terreno. quando o fez, centrou quase sempre mal. a forma como deixou falcão cabecear para o terceiro golo do fc porto e como se deixou ultrapassar por varela no quarto golo demonstra bem o que vale grimi. tem vontade, garra e atitude, mas revela claras limitações a nível técnico e táctico. os quatro milhões investidos na sua compra, há dois anos, foram mais um erro crasso de gestão. portanto, em termos defensivos, em cinco unidades, o sporting apenas tem uma de valor, joão pereira. carriço, apesar das muitas qualidades que tem, não tem "cabedal" suficiente para se impôr como um grande central e só perde ao não ter ao seu lado um central experiente, com quem aprenda tempos de entrada e rotinas defensivas. as melhores épocas de beto no sporting foram com andré cruz ao seu lado. carriço não tem, claramente, um andré cruz, não podendo evoluir como central.
se a intenção é construir uma grande equipa para competir ao mais alto nível no próximo ano, terá que se apostar nitidamente em reforçar a defesa, guarda-redes incluído, algo que foi completamente negligenciado nas últimas três épocas. os dirigentes leoninos têm, agora, ainda mais tempo para preparar devidamente a próxima época. é certo que, apesar da péssima época, há valores seguros neste plantel do sporting, que precisam de jogar ao lado de jogadores com muito mais qualidade do que grimi, pereirinha, postiga, rui patrício, djaló, saleiro, tonel, caneira, pedro silva, abel e adrien. agora, convenhamos, não será, nem deverá ser, carlos carvalhal a preparar a próxima época. é evidente que o técnico não tem estaleca para ocupar o lugar de treinador do sporting. hoje, tal como fez em braga, não apostou nada, não arriscou patavina, limitando-se a trocar jogador por jogador. mais uma vez, não mexeu na defesa, mantendo quatro defesas em campo quando a académica apenas jogava com um homem na frente. juro que nunca entendi uma situação deste género. tirando vukcevic, que estava a jogar mal, é verdade, mas a sua presença em campo permitia ao sporting esticar a frente de ataque e alargar o jogo até às alas, permitindo as entradas de matias fernandez e pedro mendes, carlos carvalhal "afunilou" claramente o futebol da sua equipa. primeiro entrou saleiro e depois postiga, com liedson em campo. três pontas de lança a atrapalharem-se uns aos outros. pereirinha foi uma aposta, como sempre, falhada, não fez rigorosamente nada que se visse no tempo todo em que esteve em campo. ao tirar vukcevic e meter saleiro, carvalhal deixou o lado esquerdo totalmente entregue a... grimi. pois, esse mesmo grimi. no lado direito orbitavam joão pereira, pereirinha e moutinho. ficaram nitidamente descompensadas as alas. e foi o que se viu até aos 90 minutos, um sporting atabalhoado, que nem oportunidades de perigo criava, com os jogadores a atropelarem-se no lado direito e um enorme deserto no lado esquerdo. até o lance de saleiro, cortado em cima da linha de baliza por amoreirinha, no último minuto, foi um lance fortuito, fruto de uma saída em falso do guarda-redes da académica. custa, como sportinguista, ver a equipa (não) jogar assim, mas custa mais ouvir carvalhal no final das partidas. ele consegue sempre ver um jogo diferente do que toda a gente viu, falando sempre em "coisas boas", em boas primeiras partes, ou segundas partes, em equipa com atitude, que não merecia o resultado final, etc.. para ele, o sporting nunca merece perder, é sempre a melhor equipa e jogadores como rui patrício, grimi, adrien e postiga não merecem ser assobiados e devem, antes, ser aplaudidos pelas belíssimas exibições. o apelo constante ao apoio dos sócios e adeptos já cheira mal. os adeptos correspondem sempre e apoiam a equipa, mas levam sempre com estas desilusões. e a de hoje atingiu os mesmos níveis da goleada frente ao fc porto. em confronto directo com o treinador que constituiu a primeira escolha para substituir paulo bento, ficou bem demonstrado por que raio carvalhal chegou ao sporting como quarta ou quinta escolha... andré villas boas deu uma autêntica lição de táctica a carvalhal, tal como lito vidigal também já tinha dado, quando a união de leiria foi vencer a alvalade.
agora, na próxima terça-feira, não sei como irá ser. temo que seja uma nova goleada, porque este sporting bateu mesmo no fundo, em termos anímicos, futebolísticos e até ao nível directivo (o presidente do clube até está de férias no brasil... agora, nesta altura, paulo pereira cristóvão e, sobretudo, eriksson, seriam certamente vistos com outros olhos). sinceramente, nem me importo de sofrer nova goleada, desde que fiquem bem evidentes, como ficaram frente ao fc porto, as debilidades desta equipa e os sectores que é urgente reforçar na próxima época. assim haja alguém, dentro do clube, com visão, neurónios e capacidade negocial para começar a preparar, desde já, a temporada seguinte.
p.s. - o benfica empatou em setúbal e até falhou uma grande penalidade no último minuto (cometida infantilmente por zoro, ex-jogador do... benfica). afinal não estamos a 21 pontos dos encarnados. estamos "só" a 19...
terça-feira, fevereiro 02, 2010
nomeações para os óscares 2010
Actor in a Leading Role
- Jeff Bridges in “Crazy Heart”
- George Clooney in “Up in the Air”
- Colin Firth in “A Single Man”
- Morgan Freeman in “Invictus”
- Jeremy Renner in “The Hurt Locker”
Actor in a Supporting Role
- Matt Damon in “Invictus”
- Woody Harrelson in “The Messenger”
- Christopher Plummer in “The Last Station”
- Stanley Tucci in “The Lovely Bones”
- Christoph Waltz in “Inglourious Basterds”
Actress in a Leading Role
- Sandra Bullock in “The Blind Side”
- Helen Mirren in “The Last Station”
- Carey Mulligan in “An Education”
- Gabourey Sidibe in “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”
- Meryl Streep in “Julie & Julia”
Actress in a Supporting Role
- Penélope Cruz in “Nine”
- Vera Farmiga in “Up in the Air”
- Maggie Gyllenhaal in “Crazy Heart”
- Anna Kendrick in “Up in the Air”
- Mo’Nique in “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”
Animated Feature Film
- “Coraline” Henry Selick
- “Fantastic Mr. Fox” Wes Anderson
- “The Princess and the Frog” John Musker and Ron Clements
- “The Secret of Kells” Tomm Moore
- “Up” Pete Docter
Art Direction
- “Avatar” Art Direction: Rick Carter and Robert Stromberg; Set Decoration: Kim Sinclair
- “The Imaginarium of Doctor Parnassus” Art Direction: Dave Warren and Anastasia Masaro; Set Decoration: Caroline Smith
- “Nine” Art Direction: John Myhre; Set Decoration: Gordon Sim
- “Sherlock Holmes” Art Direction: Sarah Greenwood; Set Decoration: Katie Spencer
- “The Young Victoria” Art Direction: Patrice Vermette; Set Decoration: Maggie Gray
Cinematography
- “Avatar” Mauro Fiore
- “Harry Potter and the Half-Blood Prince” Bruno Delbonnel
- “The Hurt Locker” Barry Ackroyd
- “Inglourious Basterds” Robert Richardson
- “The White Ribbon” Christian Berger
Costume Design
- “Bright Star” Janet Patterson
- “Coco before Chanel” Catherine Leterrier
- “The Imaginarium of Doctor Parnassus” Monique Prudhomme
- “Nine” Colleen Atwood
- “The Young Victoria” Sandy Powell
Directing
- “Avatar” James Cameron
- “The Hurt Locker” Kathryn Bigelow
- “Inglourious Basterds” Quentin Tarantino
- “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Lee Daniels
- “Up in the Air” Jason Reitman
Documentary (Feature)
- “Burma VJ” Anders Østergaard and Lise Lense-Møller
- “The Cove” Nominees to be determined
- “Food, Inc.” Robert Kenner and Elise Pearlstein
- “The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers” Judith Ehrlich and Rick Goldsmith
- “Which Way Home” Rebecca Cammisa
Documentary (Short Subject)
- “China’s Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province” Jon Alpert and Matthew O’Neill
- “The Last Campaign of Governor Booth Gardner” Daniel Junge and Henry Ansbacher
- “The Last Truck: Closing of a GM Plant” Steven Bognar and Julia Reichert
- “Music by Prudence” Roger Ross Williams and Elinor Burkett
- “Rabbit à la Berlin” Bartek Konopka and Anna Wydra
Film Editing
- “Avatar” Stephen Rivkin, John Refoua and James Cameron
- “District 9” Julian Clarke
- “The Hurt Locker” Bob Murawski and Chris Innis
- “Inglourious Basterds” Sally Menke
- “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Joe Klotz
Foreign Language Film
- “Ajami” Israel
- “El Secreto de Sus Ojos” Argentina
- “The Milk of Sorrow” Peru
- “Un Prophète” France
- “The White Ribbon” Germany
Makeup
- “Il Divo” Aldo Signoretti and Vittorio Sodano
- “Star Trek” Barney Burman, Mindy Hall and Joel Harlow
- “The Young Victoria” Jon Henry Gordon and Jenny Shircore
Music (Original Score)
- “Avatar” James Horner
- “Fantastic Mr. Fox” Alexandre Desplat
- “The Hurt Locker” Marco Beltrami and Buck Sanders
- “Sherlock Holmes” Hans Zimmer
- “Up” Michael Giacchino
Music (Original Song)
- “Almost There” from “The Princess and the Frog” Music and Lyric by Randy Newman
- “Down in New Orleans” from “The Princess and the Frog” Music and Lyric by Randy Newman
- “Loin de Paname” from “Paris 36” Music by Reinhardt Wagner Lyric by Frank Thomas
- “Take It All” from “Nine” Music and Lyric by Maury Yeston
- “The Weary Kind (Theme from Crazy Heart)” from “Crazy Heart” Music and Lyric by Ryan Bingham and T Bone Burnett
Best Picture
- “Avatar” James Cameron and Jon Landau, Producers
- “The Blind Side” Nominees to be determined
- “District 9” Peter Jackson and Carolynne Cunningham, Producers
- “An Education” Finola Dwyer and Amanda Posey, Producers
- “The Hurt Locker” Nominees to be determined
- “Inglourious Basterds” Lawrence Bender, Producer
- “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Lee Daniels, Sarah Siegel-Magness and Gary Magness, Producers
- “A Serious Man” Joel Coen and Ethan Coen, Producers
- “Up” Jonas Rivera, Producer
- “Up in the Air” Daniel Dubiecki, Ivan Reitman and Jason Reitman, Producers
Short Film (Animated)
- “French Roast” Fabrice O. Joubert
- “Granny O’Grimm’s Sleeping Beauty” Nicky Phelan and Darragh O’Connell
- “The Lady and the Reaper (La Dama y la Muerte)” Javier Recio Gracia
- “Logorama” Nicolas Schmerkin
- “A Matter of Loaf and Death” Nick Park
Short Film (Live Action)
- “The Door” Juanita Wilson and James Flynn
- “Instead of Abracadabra” Patrik Eklund and Mathias Fjellström
- “Kavi” Gregg Helvey
- “Miracle Fish” Luke Doolan and Drew Bailey
- “The New Tenants” Joachim Back and Tivi Magnusson
Sound Editing
- “Avatar” Christopher Boyes and Gwendolyn Yates Whittle
- “The Hurt Locker” Paul N.J. Ottosson
- “Inglourious Basterds” Wylie Stateman
- “Star Trek” Mark Stoeckinger and Alan Rankin
- “Up” Michael Silvers and Tom Myers
Sound Mixing
- “Avatar” Christopher Boyes, Gary Summers, Andy Nelson and Tony Johnson
- “The Hurt Locker” Paul N.J. Ottosson and Ray Beckett
- “Inglourious Basterds” Michael Minkler, Tony Lamberti and Mark Ulano
- “Star Trek” Anna Behlmer, Andy Nelson and Peter J. Devlin
- “Transformers: Revenge of the Fallen” Greg P. Russell, Gary Summers and Geoffrey Patterson
Visual Effects
- “Avatar” Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham and Andrew R. Jones
- “District 9” Dan Kaufman, Peter Muyzers, Robert Habros and Matt Aitken
- “Star Trek” Roger Guyett, Russell Earl, Paul Kavanagh and Burt Dalton
Writing (Adapted Screenplay)
- “District 9” Written by Neill Blomkamp and Terri Tatchell
- “An Education” Screenplay by Nick Hornby
- “In the Loop” Screenplay by Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche
- “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Screenplay by Geoffrey Fletcher
- “Up in the Air” Screenplay by Jason Reitman and Sheldon Turner
Writing (Original Screenplay)
- “The Hurt Locker” Written by Mark Boal
- “Inglourious Basterds” Written by Quentin Tarantino
- “The Messenger” Written by Alessandro Camon & Oren Moverman
- “A Serious Man” Written by Joel Coen & Ethan Coen
- “Up” Screenplay by Bob Peterson, Pete Docter, Story by Pete Docter, Bob Peterson, Tom McCarthy
Subscrever:
Mensagens (Atom)