falta de comparência: 0-3. pensem nisso!...

se o benfica vencer hoje em setúbal (aos 60 minutos o resultado é de 1-1), o sporting vai terminar a 18ª jornada a 21 (vinte e um!!!) pontos dos encarnados. é certo que a equipa de jorge jesus tem um jogo a mais, mas, em todo o caso, chega a ser humilhante, até porque a diferença para o último classificado é bem menor (16 pontos). o cenário ainda se torna mais negro caso a união de leiria e o nacional vençam os seus jogos nesta jornada, o que faria o sporting "cair" para a 6ª posição na tabela classificativa, fora dos lugares de acesso às provas europeias. portanto, depois de três derrotas consecutivas, fica bem evidente que a época está claramente perdida. não será uma potencial vitória na taça da liga ou uma boa carreira na liga europa que vão salvar seja o que for.
depois da goleada no estádio do dragão, frente a um fc porto que nem sequer contou com helton, bruno alves, raúl meireles, hulk e rodriguez, titulares indiscutíveis, ao sporting competia, acima de tudo, vencer o jogo de hoje, até para limpar a imagem deixada nesse jogo, e chegar à final da taça da liga, vencendo para tal o benfica na próxima terça-feira. no jogo de hoje nem sequer poderia pedir um adversário mais interessante do que a académica, que ainda não tinha vencido qualquer jogo fora de casa. o jogo até começou bem para o sporting, que logo aos 2 minutos poderia ter marcado o primeiro golo, por vukcevic. olhando para o "onze" leonino, nem se podia pedir mais. carvalhal "correu", finalmente, com adrien e saleiro do "onze", cedendo os seus lugares a pedro mendes e pongolle. faltava izmailov, mas vukcevic até entrou bem no jogo. mas lá está, quando não há adrien, nem saleiro, nem postiga ou pereirinha, há sempre rui patrício, e, aos 3 minutos, num livre directo bem longe da baliza, a académica, na primeira vez que rematou à baliza, fez golo, sem saber muito bem como. o remate saiu forte, é certo, mas na direcção de patrício, não tabelando em ninguém, nem sofrendo a influência de ventos ciclónicos que a fizessem alterar drasticamente o seu rumo. como se diz na gíria, a bola foi "à figura" do guarda-redes. só que rui patrício não é um guarda-redes qualquer. como quase sempre acontece em remates de fora da área, e isso ficou bem patente no jogo do dragão frente ao fc porto, rui patrício ou se lança tarde, ou deixa passar a bola debaixo dos braços, ou não se mexe sequer... hoje, depois de um bom arranque da equipa, com os adeptos a perdoarem os jogadores e a apoiarem o sporting em alvalade, rui patrício dá um "frango" monumental. com a bola no fundo da sua baliza, ficou para ali a gesticular e a dizer não sei bem o quê, como que a pretender justificar o injustificável. no final do jogo, depois de os adeptos o assobiarem, a meu ver naturalmente, de cada vez que ele tocava na bola, patrício disse isto: "nunca é bom ser assobiado. fui sempre apoiado pelos meus colegas e isso é que é importante. o resto entra a 100 e sai a 200". pois, é mais ou menos como a velocidade dos remates adversários. para rui patrício, um remate até pode vir a 100, mas para ele vem sempre a 200. não me lembro de outro guarda-redes do sporting que tenha sofrido mais golos de fora da área. é simplesmente ridículo, patético e revelador de uma confrangedora falta de visão dos dirigentes leoninos que o sporting tenha a defender as suas balizas alguém como rui patrício. antigamente, dizia-se que nené, do benfica, nunca sujava os calções; rui patrício, na actualidade, vai ficar conhecido como o guarda-redes que nunca suja as luvas, saindo estas imaculadas no final dos jogos. mas adiante. quanto a rui patrício estamos conversados. no entanto, o titular indiscutível da selecção da sérvia foi escorraçado do plantel. enfim...
o que se viu depois do golo da académica foi mais ou menos como assistir a uma pessoa embriagada a tentar manter-se em pé. em termos anímicos, a equipa já não poderia estar bem, até porque vinha de duas derrotas comprometedoras, uma que a colocou a 15 pontos da liderança do campeonato e outra que a afastou da taça de portugal, e sobretudo pela goleada sofrida; com um golo sofrido desta forma, era natural que a equipa tardasse a encontrar-se. pongolle e liedson iam dando alguns sinais de que, futuramente, poderão vir a constituir uma boa dupla de ataque, mas, no meio campo, faltavam ideias, rasgos individuais, desmarcações, remates... foi aqui que mais se sentiu a falta de izmailov, que não tem medo de partir para cima dos defesas e de rematar, como fez no dragão. nesse aspecto, e por comparação, vukcevic foi uma autêntica desilusão hoje. não rematou, não ganhou um duelo no um-para-um, foi individualista e, muitas vezes, perdeu lances de forma infantil. depois, o sporting não tem uma pontinha de sorte, sofre golos de tabela (como em braga), mas nunca tem um lance desses a seu favor, os árbitros, em caso de dúvida, nunca assinalam grandes penalidades a favor do sporting, como foi o caso de hoje, em dois lances, um com pongolle e outro com saleiro, e depois, ainda por cima, os seus adversários são sempre de uma eficácia tremenda, em três remates marcam, normalmente, dois golos. então em alvalade é quase fatal. foi assim com o olhanense, marítimo, nacional, mafra (meu deus, até o mafra marcou três golos em alvalade), hoje com a académica e deve ter acontecido mais vezes, mas já não me lembro. o que nos leva à questão da defesa. no ano passado, estes mesmos jogadores "encaixaram" doze golos do bayern, cinco do barcelona em alvalade, outros cinco em madrid. este ano já foram cinco do fc porto... mesmo assim, não é contratado um defesa central desde marco caneira. falou-se em rodriguez, em diego ângelo, até foi contratado um moçambicano, mas o que é certo é que, em fevereiro, o sporting continua a ter tonel, carriço e polga. caneira nem sequer é convocado e quando isso acontece é para ser uma opção para as laterais. depois, outro "cancro": grimi. dá pena ver jogar grimi, porque ele dá tudo o que tem, é um facto, "rasga-se" todo, faz carrinhos, entradas malucas e sai do campo completamente exausto, tenho a certeza, mas o argentino é, como dizer isto, muito fraco. mas muito fraco mesmo. hoje falhou passes incríveis, exasperando os adeptos, chutou, mais uma vez, dezenas de bolas para o meio campo contrário, todas elas sem sentido algum, fez faltas desnecessárias e subiu muito pouco no terreno. quando o fez, centrou quase sempre mal. a forma como deixou falcão cabecear para o terceiro golo do fc porto e como se deixou ultrapassar por varela no quarto golo demonstra bem o que vale grimi. tem vontade, garra e atitude, mas revela claras limitações a nível técnico e táctico. os quatro milhões investidos na sua compra, há dois anos, foram mais um erro crasso de gestão. portanto, em termos defensivos, em cinco unidades, o sporting apenas tem uma de valor, joão pereira. carriço, apesar das muitas qualidades que tem, não tem "cabedal" suficiente para se impôr como um grande central e só perde ao não ter ao seu lado um central experiente, com quem aprenda tempos de entrada e rotinas defensivas. as melhores épocas de beto no sporting foram com andré cruz ao seu lado. carriço não tem, claramente, um andré cruz, não podendo evoluir como central.
se a intenção é construir uma grande equipa para competir ao mais alto nível no próximo ano, terá que se apostar nitidamente em reforçar a defesa, guarda-redes incluído, algo que foi completamente negligenciado nas últimas três épocas. os dirigentes leoninos têm, agora, ainda mais tempo para preparar devidamente a próxima época. é certo que, apesar da péssima época, há valores seguros neste plantel do sporting, que precisam de jogar ao lado de jogadores com muito mais qualidade do que grimi, pereirinha, postiga, rui patrício, djaló, saleiro, tonel, caneira, pedro silva, abel e adrien. agora, convenhamos, não será, nem deverá ser, carlos carvalhal a preparar a próxima época. é evidente que o técnico não tem estaleca para ocupar o lugar de treinador do sporting. hoje, tal como fez em braga, não apostou nada, não arriscou patavina, limitando-se a trocar jogador por jogador. mais uma vez, não mexeu na defesa, mantendo quatro defesas em campo quando a académica apenas jogava com um homem na frente. juro que nunca entendi uma situação deste género. tirando vukcevic, que estava a jogar mal, é verdade, mas a sua presença em campo permitia ao sporting esticar a frente de ataque e alargar o jogo até às alas, permitindo as entradas de matias fernandez e pedro mendes, carlos carvalhal "afunilou" claramente o futebol da sua equipa. primeiro entrou saleiro e depois postiga, com liedson em campo. três pontas de lança a atrapalharem-se uns aos outros. pereirinha foi uma aposta, como sempre, falhada, não fez rigorosamente nada que se visse no tempo todo em que esteve em campo. ao tirar vukcevic e meter saleiro, carvalhal deixou o lado esquerdo totalmente entregue a... grimi. pois, esse mesmo grimi. no lado direito orbitavam joão pereira, pereirinha e moutinho. ficaram nitidamente descompensadas as alas. e foi o que se viu até aos 90 minutos, um sporting atabalhoado, que nem oportunidades de perigo criava, com os jogadores a atropelarem-se no lado direito e um enorme deserto no lado esquerdo. até o lance de saleiro, cortado em cima da linha de baliza por amoreirinha, no último minuto, foi um lance fortuito, fruto de uma saída em falso do guarda-redes da académica. custa, como sportinguista, ver a equipa (não) jogar assim, mas custa mais ouvir carvalhal no final das partidas. ele consegue sempre ver um jogo diferente do que toda a gente viu, falando sempre em "coisas boas", em boas primeiras partes, ou segundas partes, em equipa com atitude, que não merecia o resultado final, etc.. para ele, o sporting nunca merece perder, é sempre a melhor equipa e jogadores como rui patrício, grimi, adrien e postiga não merecem ser assobiados e devem, antes, ser aplaudidos pelas belíssimas exibições. o apelo constante ao apoio dos sócios e adeptos já cheira mal. os adeptos correspondem sempre e apoiam a equipa, mas levam sempre com estas desilusões. e a de hoje atingiu os mesmos níveis da goleada frente ao fc porto. em confronto directo com o treinador que constituiu a primeira escolha para substituir paulo bento, ficou bem demonstrado por que raio carvalhal chegou ao sporting como quarta ou quinta escolha... andré villas boas deu uma autêntica lição de táctica a carvalhal, tal como lito vidigal também já tinha dado, quando a união de leiria foi vencer a alvalade.
agora, na próxima terça-feira, não sei como irá ser. temo que seja uma nova goleada, porque este sporting bateu mesmo no fundo, em termos anímicos, futebolísticos e até ao nível directivo (o presidente do clube até está de férias no brasil... agora, nesta altura, paulo pereira cristóvão e, sobretudo, eriksson, seriam certamente vistos com outros olhos). sinceramente, nem me importo de sofrer nova goleada, desde que fiquem bem evidentes, como ficaram frente ao fc porto, as debilidades desta equipa e os sectores que é urgente reforçar na próxima época. assim haja alguém, dentro do clube, com visão, neurónios e capacidade negocial para começar a preparar, desde já, a temporada seguinte.

p.s. - o benfica empatou em setúbal e até falhou uma grande penalidade no último minuto (cometida infantilmente por zoro, ex-jogador do... benfica). afinal não estamos a 21 pontos dos encarnados. estamos "só" a 19...