paint the moon - the czars

há sempre tempo e espaço para recordar the czars. esta música, "paint the moon", em versão acústica, evidencia bem o vozeirão de john grant.

studio 60 on the sunset strip

a minha última aquisição em termos de séries de televisão. "studio 60 on the sunset strip" é uma série sobre os bastidores de um programa televisivo de humor (do mesmo género que "saturday night live"), escrita por aaron sorkin, criador de "west wing" ("os homens do presidente"). matthew perry, bradley whitford e amanda peet encabeçam o elenco, que conta igualmente com steven weber, d.l. hughley, sarah paulson, nate cordory, timothy busfield e evan handler. apesar de bastante elogiada pela crítica, a série foi perdendo audiência gradualmente (de 13 para 4 milhões no último episódio) e não foi recuperada pela nbc para uma segunda série. esta primeira e única temporada tem 22 episódios, de 43 minutos cada. nos estados unidos estreou em setembro de 2006. apesar de ter sido nomeado para vários prémios, incluindo os globos de ouro, o único galardão relevante que venceu foi um emmy, na categoria de melhor actor convidado em série dramática, pela participação de john goodman.
pelo elenco e pelo criador/argumentista, a expectativa é muito grande. ainda bem que os episódios são longos, caso contrário "despachava" a série toda numa semana, como aconteceu com "entourage". vou finalmente "matar" saudades de matthew perry, que me habituei a idolatrar e a venerar pela sua brilhante composição de chandler bing.

humilhante!

pois é, meus amigos, este é o verdadeiro sporting, que sofre golos infantis, que tem jogadores na equipa titular que ainda pensam que jogam nos juniores, que não pressiona o adversário, que deixa jogar as "estrelas" do barcelona como se os estivessem a admirar, à espera que eles acabem o seu recital para no final lhes pedirem autógrafos, etc..
é precisamente isto que vai acontecer ao sporting nos oitavos-de-final da liga dos campeões. vamos ser copiosamente humilhados novamente, seja qual for a equipa, porque naquela fase da prova só vão estar autênticos "papões" e toda a gente sabe que os "meninos" têm medo dos "papões". real madrid, chelsea, juventus, bayern, inter de milão, arsenal, manchester united, liverpool, um destes calhará certamente em sorte ao sporting. a questão depois vai ser por quantos é que o sporting vai perder...
mas analisemos a equipa do sporting hoje. rui patrício é o que se sabe. o lance do penalty é esclarecedor em termos de azelhice, imaturidade e insegurança. caneira é um "buraco" autêntico, um zero à esquerda, alguém que nunca devia ter escolhido a profissão de jogador de futebol. foi expulso contra o fc porto, expulso contra a naval, este ano já cometeu dois penaltys e hoje, para cúmulo, marcou um auto-golo, precisamente um minuto depois de o sporting ter reduzido para 2-3, ou seja, de "reentrar" no jogo. será um tremendo azar ou caneira é mesmo um dos piores jogadores que alguma vez participou na liga dos campeões (pior do que ele só celsinho, purovic e farnerud). daniel carriço falhou estrondosamente no primeiro golo, ao deixar passar messi junto à linha final quando parecia ter o lance controlado, e depois disso acumulou asneiras, como no tal lance do penalty em que rui patrício foi expulso. polga esteve claramente mal acompanhado na defesa, foi incapaz de tapar todos os buracos. grimi é básico, é o típico jogador de chuto para a frente, sem sentido, apenas para aliviar e afastar a bola da sua proximidade, porque ele convive muito mal com a bola. o meio campo praticamente não existiu na primeira parte. decididamente, romagnoli não está para se chatear e faz questão de passear a sua indiferença pelo relvado, como se estivesse a fazer o maior dos fretes. por mim, é correr definitivamente com ele no final da época, ou até mesmo em janeiro. desde que está no sporting, em cem jogos deve ter jogado bem apenas em três. sem exagero. miguel veloso "salvou-se" com o golo que apontou, exactamente da mesma forma que marcou ao real madrid em agosto. moutinho andou perdido na ala esquerda, quando rende muito mais no centro; só que nesse lugar estava... o inconsequente romagnoli. não entendo por que é que paulo bento insiste neste erro... pereirinha até foi desarmado na primeira parte por... henry, que não é propriamente um jogador defensivo. yannick, mais uma vez, foi zero, uma nulidade, e rivaliza directamente com caneira para o prémio de "pior jogador em campo". liedson hoje fartou-se de cair em fora do jogo, mas diga-se que nunca foi servido em condições pelo seu meio campo. marcou um golo, o que num jogo destes é sempre de salientar. os suplentes nada trouxeram de novo.
em conclusão: o sporting foi dominado, gozado até, em sua própria casa, durante os 90 minutos. ficou bem patente que a equipa só está nos oitavos-de-final da prova por clara sorte no sorteio, que colocou shakhtar e basileia no caminho do sporting. pior: o sporting cometeu hoje precisamente os mesmos erros que tinha cometido em barcelona, o que indicia que estes jogadores, e este treinador, não aprende nada com a experiência. se daqui a quinze dias fosse jogar a barcelona, o sporting jogaria exactamente da mesma forma, tenho a certeza, e perderia novamente por quatro ou cinco. não se vê nesta equipa nenhuma evolução, nenhum processo novo, nenhuma movimentação ofensiva. não se vê nada deste sporting. a equipa não joga bom futebol, vive do pontapé para a frente à procura de liedson, não consegue trocar a bola durante 20 segundos seguidos, não há nenhuma ligação entre sectores. enfim, uma miséria. há anos que não via o sporting jogar tão mal, chega a ser deprimente. se paulo bento continua à frente do sporting por ter conseguido essa histórica passagem aos oitavos-de-final da liga dos campeões, preferia mil vezes que o clube não tivesse conseguido essa façanha e que já estivesse a comandar a equipa técnica outro treinador. está mais do que visto que paulo bento já não consegue fazer mais nada desta equipa. não a consegue motivar para os grandes jogos, a equipa entra sempre amedrontada e encolhida, a prestar vassalagem aos adversários. será que soares franco e ribeiro teles ainda não conseguiram ver isto?
honestamente, alguém acha que o sporting vai ganhar alguma coisa este ano? a taça de portugal já foi, no campeonato temos três derrotas em nove jogos, duas delas em casa, e estamos a seis pontos do líder. resta a taça da liga e a tradicional luta pelo segundo lugar, a que paulo bento já está habituado. só que este ano esse segundo lugar não dá acesso directo à liga dos campeões...
já perdi a conta ao número de "posts" a lamentar exibições do sporting, mas esta foi exagedaramente humilhante. no sorteio dos oitavos-de-final da liga dos campeões, a mais importante e prestigiada da europa, até vai parecer mal estar lá esta equipa, com este treinador à frente, no meio de equipas que realmente praticam futebol.

"underneath the stars" - the cure

esta música acabou de passar no vh1, onde está a ser transmitido um concerto ao vivo dos the cure. é the cure "vintage": deprimente, arrastado, fabuloso, magnífico!

sobreviver ao natal... outra vez

2008 caminha rapidamente para o seu término, mas antes da chegada de um novo e fresquinho ano ainda teremos que sobreviver a mais uma aventura chamada natal. a meio de novembro já vieram os primeiros sinais, os primeiros anúncios televisivos, a medo. uma semana depois, duplicaram, para, na semana seguinte, triplicarem. agora cerca de 90% da publicidade visual, sonora e escrita é sobre o natal, porque a febre das compras de natal vai começar. vamos novamente ser bombardeados com anúncios alusivos à época, incitando ao consumismo desenfreado. fazem-se listas, contam-se os trocos para tentar ficar ainda com algum dinheiro do subsídio de natal para o início do ano, quando se prevê que a crise e a recessão económica se instale de vez em portugal. é também por esta altura que começam os "balanços" do ano, as tradicionais retrospectivas, com o melhor e o pior, as revelações e a desilusões do ano que termina. mas quanto a este aspecto falaremos noutra altura.
hoje quero falar essencialmente da atmosfera natalícia, daquela magia que nos invadia quando éramos crianças e sentíamos o natal cada vez mais perto. é claro que não vou começar para aqui com balelas e sermões sobre o facto de o natal ser cada vez mais mercantilista e comercial, isso já toda a gente sabe. em minha casa, por esta altura, ou seja, a um mês e pouco do natal, vem sempre a mesma conversa: "este ano não vão haver prendas para ninguém, temos que poupar". e o mais engraçado é que sabemos perfeitamente que nos estamos a tentar enganar a nós próprios. as crianças falam umas com as outras, depois chegam a casa e, como quem não quer a coisa, lá dizem que gostavam de ter o novo "action man advogado", que nunca perde um caso, porque o andré também vai ter um no natal, os pais da joana vão-lhe comprar uma boneca que consegue dactilografar 120 palavras em 30 segundos, os padrinhos do leonardo já mandaram vir uma psp, os do bruno uns gnr, etc.. e quem são os pais com coragem para dizer aos filhos, nestas circunstâncias, "tu não vais ter nada porque temos que poupar, o banco central europeu anunciou que as taxas de juro vão subir, aumentando as prestações e, consequentemente, provocando um déficit no nosso superavit financeiro".
os anúncios televisivos vão desfilando, as crianças vão criando listas mentais de prioridades. os pais vão registando, distribuindo posteriormente os brinquedos desejados pelos compradores interessados em oferecer algo que realmente eles queiram, em vez de um par de meias ou de um livro da margarida rebelo pinto. assim, os pais oferecem o brinquedo que aparece no anúncio a que ele reage mais energicamente, os avós o brinquedo imediatamente a seguir, os tios, os padrinhos, etc, etc.. acontece isto todos os anos, uma "joint venture" para proporcionar às nossas crianças o mais cintilante brilho nos olhos, o mais rasgado sorriso, o mais apertado abraço e o mais sentido beijo de agradecimento. para mim, é isto o natal, dar uma enorme alegria às crianças, mesmo que três dias depois o brinquedo que lhes demos esteja já a um canto, avariado ou partido.
até ao nível das prendas de natal estamos sempre em constante evolução em termos geracionais. os meus pais provavelmente nem teriam direito a prendas no natal, dadas as dificuldades com que se debateriam os meus avós. a geração seguinte, a minha, também se debateu com muitas dificuldades financeiras, mas os meus pais nunca deixaram passar esta época sem uma lembrança, por mais insignificante que fosse. e nós também sabíamos que não podíamos almejar muito alto. na minha altura, não passavam nem 10% dos anúncios a brinquedos que hoje inundam os canais de televisão, lembro-me dos carrinhos majorette e matchbox, das garagens com andares de estacionamento de carrinhos, com elevador, do cubo mágico, mais tarde do spectrum (o saudoso spectrum), dos walkman, etc.. hoje, por estes dias, a geração dos meus filhos tem aquilo que nós, quando éramos da idade deles, queríamos ter. tentamos sempre fazer mais do que os nossos pais fizeram, ou puderam fazer... obviamente, também espero que o mesmo aconteça com os meus netos, quando chegar a altura de os meus filhos se debaterem com a lista de "exigências" no natal. era bom sinal...

estado d'alma

1. the second part - the dears
2. here to go - idaho
3. i will sing you love songs - my morning jacket
4. leviathan bound - shearwater
5. ballad of sister sue - slowdive
6. levitate - idaho
7. some kind of fool - david sylvian
8. a jealous heart is a heavy heart - damien jurado
9. my life - bonnie prince billy
10. astronaut - beach house
11. sometimes - my bloody valentine
12. tonight the sky - sun kil moon
13. your heart is an empty room - death cab for cutie
14. wondering the fields - idaho
15. memories of you - ryan adams
16. sad eyes - josh rouse
17. song for the angels - great lake swimmers

jehovah, jehovah

"life of brian" estreou em agosto de 1979, descrito na altura como "a motion picture destined to offend nearly two thirds of the civilized world. and severely annoy the other third". são às dezenas as cenas memoráveis e hilariantes neste filme, uma delas já foi publicada (biggus dickus e a incontinentia buttocks), como a people's front of judea, o stan que quer ser loretta e ter o direito de ter filhos, embora não tenha útero ("where's the fetus going to gestate? you going to keep it in a box?"), o centurião que corrige gramaticamente o latim de brian ("now write it a hundred times!"), um outro centurião que pergunta educadamente a cada um dos condenados em fila "crucifixion? good!", a reunião do people's front of judea em que se questiona o mérito dos romanos ("all right, but apart from the sanitation, medicine, education, wine, public order, irrigation, roads, the fresh water system and public health, what have the Romans ever done for us?"), o eremita que estava sem falar há 18 anos, a "judean people's front crack suicide squad" que aparece no final do filme para "salvar" o brian da crucificação, jesus cristo a oferecer-se para ajudar um condenado a arrastar a sua cruz, o "release brian", a multidão que segue brian por julgar que ele é o novo messias, simplesmente porque não acabou um "discurso" ("i say you are lord, and i should know. i've followed a few"), o discurso de jesus cristo ("blessed are the cheesemakers"), os reis magos que se enganaram na manjedoura, o plano para raptar a mulher de pilatos, a conversa entre a mãe de brian e a multidão que o seguiu até casa ("are you a virgin?")... muitas cenas hilariantes num filme, a todos os títulos, notável.

biggus dickus

uma cena hilariante, entre as muitas do filme, de uma das comédias mais brilhantes de sempre: "a vida de brian", dos monty python.

insónias

ah, a bela da insónia, sempre ao domingo à noite. tudo porque de sábado para domingo uso e abuso do belo do sono. assim sendo, toca a rentabilizar o tempo. como? debitando meia dúzia de baboseiras neste espaço, coisas que me assolam o pensamento. por exemplo, hoje à noite, enquanto me deleitava, mais uma vez, com a visão das belas pernas da catarina furtado, surgiu como primeiro convidado do programa o carlos do carmo. quando ele cantou, de forma magistral, como sempre, o tema "no teu poema", senti um enorme arrepio na espinha outra vez, tal como senti há tempos quando ele cantou "estrela da tarde" num programa do herman. o homem é dono da mais bela voz que este país deu a conhecer e todas as homenagens ou tributos que lhe possam dedicar nunca serão demais.
depois, passei pelos "gatos". os sketches estão a melhorar, é verdade, mas continuo a embirrar com aqueles espaços de conversa informal entre cada um deles. primeiro, se contabilizarmos bem, o programa, que tem uns 40 minutos de duração, deve ter uns 2 minutos só de público a bater palmas. depois, para quem lê as crónicas de ricardo araújo pereira na "bola" e na "visão", não é lá muito gratificante vê-lo no programa a repetir as mesmas piadas que escreveu naquelas publicações.
voltando um bocadinho atrás, a reportagem que a tvi transmitiu sobre o processo casa pia, precisamente um dia antes de o processo voltar à barra do tribunal, com as alegações finais, pareceu encomendada e foi tudo menos imparcial. quem viu a reportagem certamente que não deixou imediatamente de condenar os arguidos, porque toda a gente que nela prestou declarações acusou deliberadamente e sem pejo algum as pessoas envolvidas, com bastantes pormenores sórdidos e escabrosos que deveriam estar em segredo de justiça. considerei tudo aquilo um péssimo trabalho jornalístico, que optou por ver apenas um lado da questão, tomando partido claramente sobre um dos lados e, ainda por cima, com uma calinada incrível a meio de uma entrevista a uma das vítimas, quando a jornalista pergunta "o que é que tu vistes?", exactamente assim, com o "s" no final. obviamente, carlos cruz foi o alvo a abater. a tvi determinou há muito tempo que o ex-apresentador seria o seu "cavalo de batalha", facto a que não será alheia a animosidade entre este e manuela moura guedes. para a tvi, carlos cruz tem de ser condenado e a reportagem serviu claramente para mostrar aos espectadores que o ex-apresentador de televisão é um monstro, sujeitando-o a este verdadeiro julgamento popular. em vésperas de um julgamento nunca tinha visto tal coisa, um produto televisivo tão parcial, tão bem orientado na sua função de aniquilar alguém. é claro que não estou a assumir nenhuma preferência ou a escolher também eu um dos lados, só acho que os arguidos devem ser considerados, todos eles, inocentes até serem condenados ou se provar a sua culpa em tribunal. se isso acontecer, se for provada a culpa de todos os arguidos, então sim, que lancem foguetes, que façam uma gala com todos os actores das novelas tvi, com a júlia pinheiro e o manuel luís goucha a apresentar, que ponham o moniz a fazer de pirata e a moura guedes a cantar marilyn monroe. mas prometam-me que, antes disso, ensinam a jornalista ana leal a falar. combinado? "vistes" é muito mau, mesmo para os padrões da tvi.

se eu fosse um simpson...

pronto, acho que já só faltava eu!... se o isaac davis morasse em springfield, seria este o seu aspecto. confesso que não esperava ter umas entradas assim tão grandes, mas paciência, até estou atraente o suficiente para ter um caso com uma das irmãs da marge.

vitória bem suada

triste, mas verdade. uma vitória do sporting quase vale tanto como seis do fc porto e cinco do benfica, de tão sofridas que são. aliás, até deviam valer mais pontos. há duas jornadas vencemos o rio ave, por 0-1, mas jogamos mais de 30 minutos com menos um jogador (derlei). hoje, frente à naval, novamente o mesmo resultado, mas a jogar com 10 a partir dos 55 minutos e com 9 a partir dos 66 minutos. e ainda tivemos um penalty contra! uma vitória do sporting tem que ser sempre arrancada a ferros, no limite do esforço dos jogadores. é certo que a equipa não exibe uma boa qualidade exibicional, raramente liga um lance de ataque (a excepção foi mesmo a primeira parte contra o fc porto para a taça de portugal) e tem jogadores com muitos minutos na liga que nem no tourizense tinham lugar, mas caramba, esta equipa não tem uma pontinha de sorte. ou então esgotou-a no jogo contra o basileia em alvalade, na jogada do primeiro golo (com romagnoli no epicentro de um lance às três tabelas), e na vitória no terreno do shakthar donetsk (quase sem saber ler nem escrever). hoje foi o que se viu. os árbitros não têm qualquer problema em expulsar jogadores do sporting. nenhum mesmo. e agora, depois das declarações de paulo bento no final do jogo da taça frente ao fc porto, isso tornou-se ainda mais evidente. resultado: o sporting acabou o jogo com 9 jogadores, sofrendo a bom sofrer para ganhar os 3 pontos. mesmo assim, a melhor oportunidade da segunda parte pertenceu a liedson, esse verdadeiro mouro de trabalho, que conseguiu "segurar" três defesas da naval, pouco se notando a vantagem numérica da naval nos últimos 30 minutos. em suma, vitória suada e conseguida com muito esforço e empenho dos bravos 9 jogadores que ficaram no terreno. como já elogiei liedson, resta-me enaltecer a boa exibição (até que enfim, já era tempo de ele fazer uma boa exibição) de rui patrício, bem como de polga e carriço, dupla de centrais hoje intransponível, e de... izmailov. tanto se falou durante a semana da sua virose e dos seus múltiplos problemas físicos; no entanto, uma pessoa vê o jogo que ele fez hoje contra a naval, onde fez várias posições e acabou praticamente a defesa esquerdo, sempre em jogo, a defender e a atacar, e não consegue deixar de fazer uma pergunta: se ele é assim tão bom doente, como será quando estiver realmente em forma? izmailov é um grande jogador! tomara que paulo bento nunca se incompatibilize com ele...

saturday night - suede

um dos meus inícios de música preferidos. os suede deixaram-nos grandes canções nos anos 90, sendo esta uma delas.

woman in chains - tears for fears

fabulosa música, que amadureceu muito bem com a idade. roland orzabal e oleta adams num dueto inesquecível!

meia dúzia

a meu ver, os jogadores da selecção nacional de futebol, depois da saída de scolari, entraram em clara descompressão. ou seja, com o afastamento de um treinador duro e implacável, que exigia sempre mais dos seus jogadores e os forçava a irem aos limites da aplicação e rendimento, eles sentiram que finalmente poderiam "relaxar" e usufruir dos louros conquistados nos últimos anos. ainda por cima o seleccionador escolhido para substituir o "sargentão" foi um daqueles que não mete medo a ninguém (até soares franco não teve receio de entrar numa guerra de palavras com ele). carlos queirós chegou à selecção em agosto e encontrou o mesmo cenário que é evidenciado por aquele provérbio "patrão fora, dia santo na loja". os jogadores, finalmente libertos do jugo scolariano, devem ter ficado radiantes com a escolha de queirós, o macio, paciente, compreensivo e paternalista queirós.
o que se vai vendo nos jogos de portugal é uma dezena de jogadores "instalados", que pensam que não têm mais nada que provar a ninguém, porque jogam em grandes clubes europeus, são praticamente milionários e, sobretudo, não querem de maneira nenhuma lesionar-se ao serviço da selecção, colocando em perigo a época ao serviço dos seus clubes. e depois há as "invenções". contra a albânia, foi manuel fernandes a jogar de início; ontem foi tiago. os médios com capacidades defensivas ficaram todos no banco de suplentes e queirós apresentou-se no brasil, para enfrentar uma das mais poderosas selecções do mundo, com o seguinte meio campo: maniche, deco e tiago. o que é que ele estava à espera? o brasil, com anderson, elano, gilberto silva e kaká, foi sempre superior no meio campo. é certo que o quarteto defensivo nacional esteve muito mal, bem como quim, mas será justo dizer-se que não teve qualquer tipo de ajuda do meio campo, nem na primeira parte, com tiago "ausente" do jogo, nem na segunda, com raúl meireles também perdido no terreno de jogo, incapaz de ajudar paulo ferreira no lado esquerdo, por onde se desenrolaram os lances de três golos do brasil na segunda parte. maniche pareceu sempre muito mais preocupado em bater em tudo o que era perna brasileira e a "pedir" a expulsão do que em construir jogo; deco nunca conseguiu ligar um lance de ataque com nenhum dos avançados; simão nunca consegue desequilibrar na selecção; danny foi o mais inconformado da primeira parte mas, estranhamente, queirós trocou-o por nani ao intervalo, deixando ficar o inconsequente simão em campo; e... cristiano ronaldo. sim, esse mesmo, o tal que "antes de o ser já o é", pelo menos para a nossa brilhante imprensa desportiva. o rótulo de "melhor jogador do mundo", que ele também não se cansa de apregoar, fica-lhe muito mal e chega a ser injusto atribuir um galardão desses ao jogador com mais tiques de vedetismo à superfície da terra, que joga essencialmente para si e para o seu protagonismo, que faz as figuras de "menino birrento" que fez ontem, porque se considera a "estrela" da companhia. se fosse jornalista desportivo, daqueles que não têm que dar cavaco a ninguém e não têm os pensamentos e as ideias presas a uma trela, atribuía-lhe a nota "1", de 0 a 10. o seu comportamento ontem foi exactamente o mesmo que exibiu no euro 2008, típico de "vedeta". é óbvio que não foi por causa dele que levamos seis golos do brasil, mas a nossa capacidade de resposta ficou claramente diminuída com o madeirense em campo, porque sempre que a bola lhe foi parar aos pés... as jogadas morriam. danny marcou um golo, tal como simão, deco fez a assistência para o segundo golo, nani fez dois remates à baliza, e ronaldo... nada. nem um finta, nem um rasgo individual, nada. o estatuto que ele tanto apregoa, o de melhor do mundo, também lhe acarreta algumas responsabilidades e muito mais exigência. ontem, com kaká e robinho a exibirem-se à altura, e até anderson, o suposto melhor jogador do mundo parecia um farnerud ou um pereirinha. no fundo, cristiano ronaldo padece do mesmo problema que afecta a selecção nacional: ambos pensam que já fizeram tudo o que tinham para fazer e que não têm mais nada que provar. por causa disso, vamos ficar de fora, e agora tenho a certeza disso, do mundial 2010.

mil palavras

here to go - idaho

o beijo

house e cuddy, na quinta série de "house".

post lamechas da semana

"só existe uma coisa melhor do que fazer novos amigos: conservar os velhos."
elmer g. letterman

não faço a mínima ideia quem é elmer g. letterman, até procurei no google mas o homem nem sequer tem página no wikipedia. portanto, é um borra botas qualquer, que num belo dia proferiu esta frase. alguém a ouviu na mesa ao lado do café e achou-lhe piada, ao ponto de a colocar num daqueles sites bonitinhos com frases sobre tudo e mais alguma coisa: amizade, amor, hóquei em patins, puericultura, pesca submarina, acne facial, etc.. encontrei a frase num site desse género, em trabalho. vi a frase, que até estava destacada, e senti-me exactamente da mesma maneira que o tal tipo que estava na mesa ao lado no café, onde o elmer g. letterman ia tomar todos os dias o pequeno almoço com um primo, quatro anos mais novo do que ele, que tinha a particularidade de coxear das duas pernas. de facto, a frase faz sentido, sobretudo se olhar para os últimos meses da minha vida. procurar novos amigos é complicado, sobretudo quando já se passou há muito a barreira dos 30 anos e estamos naquela fase em que não estamos para nos chatear com essas coisas. os velhos amigos já leram o nosso manual de instruções, já assimilaram as informações vitais, conhecem os nossos gostos e sabem lidar perfeitamente com o nosso feitio. iniciar um novo processo com um total desconhecido pode ser traumático. faz lembrar aquela teoria que define a principal diferença sentimental entre homens e mulheres da seguinte forma: um homem pode ter dez mulheres apaixonadas por ele, mas no dia em que uma delas deixe de o amar, ele começa a questionar tudo, inclusivamente o amor das outras nove, partindo do princípio que a que deixou de o amar é que tem razão. por sua vez, uma mulher borrifa-se completamente para os outros nove homens que não estão apaixonadas por ela, porque tem um que está e isso basta-lhe. o que é que eu quero dizer com isto? bem, vamos lá ler tudo isto juntos, devagarinho desta vez. eu espero...
bem, a questão, transportada para assuntos de amizade, pode desembocar exactamente na mesma conclusão. se o carlos carpinteiro cortou relações com o arlindo gnr, oficialmente por conflitos de personalidade mas toda a gente sabe que foi porque o arlindo foi "chibar" à mulher do carlos que ele, aos sábados, em vez de ir ver os jogos de futebol na sport tv do café do senhor cardoso, vai a casa da salete, que é precisamente a mulher do coitado do senhor cardoso, que tem que ficar com o café aberto a noite toda por causa do futebol na sport tv (uff, vamos respirar fundo agora que a frase já vai longa como o catano), servirá o mesmo arlindo para ser amigo de um outro qualquer ser humano? bem, talvez só de um padre. ou da mulher do carlos, porque se calhar era essa a sua intenção desde o início.
conservar os velhos amigos é sinal de maturidade, de plenitude emocional. em termos simplistas, mas mesmo muito simplistas, é como a minha relação com a roupa. há anos que tenho um casaco azul (o casaco que tenho vestido na foto no meu perfil), até já lhe dediquei um post uma vez; sinto-me confortável com ele, visto-o e sei que ele "encaixa" perfeitamente porque parece já moldado ao meu corpo. sou muito esquisito com a roupa. normalmente, qualquer peça de vestuário nova leva imediatamente um carimbo de "não me sinto confortável com isto". até já mandei fazer autocolantes para facilitar a vida à minha mulher. ou são as mangas que são muito compridas ou curtas, os colarinhos irritam-me o pescoço, o último botão da camisa não dá para apertar, o penúltimo está muito subido ou muito descido, as calças arrastam no chão e é preciso fazer uma dobra (e eu detesto dobras), a t'shirt por baixo do pullover ou se vê demasiado ou não se vê de todo. enfim, um suplício. para evitar estes dramas matinais, eu tenho uma dúzia de peças de roupa infalíveis, daquelas com que se pode contar sempre quando o tempo aperta e não há muito tempo para perder com estes momentos desconfortáveis. o tal casaco azul é uma delas. por muito velho e gasto que ele possa vir a ficar, será sempre de preservar. a roupa estraga-se, mas pode sempre remendar-se; as amizades, por vezes, também se estragam, mas existem sempre soluções para as "remendar". até no caso do arlindo e do carlos...

a colecção "bond"

aproveitando a estreia do 22º filme da saga james bond, "quantum of solace", aqui fica uma rápida recapitulação de todos os filmes deste rentável franchise. até agora, foram seis os actores a interpretar o agente secreto 007: sean connery, george lazenby, roger moore, timothy dalton, pierce brosnan e daniel craig. oficialmente, "quantum of solace" é o 22º filme da série, embora exista um 23º, que nunca foi reconhecido como um filme 007 oficial: "never say never again", com sean connery, que marcou igualmente o regresso do actor escocês ao papel de james bond, "entalado" entre vários filmes em que roger moore encarnou, igualmente na perfeição, a personagem. aqui fica a lista completa dos filmes james bond:

1. Dr. No (1962), 110 minutos

james bond (sean connery) persegue o dr. no (joseph wiseman), um dos vilões mais famosos da série. a primeira bond girl foi ursula andress, como honey ryder.

2. From Russia With Love (1963), 115 minutos

sean connery volta a dar corpo à personagem, enfrentando a organização spectre, que pretende vingar o desaparecimento do dr. no. daniela bianchi interpreta a segunda bond girl, chamada tatiana romanova.

3. Goldfinger (1964), 110 minutos

de novo connery no papel principal, no filme que marca a estreia da personagem "q", bem como dos famosos "gadgets" 007. auric goldfinger (gert frobe) é o vilão. honor blackman é a bond girl de serviço, interpretando pussy galore, uma das mais famosas personagens femininas da série. trivia: a cena em que goldfinger usa um raio laser para torturar james bond marcou a primeira vez em que um raio laser foi utilizado num filme.

4. Thunderball (1965), 130 minutos

regressa connery, bem como a organização spectre, que agora ameaça o mundo inteiro com duas ogivas nucleares. claudine auger é a bond girl, interpretando domino.

5. You Only Live Twice (1967), 117 minutos

ainda com sean connery ao leme, james bond tenta evitar uma terceira grande guerra mundial, mediando um eminente conflito entre os estados unidos da américa e a rússia, em plena "guerra fria". donald pleasance é o vilão (ernst blofeld) e mie hama, actriz japonesa, dá corpo à primeira bond girl asiática, como kissy suzuki. trivia: este é o único filme em que o agente secreto não se apresenta como "bond. james bond".

6. On Her Majesty’s Secret Service (1969), 142 minutos

este filme marca a estreia de george lazenby como james bond, naquele que viria a ser o único filme da série que protagonizou. foi igualmente o único filme 007 a ser gravado parcialmente em lisboa e, também, o único em que james bond... se casa. mais uma vez, bond persegue o vilão ernst blofeld (desta vez interpretado por telly savalas), que ameaça o mundo com um vírus letal. diana rigg, da popular série "the avengers", é a bond girl deste filme, como tracy de vicenzo, a única mulher que levou james bond ao altar.

7. diamonds are forever (1971), 120 minutos

sean connery regressa ao papel de james bond (pela primeira vez, mais tarde regressaria em "never say never again", o tal filme não oficial da série), para investigar uma rede internacional de comércio de diamantes. regressa igualmente o vilão ernst blofeld, desta vez interpretado por charles gray. jill st. john é a bond girl tiffany case.

8. Live and Let Die (1973), 121 minutos

roger moore estreia-se como james bond, num filme considerado pelos admiradores da série como a "ovelha negra" dos filmes 007, criticando a falta de cenas de acção, o argumento pouco interessante e o facto de o filme se assemelhar mais com uma novela do que com um filme de acção. mr. big (não é o mesmo de "sex and the city") é o vilão, interpretado por yaphet kotto. jane seymour é a bond girl de serviço, com o curioso nome de "solitaire", especialista em cartas de tarot.

9. the man with the golden gun (1974), 125 minutos

segundo filme de roger moore, que marcou o aparecimento do vilão scaramanga, interpretado por christopher lee. maud adams e britt ekland são as bond girls, como andrea anders e mary goodnight, respectivamente. aqui, james bond é o alvo de um assassino contratado (scaramanga), que cobra um milhão de dólares por cada "serviço", cuja imagem de marca é a sua pistola com balas douradas.

10. The Spy Who Loved Me (1977), 125 minutos

este filme marca o aparecimento da personagem "jaws", um dos vilões mais imediatamente reconhecíveis de toda a série, interpretado pelo actor richard kiel. neste filme, james bond tem que encontrar o paradeiro de um submarino nuclear, com dezasseis ogivas a bordo, antes que o mesmo caia nas mãos erradas. karl stromber (interpretado por curt jurgens) é o vilão do filme, que pretende criar uma guerra entre a rússia e a inglaterra. barbara bach é anya amasova, uma agente secreta russa que vai ajudar bond nesta aventura.

11. Moonraker (1979), 126 minutos

james bond no espaço. para muitos considerado um dos melhores filmes da série, "moonraker" volta a contar com "jaws", agora ao serviço do vilão hugo drax (michael lonsdale). 007 investiga o desaparecimento de uma nave espacial e descobre uma enorme estação espacial, não detectável pelos radares soviéticos e americanos, dirigida por drax. a belíssima lois chiles interpreta o papel de drª. holly goodhead (mais um nome sugestivo, tal como pussy galore e honey ryder).

12. For Your Eyes Only (1981), 127 minutos

bond entra na década de 80, desta vez para tentar encontrar primeiro que os russos um poderoso dispositivo tecnológico que permite controlar os submarinos nucleares polaris. para tal vai contar com a ajuda de mais uma belíssima bond girl, carole bouquet, que interpreta o papel de melina havelock. o vilão do filme é milos columbo, interpretado pelo actor topol.

13. octopussy (1983), 131 minutos

um falso ovo fabergé e a morte de um agente próximo de bond levam-no a investigar uma rede internacional de contrabando de jóias, comandada pela misteriosa octopussy, interpretada por maud adams, que curiosamente já tinha aparecido como bond girl no filme "the man with the golden gun". kamal kahn, interpretado por louis jordan, é, no entanto, o vilão a ter em conta neste filme.

14. never say never again (1983), 134 minutos

lançado apenas quatro meses depois de "octopussy", este filme, embora não faça oficialmente parte da série bond) recebeu uma forte campanha de marketing, assinalando o regresso de sean connery ao papel que o tinha tornado famoso. mesmo assim, foi menos rentável que "octopussy". quem regressa igualmente é o vilão ernst blofeld (desta vez é max von sidow que interpreta o papel), bem como a organização spectre, que rouba dois mísseis tomahawk e planeia chantagear a nato. klaus maria brandauer, como maximilian largo, é outro agente da spectre que bond tem que enfrentar. barbara carrera e uma kim basinger em início de carreira são as duas bond girls de serviço, como fatima blush e domino petachi, respectivamente. trivia: rowan atkinson, o famoso mr. bean, tem neste filme uma hilariante participação; steven seagal (sim, esse mesmo) participou na rodagem deste filme, como treinador de artes marciais de sean connery, chegando inclusivamente a partir o pulso do actor escocês.

15. A View To A Kill (1985), 131 minutos

dois vilões de peso, christopher walken (como max zorin) e grace jones (como may day), cenas de acção na torre eiffel e música dos duran duran, com um teledisco apropriado, marcam a despedida de roger moore. max zorin quer controlar a produção e o mercado dos computadores, através da sua empresa, a zorin industries, ameaçando o mundo com uma explosão nuclear. tanya roberts é a bond girl, interpretando stacy sutton. trivia: no dvd do filme, roger moore revelou que este foi o filme que menos gostou dos sete que protagonizou como 007, porque achou que o filme era violento demais e... que já era velho demais para o papel.

16. The Living Daylights (1987), 130 minutos

timothy dalton foi o actor escolhido para substituir roger moore, num filme em que ficou bem patente a escalada de violência nos filmes 007. neste filme, bond tem como missão deter um esquema global de contrabando de armas envolvendo os russos, os americanos e a resistência afegã. jeroen krabbé (interpretando georgi koskov) é o vilão, enquanto maryam d'abo é a bond girl, como kara milovy. os noruegueses a-ha interpretaram o tema do filme, sucedendo aos duran duran.

17. license to kill (1989), 133 minutos

desta vez timothy dalton, no seu segundo e último filme como james bond, enfrenta um barão da droga, franz sanchez, interpretado por robert davi, que torturou e deixou às portas da morte o seu melhor amigo, felix leiter (david hedison), matando-lhe inclusivamente a mulher. para se vingar, james bond tem que revogar o seu estatuto de agente secreto, actuando por conta própria, sem licença para matar. este filme foi considerado, na altura, o mais violento de sempre da série. carey lowell e a bela talisa soto, como pam bouvier e lupe lamora, são as bond girls. gladys knight cantou o tema "license to kill". trivia: benicio del toro tem uma curta participação no filme, como um dos capangas de sanchez; inicialmente, o filme tinha como título "license revoked", mas foi alterado depois de, numa pesquisa de mercado realizada na altura nos estados unidos, menos de 50% das pessoas inquiridas reconhecerem que não sabiam o que significava a palavra "revoked".

18. goldeneye (1995), 130 minutos

depois de uma ausência de seis anos (a mais longa de toda a série), james bond regressa na pele de pierce brosnan, que finalmente iria assumir o papel, ele que tinha sido a primeira escolha para protagonizar "the living daylights", depois de resolvidas as obrigações contratuais com a série televisiva "remington steele". a missão de bond é encontrar a chave de acesso do satélite goldeneye antes que o vilão o utilize para destruir londres. 007 descobre que um antigo agente "00", que todos julgavam morto, está por trás de toda a operação: alec trevelyan (sean bean). famke janssen e izabella scorupco são as bond girls, como xenia onatopp e natalya simonova. este foi o primeiro filme em que judi dench interpretou o papel de "m.". "goldeneye" foi também o filme mais rentável da série, até aquela altura: 350 milhões de dólares em todo o mundo. o tema principal do filme foi interpretado por tina turner.

19. Tomorrow Never Dies (1997), 119 minutos

segundo filme de pierce brosnan, em que 007 tenta travar as intenções de um poderoso empresário do mundo da comunicação, elliot carver (interpretado por jonhatan pryce), de provocar uma guerra entre a china e a inglaterra, de modo a causar o caos internacional. bond chega até carver pela sua mulher, uma ex-amante de 007 (teri hatcher, que interpreta o papel de paris carver). para o ajudar na missão, bond conta com a ajuda de wai lin, uma agente chinesa interpretada por michelle yeoh. trivia: teri hatcher estava grávida durante a rodagem do filme. sheryl crow cantou o tema principal do filme.

20. The World Is Not Enough (1999), 128 minutos

sophie marceau (elektra king), denise richards (drª. christmas jones) e maria grazia cucinotta (cigar girl)! creio que não será necessário dizer escrever mais alguma coisa. nunca um filme 007 esteve tão bem servido de bond girls. neste filme o vilão é brilhantemente interpretado por robert carlyle, um homem incapaz de sentir qualquer tipo de dor, por ter uma bala alojada no cérebro. trivia: este foi o último filme de desmond llewelyn ("q."), que morreu um mês depois da estreia do filme. foi também o primeiro filme de john clesse, que iria substituir precisamente llewelyn. o tema principal do filme foi interpretado pelos garbage.

21. Die Another Day (2002), 133 minutos

neste filme, o último de brosnan, vemos james bond como prisioneiro, na coreia do norte, depois de ter sido traído. a sua liberdade, depois de constante tortura, só é possível através de uma troca com zao, um poderoso terrorista coreano que sabe a identidade da pessoa que traiu james bond na coreia. a sua investigação leva-o a um misterioso bilionário, gustav graves, interpretado por toby stephens, que está envolvido em obscuros negócios de diamantes. a sua intenção é consturir um satélite com diamantes encrustrados, uma espécie de espelho solar com o poder de concentrar a energia do sol, criando um poderoso canhão laser capaz de destruir qualquer coisa no seu caminho. halle berry, como jinx, é a bond girl de serviço, a primeira actriz vencedora de um óscar de melhor actriz a interpretar o papel de uma bond girl. trivia: a produção deste filme foi atrasada propositadamente de forma a estrear em 2002, coincidindo com o 40º aniversário de lançamento do primeiro filme da série ("dr. no" - 1962). para os verdadeiros fanáticos, este filme contém referências a todos os anteriores filmes da série. madonna interpretou o tema principal do filme e ainda arranjou um papel como instrutora de esgrima.

22. Casino Royale (2006), 144 minutos

daniel craig foi o actor escolhido para protagonizar esta prequela dos filmes bond. aqui bond é ainda um jovem aspirante a agente secreto, menos experiente, mais descuidado e imprevisível, cometendo mais erros de percepção e de juízo, permitindo que as suas emoções o controlem, mostrando-nos igualmente alguns dos passos formativos que o transformaram no james bond que todos conhecemos. este filme relata-nos a primeira missão de james bond depois de lhe ter sido atribuído o estatuto de "00". mads mikkelsen é o vilão de serviço, como le chiffre. eva green, como vesper lynd, quase "rouba" o filme, interpretando uma das mais inesquecíveis bond girls. este filme contém algumas das mais espectaculares cenas de acção dos filmes bond. trivia: apenas em dois filmes james bond profere a frase "i love you": em "on her majesty's secret service" e em "casino royale"; daniel craig é o primeiro actor louro a interpretar james bond e o primeiro actor mais novo do que a própria série a encarnar james bond; "casino royale" foi o mais rentável filme de sempre da série bond, o que acabou por "compensar" os excessos de produção, porque durante a rodagem do filme foram destruídos três aston martin's, avaliados em 300 mil dólares cada um, durante a rodagem de uma cena de acção; o tema principal, "you know my name", foi interpretado por chris cornell. a célebre frase de james bond, "i'll have a martini, shaken not stirred" foi igualmente retratada em "casino royale". na altura, bond dava os primeiros passos como agente secreto e ainda não tinha o carisma e a fleuma que nos habituamos a ver na personagem. assim, à pergunta de um barman sobre se queria o martini "shaken or stirred", bond responde imediatamente: "do i look like i give a damn?".

23. Quantum of Solace (2008), 106 minutos

o último filme da série começa precisamente no ponto onde ficou o anterior, com james bond a interrogar mr. white, que ele capturou no final de "casino royale", sobre os eventos que levaram à morte de vesper lynd (eva green) no final desse filme. procurando vingar-se da morte da sua amada, bond toma conhecimento, através da bela camille (olga kurylenko), de uma organização chamada quantum, liderada por um empresário chamado dominic greene (interpretado por mathieu amalric), que quer tomar o controlo do abastecimento de água na américa do sul. enquanto tenta deter o maquiavélico plano de greene, 007 continua a procurar a pessoa responsável pela traição de vesper lynd no final de "casino royale".

só isso?

será que o homem pode, ao menos, respirar ao pé das crianças?

sigur ros

os sigur ros vão estar hoje à noite no campo pequeno, em lisboa. mais um concerto que tenho pena de ter perdido.

antevisão da 5ª série de house

- i like the shoes, by the way.
- thank you.
- you don't like her shoes, you like her legs.
- it sounds less creepy if you say shoes.
- less creepy, more gay!

ah, e já vos disse que a "thirteen" vai ter uma cena lésbica!?

5ª série de house

estreia hoje, no canal fox, às 21h30, a quinta série de "house", que começa precisamente onde ficou a quarta temporada, com a morte de amber. house sente-se culpado pela morte da namorada de wilson e acredita que este nunca o irá perdoar. ainda por cima, wilson decide sair do hospital. será que algum dia voltará? e house vai mudar finalmente o seu comportamento anti-social? e como evoluirá a relação entre chase e cameron? conseguirá cuddy engravidar finalmente?
o primeiro episódio desta quinta série tem por título "dying changes everything" e "mergulha" na relação entre house e wilson, um dos aspectos mais fascinantes da série. se na quarta temporada tivemos o "afastamento", não total, das personagens que mais directamente trabalhavam com o dr. house, casos de chase, cameron e foreman, em detrimento de novas personagens como "thirteen", kutner e taub, agora a série reinventa-se com a perspectiva de mais um afastamento, o de wilson, precisamente o único amigo de house. confrontado com o pedido de demissão de wilson, house vai tentar tudo para fazer o amigo mudar de ideias, perdendo inclusivamente o interesse na paciente que lhe é entregue esta semana, deixando-a nas mãos de "thirteen".
esta quinta série tem 24 episódios e começou a ser transmitida nos estados unidos no passado dia 16 de setembro.

a malapata das grandes penalidades

sim, estava-se mesmo a ver que o sporting ia ganhar o jogo nas grandes penalidades. já nem me lembro da última vez que o sporting venceu algum jogo assim. então na taça de portugal é fatal. foi assim no tal jogo em que caneira foi expulso (de que falei no post "nojo", um pouco mais abaixo), há dois anos, no dragão. foi assim com o benfica, no ano anterior, no estádio da luz, no tal jogo em que paíto marcou o golo da sua vida e o hugo viana foi expulso "a pedido" do insuportável joão pereira (na altura defesa direito do benfica). é mais uma triste sina deste clube, que parece só ter alguma pontinha de sorte nos jogos contra equipas ucranianas. se jogassemos no campeonato ucraniano éramos sempre campeões.
hoje houve alguns jogadores leoninos que não mereciam este desiderato. polga, moutinho, izmailov e liedson (e o postiga e o romagnoli da primeira parte). a primeira parte do jogo mostrou o melhor sporting da época até agora, mas a equipa nunca "mata" o jogo quando está por cima, falta-lhe o "killer instinct" que bobby robson tanto apregoava quando treinou os leões. o sporting poderia e deveria ter resolvido o jogo na primeira parte, quando o fc porto parecia desgovernado no terreno. depois, na segunda parte, entregou-se ao seu destino e à fatalidade de perder um jogador na expulsão mais ridícula de todos os tempos. quando pedro emanuel foi expulso, o sporting voltou à carga, mas nessa altura já não tinha o mesmo meio campo criador do primeiro tempo. mesmo assim, e acho que não estou a ser faccioso, considero que o sporting merecia ganhar este jogo e merecia, igualmente, a sorte que coube aos portistas nas grandes penalidades. eu juro que quando vi abel partir para a bola na última grande penalidade já sabia que ele ia falhar. fez-me lembrar outro defesa direito, miguel garcia, que falhou igualmente o pontapé decisivo na luz há três anos. não temos sorte nenhuma, é assim mesmo. os jogadores do fc porto marcaram três penalidades para o meio da baliza. três! e rui patrício nunca desconfiou que talvez pudessem ser todas elas propositadas. numa delas até houve uma escorregadela de rodriguez, mas a bola entrou na mesma. já helton escolheu este jogo para voltar a fazer uma grande exibição. é sempre assim também, os guarda-redes parece que escolhem os jogos contra o sporting para fazerem as exibições das suas vidas.
por último, assinale-se um facto histórico: pereirinha hoje não jogou.

falta de paixão

jogo intenso, sem dúvida. sporting melhor na primeira parte, fc porto mais acutilante na segunda. o único elemento que manteve a mesma bitola ao longo dos noventa minutos foi... o árbitro. bruno paixão é um dos piores árbitros que já vi arbitrar (paulo paraty, isidoro rodrigues e lucílio baptista são outros) e neste jogo esteve à altura da sua qualidade. muito mau! uma pessoa vê jogos da liga inglesa e a qualidade dos árbitros ingleses e fica espantado com o que se vê por cá. sempre a apitarem, a mostrarem amarelos por tudo e por nada, em bolas disputadas pelo ar dentro das áreas há sempre falta atacante... enfim, vão matando o futebol aos poucos. coitadas das pessoas que pagam para ver estes espectáculos nos estádios.

onde está o oceano quando precisamos dele?

e ninguém parte uma perna ao bruno paixão?

verde de raiva estou eu

e ninguém parte uma perna ao hulk?

nojo

alguém me explica por que foi expulso marco caneira?
ah, e já agora, parabéns ao hulk pela grande filha da putice que fez ao caneira... está há pouco tempo no "dragão" mas já aprendeu a lição. provocar um frente a frente com um jogador que já tenha amarelo, que o "banana" do árbitro cai sempre na esparrela... o caneira não fez rigorosamente nada, limitou-se a levantar-se do chão. há duas épocas, numa meia final da taça de portugal, no dragão, caneira foi expulso exactamente da mesma forma. na altura, foi lucho gonzalez quem provocou a expulsão. hoje foi hulk.
incrível.
jogo viciado.
para mim, perca ou ganhe, isto é inadmissível.

histórico

nove pontos!?!

concluiu-se hoje a quarta jornada da fase de grupos da liga dos campeões. quase sem saber ler nem escrever, o sporting já tem garantida a passagem à fase seguinte, aos oitavos de final, em virtude das duas vitórias sobre o shakhtar donetsk. mesmo exibindo um futebol de fraco recorte técnico e táctico, os leões até poderão ainda ficar em primeiro lugar do grupo, caso vençam os dois últimos encontros desta fase: em casa com o barcelona e na suiça contra o basileia. com três vitórias na liga dos campeões, duas contra o shakhtar e uma frente ao basileia, sem sofrer golos, o sporting já amealhou nove pontos, um record para o clube desde a criação da liga, o que permite fazer uma análise curiosa, olhando para as tabelas classificativas de todos os grupos. o sporting tem mais pontos do que o chelsea, inter de milão, arsenal, roma, liverpool, manchester united, lyon, bayern e real madrid. apenas o barcelona e a juventus têm mais pontos que o sporting (e apenas mais um, têm ambos 10 pontos). é claro que as estatísticas valem o que valem e não invalidam que, em jogos como o de ontem, em alvalade contra o shakhtar, eu solte os mais diversos adjectivos depreciativos a quase toda a equipa leonina, ao mau futebol praticado, à incapacidade gritante de manter a bola por mais de dez segundos na primeira parte, à tremideira constante sempre que o adversário assume o domínio do jogo, a jogadores que deveriam ser proibidos de jogar nesta competição, como caneira e grimi. a primeira parte do sporting foi digna de uma final da taça sócios de mérito da associação de futebol de viseu. muito má mesmo. o que vai valendo são jogadores como liedson, izmailov (outra magnífica exibição, a defender e a atacar), polga, moutinho (lá tenho que dar o braço a torcer) e... rochemback, que fez, em termos defensivos, a melhor exibição desde que regressou ao sporting. e aprecio quase sempre a voluntariedade de hélder postiga, embora reconheça que é muito limitado na finalização. ah, quase me esquecia de dizer isto: quando é que paulo bento acerta de vez com a composição do meio campo? rochemback a trinco, depois a médio direito, miguel veloso entra e sai, moutinho já foi trinco, "nº 10" e médio esquerdo, romagnoli tem a preferência do treinador para "nº 10" mas raramente mostra serviço, izmailov vai cumprindo como médio esquerdo mas tem em grimi um péssimo aliado para fazer funcionar a ala esquerda, pereirinha tem que entrar sempre (deve estar no contrato), nem que seja para "jogar" trinta segundos, como ontem. quando é que o meio campo cristaliza de vez?

barack to the future

barack obama presidente?! será que vai ser mesmo possível?! em janeiro de 2007 coloquei isto num post, longe de imaginar que poderia mesmo vir a tornar-se realidade tal desiderato. para já, são duas horas da manhã e o site da cnn, ainda apenas com 17% dos votos contabilizados, dá vantagem a obama (51 - 48). a estação prevê que obama vença em connecticut, delaware, illinois, maine, maryland, massachusetts, michigan, minnesota, new hampshire, new jersey, new york, pennsylvania, rhode island, vermont, washington e wisconsin, prevendo que mc cain vença em alabama, kentucky, north dakota, oklahoma, south carolina, tennessee, wyoming, wets virginia e georgia. nesta altura, obama lidera a corrida na florida e mc cain no texas, dois dos estados mais importantes. entretanto, a cbs news foi a primeira estação da noite a dar como garantida a vitória de obama, às 2h40 da manhã, anunciando uma declaração de mc cain depois das primeiras projecções: "at this point, we need a miracle".
até simpatizo com o bonacheirão do mc cain, sobretudo tendo em conta a sucessão de azares que teve ao longo da vida, mas se a sua candidatura ganhar e os estados unidos passarem a ter como vice-presidente uma saloia do nível de sarah palin, totalmente fútil e vazia de conteúdo, que apenas foi escolhida para atrair os apoiantes de hillary clinton, confundindo zapatero com um presidente de um país da américa latina e gozada recentemente com um falso telefonema do presidente francês sarkozy, já para não falar das célebres imitações de tina fey no saturday night live, que "desmascararam" totalmente a mulher, ainda por cima, tendo em conta o fragilizado estado de saúde de mc cain, com possibilidades de chegar à presidência, então meus amigos, este mundo está perdido. ao pé disto, até george w. bush parece um excelente presidente.
fico a torcer por obama, porque me parece uma pessoa sensata, inteligente, perspicaz e um genuíno homem de família, sem vedetismos ou tiques de grandeza. tem orgulho das suas raízes e não as esconde, mesmo sabendo que poderiam ser prejudiciais numa campanha eleitoral que se prolongou por 21 meses (a mais longa de sempre nos eua), em que se esmiuçam todos os detalhes do passado dos candidatos e se procuram avidamente "podres" que possam virar a tendência das sondagens. obama fez uma campanha limpa, sem ofensas aos seus adversários, transmitindo ideias e soluções em vez de, como fez mc cain, tentar denegrir a outra candidatura. e até tinha vários motivos para isso. bastava falar de sarah palin. com a sua provável eleição, agora acredito que será mesmo isso que vai acontecer, os estados unidos entram numa nova fase, com um presidente conciliador e justo. acredito que, se o deixarem trabalhar (e aqui entra o pavor de um qualquer atentado sobre obama, à imagem de jfk e martin luther king), os estados unidos vão conseguir limpar a má imagem que o resto do mundo lhe atribuiu nos últimos anos.

fotos: © Callie Shell / Aurora for Time

simplesmente irresistível

o diálogo no bar, num dos episódios de hoje de "weeds", entre doug wilson (o hilariante kevin nealon) e "el andy" (justin kirk), sobre o facto de doug ser apenas o "sidekick", ou o "andrew ridgeley", como ele prefere intitular-se, fez-me soltar uma sonora gargalhada. "o outro tipo dos wham? podia ser pior. preferias ser apanhado pela polícia a masturbares-te numa casa de banho pública?". o pior é que já só faltam três episódios para acabar esta quarta série...

as expectativas

uma semana de férias! hoje foi o primeiro dia e... pois, estou doente. é sempre assim. depois de tanto me gabar que este tinha sido o ano em que menos vezes tinha estado doente, alguém lá em cima ouviu e começou desde logo a tentar recuperar terreno até janeiro. portanto, esperam-me umas 14 gripes até ao final do ano. bring it on!
com a casa só para mim, virei-me para os filmes que ainda não tinha tido oportunidade de ver. o "indiana jones 4" foi um deles, mas já escrevi sobre isso. o desgosto é tanto maior quando as expectativas são muito altas; mas o inverso também é verdade, ou seja, satla otium oãs savitatcepxe sa odnauq roiam otnat é otsogsed o. não, agora a sério: quando as expectativas para ver determinado filme não são muito altas, ao ponto de nem haver muita vontade de o ver, acaba por ser gratificante quando verificamos que, afinal, esse mesmo filme até "tem" alguma coisa. foi o caso do filme "sex and the city". nunca fui um grande apreciador da série, embora visse amíude alguns episódios, e estava algo renitente para ver o filme. geralmente, este género de adaptações ao cinema de séries televisivas de sucesso costumam correr mal ("casei com uma feiticeira", "os vingadores", só para citar alguns). não sei se foi por estar doente, mais debilitado ou fragilizado, mas creio que esta adaptação até está bem conseguida. passei os primeiros vinte minutos a embirrar com o filme, para provar a mim próprio que tinha razão. eram gritinhos histéricos a mais (especialmente da charlotte) e conteúdo a menos. o filme continuou a ser banal e algo fútil, porque só dava mesmo carrie bradshaw, mais nada, até à cena do "casamento" da carrie com o mr. big. a partir daí as peças começaram a encaixar e chega-se à conclusão de que existe, ao longo do filme, um "holofote" para cada uma das quatro amigas. são 140 minutos de um episódio gigante de "sex and the city", em que o quarteto acaba por enfrentar os seus desígnios amorosos e questionar as suas escolhas de vida. tudo embrulhado no mais puro glamour nova-iorquino. ah, e gostei muito da personagem de jennifer hudson (vencedora do óscar de melhor actriz secundária pelo filme "dreamgirls", em 2007), quase que "rouba" o filme às suas quatro protagonistas. foi pena, porém, ver o evan handler (o agente de hank moody em "californication") num papel tão "insignificante".
conclusões de um dia cinematográfico "de cama": expectativas altas para "indiana jones 4" e... nada de jeito; expectativas baixas para "sex and the city" e... olha, até gostei. quem diria? e não, não tive febre o dia todo...

o pior indiana

fico contente por steven spielberg, george lucas e harrison ford já estarem a trabalhar num indiana jones 5, porque, sinceramente, o 4 é muito mau. a série tinha acabado, originalmente, com "indiana jones e a grande cruzada", um bom filme, se calhar ainda melhor que o primeiro ("salteadores da arca perdida"), que contava ainda com a presença de peso de sean connery como pai do herói. ressuscitada a série, quase 20 anos depois, com um quarto filme, "indiana jones e o reino da caveira de cristal", aquela que parecia uma ideia agradável no início acabou por se transformar num filme tão mau que até ameaça "corromper" a sólida reputação dos três primeiros filmes. em primeiro lugar, um "mau da fita" coerente, pérfido, inteligente e ganancioso é sempre "metade" do filme (veja-se o caso de alan rickman, em "die hard", ou jack nicholson, em "batman"), porque transmite alguma credibilidade ao filme e ao próprio herói. neste caso, temos uma cate blanchett inócua, algo pateta por vezes, que nem ao scooby doo meteria medo. em segundo lugar, as cenas de acção parecem forçadas, especialmente as cenas de acção na selva, que de tão ridículas, excessivamente longas e inconsequentes que são levam o espectador a bocejar e a perder interesse. a caveira muda umas 20 vezes de mãos, indiana jones e o filho (shia la boeuf) trocam de veículo automóvel outras tantas vezes, há uma luta de espadas (??!!) entre a má da fita e la boeuf, cada um em cima do seu jeep em andamento, e, para cúmulo, o filho de indiana acaba a cena, qual tarzan, a saltar de liana em liana, como se tivesse praticado toda a vida, até chegar de novo à viatura da má da fita. em terceiro lugar, o final do filme, que é uma gigante bola de... nada. que raio de final é aquele? indiana jones nem chega a fazer nada de realmente heróico, excepto fugir a sete pés (e isso nada tem de heróico).
convenhamos, se era para isto mais valia terem deixado o "franchise" indiana jones em paz, que nos anos 80 praticamente redefiniu o conceito de "acção e aventura". desta forma, como apreciador das aventuras do dr. henry jones jr., espero que se redimam no quinto filme e encontrem uma saída airosa para este imbróglio. mexer em algo que já era perfeito é sempre arriscado, mas decidiram mexer e... correu mal, arriscando fechar o "franchise" com um produto menor. agora, por favor, e enquanto o harrison ford ainda tem pernas para isso, coloquem o nosso arqueólogo preferido num verdadeiro filme de acção e aventura e não numa espécie de filme de acção indiano (fabuloso trocadilho. não? ok, deixem lá). a personagem e os admiradores da série merecem.