dois jogos. 180 minutos. zero golos marcados. um ponto. cinco pontos perdidos contra equipas do calibre do vitória de guimarães, que por pouco não conseguia inscrever a equipa na liga por falta de dinheiro, e do rio ave, um colosso europeu. pior, muito pior, é que nem oportunidades de golo o sporting cria. as que surgem nascem de ressaltos ou maus alívios. não há movimentação do meio campo para a frente, vendo-se dezenas de vezes os centrais de cabeça no ar à procura de alguém a quem endossar a bola.
capel está na esquerda, bem junto à linha lateral, mas muito longe da linha do fundo. como, normalmente, é ele quem cria os desequilíbrios e as situações de golo (ver o único golo apontado pelo sporting em jogos oficiais esta época), carrega nas costas a ansiedade da equipa, porque mais ninguém parece querer esse papel. carrillo "esconde-se" do jogo muitas vezes, adrien não tem estofo, nem técnica, nem sentido posicional, para comandar as operações no meio-campo, e wolfswinkel parece cada vez mais alheado do que se está a passar dentro das quatro linhas.
restam, da equipa titular de hoje, elias e gelson. este último, a meu ver, não é jogador para o sporting. irritam-me solenemente as dezenas de vezes em que, tendo a bola nos pés e sem ninguém à sua volta, joga para trás em vez de se virar para a frente e construir um lance de ataque. nos dois jogos da liga, gelson foi nulo a atacar, a fazer passes, a apoiar o ataque. é mais um que se "esconde" quando a obrigação é ter a bola nos pés e fazer algo de construtivo com ela. por fim, elias. quanto a mim, é o único médio que consegue criar desequilíbrios quando sobe à área contrária. é rápido, tem boa técnica e, como se viu no jogo contra o olympiakos, remata bem. no entanto, sá pinto, a perder por 0-1 ao intervalo, tira elias e faz entrar andré martins. também tirou adrien, mas essa substituição é já crónica. não se entende por que raio insiste sá pinto em colocar adrien de início quando já toda a gente viu que o jogador não rende naquela posição. jogar com gelson e adrien, de início, é contraproducente. um deles bastaria, abrindo uma vaga no meio-campo, para labyad, por exemplo.
jogar em casa, frente ao rio ave, e apresentar o "onze" que sá pinto apresentou é... de treinador medroso. é certo que wolfswinkel está em baixo de forma, mas deixar o holandês entregue a si próprio, sem ninguém por perto que o possa assistir, não pode ser a melhor solução. e wolfswinkel não é liedson, que fazia essa missão nas calmas. e pensar que o "levezinho" até estava disponível para voltar ao sporting... mas não quiseram, optaram por viola, que é uma espécie de rubio, mas um bocadinho mais alto.
é certo que jogadores como izmailov, rinaudo e schaars fazem muita falta a esta equipa, até porque parecem ser os únicos com capacidade de liderança no relvado. o que se vê é uma equipa imatura, por vezes ingénua até, que perde bolas de forma infantil, faz passes a roçar o ridículo, cruzamentos sem nexo (hoje então foram às dezenas - cedric não acertou um...), que joga sempre mais com o coração do que com a cabeça.
e o que se passa com pranijc? foi contratado para jogar? com ínsua em tão má forma, a centrar para trás da baliza, não seria altura de colocar o croata? e wolfswinkel tem de jogar sempre os 90 minutos? é intocável? uns joguitos no banco não lhe fariam bem?
o fc porto goleia, o benfica goleia, o sp. braga joga bom futebol, já foi empatar à luz e já tem equipa consolidada. o sporting... parte sempre atrás. é sempre o último dos "grandes" a formar um "onze" base e este ano isso ainda é mais gritante. quem jogará quando izmailov, pranijc, schaars e rinaudo estiverem em forma? quem será o "10"? já se viu que nem adrien nem andré martins são solução. aliás, a insistência em adrien só poderá ser explicada como "montra" para venderem o jogador antes do fecho do mercado. e virá mesmo, ainda, outro ponta de lança? e alternativas a cedric? e onde encaixar labyad? vamos entrar em setembro e sá pinto parece não ter encontrado ainda espaço para o marroquino, que é claramente um jogador de qualidade. e ainda falta "adaptar" viola (não sei por que raio os jogadores têm de passar por um período de adaptação. futebol é igual em todo o lado) e o suposto ponta de lança que ainda há-de vir. ou seja, ainda bem que o sporting só volta a jogar para a liga a 16 de setembro. até lá, pode ser que sá pinto consiga arranjar um tempito para pensar nisto tudo. ah, e já agora, se não fosse pedir muito, que encontre um "onze" realmente competitivo e que aguente 90 minutos. caso contrário, ou muito me engano ou no final de outubro já estaremos arredados da luta pelo título...
Sem comentários:
Enviar um comentário