precisamente um ano depois da sua morte, o actor faleceu no dia 22 de janeiro de 2008, heath ledger é nomeado para o óscar de melhor actor em papel secundário pelo seu "joker" em "the dark knight". recordo que ledger já venceu, a título póstumo, o globo de ouro para a mesma categoria há duas semanas. nos óscares, os outros candidatos ao galardão são josh brolin, robert downey jr., philip seymour hoffman e michael shannon. não tenho qualquer dúvida que heath ledger vai vencer o óscar. a questão é: será que o actor seria aclamado da mesma forma se ainda fosse vivo? sinceramente, vi "the dark knight", até gostei do filme, mas acho que a interpretação de ledger, embora digna de realce, está a anos luz do "joker" de jack nicholson no primeiro filme do "franchise". vou ver hoje "tropic thunder" para avaliar a prestação de robert downey jr., também muito aclamada pelos críticos (tal como a de tom cruise no mesmo filme).
em jeito de rodapé, o primeiro actor a "receber" um óscar de interpretação a título póstumo foi peter finch, em 1977, pelo filme "network". o actor faleceu dois meses e meio antes da cerimónia dos óscares, de ataque cardíaco, aos 60 anos de idade, tendo sido a sua viúva, eletha finch, a receber a estatueta. mais três actores foram nomeados a título póstumo, mas nenhum deles venceu: james dean, spencer tracy e o italiano massimo troisi.
se calhar, se estivesse vivo não teria sido nomeado... mas gostei muito da interpretação dele em Dark Knight, acho que há ali um conflito interno muito mais violento e intenso no seu personagem do que no de Nicholson... na minha opinião obviamente
ResponderEliminarInclusivamente, Ledger chegou a estar com Nicholson antes de morrer para falarem do personagem
bjs