falta de comparência: 0-3. pensem nisso!...

se o benfica vencer hoje em setúbal (aos 60 minutos o resultado é de 1-1), o sporting vai terminar a 18ª jornada a 21 (vinte e um!!!) pontos dos encarnados. é certo que a equipa de jorge jesus tem um jogo a mais, mas, em todo o caso, chega a ser humilhante, até porque a diferença para o último classificado é bem menor (16 pontos). o cenário ainda se torna mais negro caso a união de leiria e o nacional vençam os seus jogos nesta jornada, o que faria o sporting "cair" para a 6ª posição na tabela classificativa, fora dos lugares de acesso às provas europeias. portanto, depois de três derrotas consecutivas, fica bem evidente que a época está claramente perdida. não será uma potencial vitória na taça da liga ou uma boa carreira na liga europa que vão salvar seja o que for.
depois da goleada no estádio do dragão, frente a um fc porto que nem sequer contou com helton, bruno alves, raúl meireles, hulk e rodriguez, titulares indiscutíveis, ao sporting competia, acima de tudo, vencer o jogo de hoje, até para limpar a imagem deixada nesse jogo, e chegar à final da taça da liga, vencendo para tal o benfica na próxima terça-feira. no jogo de hoje nem sequer poderia pedir um adversário mais interessante do que a académica, que ainda não tinha vencido qualquer jogo fora de casa. o jogo até começou bem para o sporting, que logo aos 2 minutos poderia ter marcado o primeiro golo, por vukcevic. olhando para o "onze" leonino, nem se podia pedir mais. carvalhal "correu", finalmente, com adrien e saleiro do "onze", cedendo os seus lugares a pedro mendes e pongolle. faltava izmailov, mas vukcevic até entrou bem no jogo. mas lá está, quando não há adrien, nem saleiro, nem postiga ou pereirinha, há sempre rui patrício, e, aos 3 minutos, num livre directo bem longe da baliza, a académica, na primeira vez que rematou à baliza, fez golo, sem saber muito bem como. o remate saiu forte, é certo, mas na direcção de patrício, não tabelando em ninguém, nem sofrendo a influência de ventos ciclónicos que a fizessem alterar drasticamente o seu rumo. como se diz na gíria, a bola foi "à figura" do guarda-redes. só que rui patrício não é um guarda-redes qualquer. como quase sempre acontece em remates de fora da área, e isso ficou bem patente no jogo do dragão frente ao fc porto, rui patrício ou se lança tarde, ou deixa passar a bola debaixo dos braços, ou não se mexe sequer... hoje, depois de um bom arranque da equipa, com os adeptos a perdoarem os jogadores e a apoiarem o sporting em alvalade, rui patrício dá um "frango" monumental. com a bola no fundo da sua baliza, ficou para ali a gesticular e a dizer não sei bem o quê, como que a pretender justificar o injustificável. no final do jogo, depois de os adeptos o assobiarem, a meu ver naturalmente, de cada vez que ele tocava na bola, patrício disse isto: "nunca é bom ser assobiado. fui sempre apoiado pelos meus colegas e isso é que é importante. o resto entra a 100 e sai a 200". pois, é mais ou menos como a velocidade dos remates adversários. para rui patrício, um remate até pode vir a 100, mas para ele vem sempre a 200. não me lembro de outro guarda-redes do sporting que tenha sofrido mais golos de fora da área. é simplesmente ridículo, patético e revelador de uma confrangedora falta de visão dos dirigentes leoninos que o sporting tenha a defender as suas balizas alguém como rui patrício. antigamente, dizia-se que nené, do benfica, nunca sujava os calções; rui patrício, na actualidade, vai ficar conhecido como o guarda-redes que nunca suja as luvas, saindo estas imaculadas no final dos jogos. mas adiante. quanto a rui patrício estamos conversados. no entanto, o titular indiscutível da selecção da sérvia foi escorraçado do plantel. enfim...
o que se viu depois do golo da académica foi mais ou menos como assistir a uma pessoa embriagada a tentar manter-se em pé. em termos anímicos, a equipa já não poderia estar bem, até porque vinha de duas derrotas comprometedoras, uma que a colocou a 15 pontos da liderança do campeonato e outra que a afastou da taça de portugal, e sobretudo pela goleada sofrida; com um golo sofrido desta forma, era natural que a equipa tardasse a encontrar-se. pongolle e liedson iam dando alguns sinais de que, futuramente, poderão vir a constituir uma boa dupla de ataque, mas, no meio campo, faltavam ideias, rasgos individuais, desmarcações, remates... foi aqui que mais se sentiu a falta de izmailov, que não tem medo de partir para cima dos defesas e de rematar, como fez no dragão. nesse aspecto, e por comparação, vukcevic foi uma autêntica desilusão hoje. não rematou, não ganhou um duelo no um-para-um, foi individualista e, muitas vezes, perdeu lances de forma infantil. depois, o sporting não tem uma pontinha de sorte, sofre golos de tabela (como em braga), mas nunca tem um lance desses a seu favor, os árbitros, em caso de dúvida, nunca assinalam grandes penalidades a favor do sporting, como foi o caso de hoje, em dois lances, um com pongolle e outro com saleiro, e depois, ainda por cima, os seus adversários são sempre de uma eficácia tremenda, em três remates marcam, normalmente, dois golos. então em alvalade é quase fatal. foi assim com o olhanense, marítimo, nacional, mafra (meu deus, até o mafra marcou três golos em alvalade), hoje com a académica e deve ter acontecido mais vezes, mas já não me lembro. o que nos leva à questão da defesa. no ano passado, estes mesmos jogadores "encaixaram" doze golos do bayern, cinco do barcelona em alvalade, outros cinco em madrid. este ano já foram cinco do fc porto... mesmo assim, não é contratado um defesa central desde marco caneira. falou-se em rodriguez, em diego ângelo, até foi contratado um moçambicano, mas o que é certo é que, em fevereiro, o sporting continua a ter tonel, carriço e polga. caneira nem sequer é convocado e quando isso acontece é para ser uma opção para as laterais. depois, outro "cancro": grimi. dá pena ver jogar grimi, porque ele dá tudo o que tem, é um facto, "rasga-se" todo, faz carrinhos, entradas malucas e sai do campo completamente exausto, tenho a certeza, mas o argentino é, como dizer isto, muito fraco. mas muito fraco mesmo. hoje falhou passes incríveis, exasperando os adeptos, chutou, mais uma vez, dezenas de bolas para o meio campo contrário, todas elas sem sentido algum, fez faltas desnecessárias e subiu muito pouco no terreno. quando o fez, centrou quase sempre mal. a forma como deixou falcão cabecear para o terceiro golo do fc porto e como se deixou ultrapassar por varela no quarto golo demonstra bem o que vale grimi. tem vontade, garra e atitude, mas revela claras limitações a nível técnico e táctico. os quatro milhões investidos na sua compra, há dois anos, foram mais um erro crasso de gestão. portanto, em termos defensivos, em cinco unidades, o sporting apenas tem uma de valor, joão pereira. carriço, apesar das muitas qualidades que tem, não tem "cabedal" suficiente para se impôr como um grande central e só perde ao não ter ao seu lado um central experiente, com quem aprenda tempos de entrada e rotinas defensivas. as melhores épocas de beto no sporting foram com andré cruz ao seu lado. carriço não tem, claramente, um andré cruz, não podendo evoluir como central.
se a intenção é construir uma grande equipa para competir ao mais alto nível no próximo ano, terá que se apostar nitidamente em reforçar a defesa, guarda-redes incluído, algo que foi completamente negligenciado nas últimas três épocas. os dirigentes leoninos têm, agora, ainda mais tempo para preparar devidamente a próxima época. é certo que, apesar da péssima época, há valores seguros neste plantel do sporting, que precisam de jogar ao lado de jogadores com muito mais qualidade do que grimi, pereirinha, postiga, rui patrício, djaló, saleiro, tonel, caneira, pedro silva, abel e adrien. agora, convenhamos, não será, nem deverá ser, carlos carvalhal a preparar a próxima época. é evidente que o técnico não tem estaleca para ocupar o lugar de treinador do sporting. hoje, tal como fez em braga, não apostou nada, não arriscou patavina, limitando-se a trocar jogador por jogador. mais uma vez, não mexeu na defesa, mantendo quatro defesas em campo quando a académica apenas jogava com um homem na frente. juro que nunca entendi uma situação deste género. tirando vukcevic, que estava a jogar mal, é verdade, mas a sua presença em campo permitia ao sporting esticar a frente de ataque e alargar o jogo até às alas, permitindo as entradas de matias fernandez e pedro mendes, carlos carvalhal "afunilou" claramente o futebol da sua equipa. primeiro entrou saleiro e depois postiga, com liedson em campo. três pontas de lança a atrapalharem-se uns aos outros. pereirinha foi uma aposta, como sempre, falhada, não fez rigorosamente nada que se visse no tempo todo em que esteve em campo. ao tirar vukcevic e meter saleiro, carvalhal deixou o lado esquerdo totalmente entregue a... grimi. pois, esse mesmo grimi. no lado direito orbitavam joão pereira, pereirinha e moutinho. ficaram nitidamente descompensadas as alas. e foi o que se viu até aos 90 minutos, um sporting atabalhoado, que nem oportunidades de perigo criava, com os jogadores a atropelarem-se no lado direito e um enorme deserto no lado esquerdo. até o lance de saleiro, cortado em cima da linha de baliza por amoreirinha, no último minuto, foi um lance fortuito, fruto de uma saída em falso do guarda-redes da académica. custa, como sportinguista, ver a equipa (não) jogar assim, mas custa mais ouvir carvalhal no final das partidas. ele consegue sempre ver um jogo diferente do que toda a gente viu, falando sempre em "coisas boas", em boas primeiras partes, ou segundas partes, em equipa com atitude, que não merecia o resultado final, etc.. para ele, o sporting nunca merece perder, é sempre a melhor equipa e jogadores como rui patrício, grimi, adrien e postiga não merecem ser assobiados e devem, antes, ser aplaudidos pelas belíssimas exibições. o apelo constante ao apoio dos sócios e adeptos já cheira mal. os adeptos correspondem sempre e apoiam a equipa, mas levam sempre com estas desilusões. e a de hoje atingiu os mesmos níveis da goleada frente ao fc porto. em confronto directo com o treinador que constituiu a primeira escolha para substituir paulo bento, ficou bem demonstrado por que raio carvalhal chegou ao sporting como quarta ou quinta escolha... andré villas boas deu uma autêntica lição de táctica a carvalhal, tal como lito vidigal também já tinha dado, quando a união de leiria foi vencer a alvalade.
agora, na próxima terça-feira, não sei como irá ser. temo que seja uma nova goleada, porque este sporting bateu mesmo no fundo, em termos anímicos, futebolísticos e até ao nível directivo (o presidente do clube até está de férias no brasil... agora, nesta altura, paulo pereira cristóvão e, sobretudo, eriksson, seriam certamente vistos com outros olhos). sinceramente, nem me importo de sofrer nova goleada, desde que fiquem bem evidentes, como ficaram frente ao fc porto, as debilidades desta equipa e os sectores que é urgente reforçar na próxima época. assim haja alguém, dentro do clube, com visão, neurónios e capacidade negocial para começar a preparar, desde já, a temporada seguinte.

p.s. - o benfica empatou em setúbal e até falhou uma grande penalidade no último minuto (cometida infantilmente por zoro, ex-jogador do... benfica). afinal não estamos a 21 pontos dos encarnados. estamos "só" a 19...

ready, able - grizzly bear

still growing...

two weeks - grizzly bear

viciante...

o que se ouve por cá

nomeações para os óscares 2010

Actor in a Leading Role

• Jeff Bridges in “Crazy Heart”
• George Clooney in “Up in the Air”
• Colin Firth in “A Single Man”
• Morgan Freeman in “Invictus”
• Jeremy Renner in “The Hurt Locker”

Actor in a Supporting Role

• Matt Damon in “Invictus”
• Woody Harrelson in “The Messenger”
• Christopher Plummer in “The Last Station”
• Stanley Tucci in “The Lovely Bones”
• Christoph Waltz in “Inglourious Basterds”

Actress in a Leading Role

• Sandra Bullock in “The Blind Side”
• Helen Mirren in “The Last Station”
• Carey Mulligan in “An Education”
• Gabourey Sidibe in “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”
• Meryl Streep in “Julie & Julia”

Actress in a Supporting Role

• Penélope Cruz in “Nine”
• Vera Farmiga in “Up in the Air”
• Maggie Gyllenhaal in “Crazy Heart”
• Anna Kendrick in “Up in the Air”
• Mo’Nique in “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire”

Animated Feature Film

• “Coraline” Henry Selick
• “Fantastic Mr. Fox” Wes Anderson
• “The Princess and the Frog” John Musker and Ron Clements
• “The Secret of Kells” Tomm Moore
• “Up” Pete Docter

Art Direction

• “Avatar” Art Direction: Rick Carter and Robert Stromberg; Set Decoration: Kim Sinclair
• “The Imaginarium of Doctor Parnassus” Art Direction: Dave Warren and Anastasia Masaro; Set Decoration: Caroline Smith
• “Nine” Art Direction: John Myhre; Set Decoration: Gordon Sim
• “Sherlock Holmes” Art Direction: Sarah Greenwood; Set Decoration: Katie Spencer
• “The Young Victoria” Art Direction: Patrice Vermette; Set Decoration: Maggie Gray

Cinematography

• “Avatar” Mauro Fiore
• “Harry Potter and the Half-Blood Prince” Bruno Delbonnel
• “The Hurt Locker” Barry Ackroyd
• “Inglourious Basterds” Robert Richardson
• “The White Ribbon” Christian Berger

Costume Design

• “Bright Star” Janet Patterson
• “Coco before Chanel” Catherine Leterrier
• “The Imaginarium of Doctor Parnassus” Monique Prudhomme
• “Nine” Colleen Atwood
• “The Young Victoria” Sandy Powell

Directing

• “Avatar” James Cameron
• “The Hurt Locker” Kathryn Bigelow
• “Inglourious Basterds” Quentin Tarantino
• “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Lee Daniels
• “Up in the Air” Jason Reitman

Documentary (Feature)

• “Burma VJ” Anders Østergaard and Lise Lense-Møller
• “The Cove” Nominees to be determined
• “Food, Inc.” Robert Kenner and Elise Pearlstein
• “The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers” Judith Ehrlich and Rick Goldsmith
• “Which Way Home” Rebecca Cammisa

Documentary (Short Subject)

• “China’s Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province” Jon Alpert and Matthew O’Neill
• “The Last Campaign of Governor Booth Gardner” Daniel Junge and Henry Ansbacher
• “The Last Truck: Closing of a GM Plant” Steven Bognar and Julia Reichert
• “Music by Prudence” Roger Ross Williams and Elinor Burkett
• “Rabbit à la Berlin” Bartek Konopka and Anna Wydra

Film Editing

• “Avatar” Stephen Rivkin, John Refoua and James Cameron
• “District 9” Julian Clarke
• “The Hurt Locker” Bob Murawski and Chris Innis
• “Inglourious Basterds” Sally Menke
• “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Joe Klotz

Foreign Language Film

• “Ajami” Israel
• “El Secreto de Sus Ojos” Argentina
• “The Milk of Sorrow” Peru
• “Un Prophète” France
• “The White Ribbon” Germany

Makeup

• “Il Divo” Aldo Signoretti and Vittorio Sodano
• “Star Trek” Barney Burman, Mindy Hall and Joel Harlow
• “The Young Victoria” Jon Henry Gordon and Jenny Shircore

Music (Original Score)

• “Avatar” James Horner
• “Fantastic Mr. Fox” Alexandre Desplat
• “The Hurt Locker” Marco Beltrami and Buck Sanders
• “Sherlock Holmes” Hans Zimmer
• “Up” Michael Giacchino

Music (Original Song)

• “Almost There” from “The Princess and the Frog” Music and Lyric by Randy Newman
• “Down in New Orleans” from “The Princess and the Frog” Music and Lyric by Randy Newman
• “Loin de Paname” from “Paris 36” Music by Reinhardt Wagner Lyric by Frank Thomas
• “Take It All” from “Nine” Music and Lyric by Maury Yeston
• “The Weary Kind (Theme from Crazy Heart)” from “Crazy Heart” Music and Lyric by Ryan Bingham and T Bone Burnett

Best Picture

• “Avatar” James Cameron and Jon Landau, Producers
• “The Blind Side” Nominees to be determined
• “District 9” Peter Jackson and Carolynne Cunningham, Producers
• “An Education” Finola Dwyer and Amanda Posey, Producers
• “The Hurt Locker” Nominees to be determined
• “Inglourious Basterds” Lawrence Bender, Producer
• “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Lee Daniels, Sarah Siegel-Magness and Gary Magness, Producers
• “A Serious Man” Joel Coen and Ethan Coen, Producers
• “Up” Jonas Rivera, Producer
• “Up in the Air” Daniel Dubiecki, Ivan Reitman and Jason Reitman, Producers

Short Film (Animated)

• “French Roast” Fabrice O. Joubert
• “Granny O’Grimm’s Sleeping Beauty” Nicky Phelan and Darragh O’Connell
• “The Lady and the Reaper (La Dama y la Muerte)” Javier Recio Gracia
• “Logorama” Nicolas Schmerkin
• “A Matter of Loaf and Death” Nick Park

Short Film (Live Action)

• “The Door” Juanita Wilson and James Flynn
• “Instead of Abracadabra” Patrik Eklund and Mathias Fjellström
• “Kavi” Gregg Helvey
• “Miracle Fish” Luke Doolan and Drew Bailey
• “The New Tenants” Joachim Back and Tivi Magnusson

Sound Editing

• “Avatar” Christopher Boyes and Gwendolyn Yates Whittle
• “The Hurt Locker” Paul N.J. Ottosson
• “Inglourious Basterds” Wylie Stateman
• “Star Trek” Mark Stoeckinger and Alan Rankin
• “Up” Michael Silvers and Tom Myers

Sound Mixing

• “Avatar” Christopher Boyes, Gary Summers, Andy Nelson and Tony Johnson
• “The Hurt Locker” Paul N.J. Ottosson and Ray Beckett
• “Inglourious Basterds” Michael Minkler, Tony Lamberti and Mark Ulano
• “Star Trek” Anna Behlmer, Andy Nelson and Peter J. Devlin
• “Transformers: Revenge of the Fallen” Greg P. Russell, Gary Summers and Geoffrey Patterson

Visual Effects

• “Avatar” Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham and Andrew R. Jones
• “District 9” Dan Kaufman, Peter Muyzers, Robert Habros and Matt Aitken
• “Star Trek” Roger Guyett, Russell Earl, Paul Kavanagh and Burt Dalton

Writing (Adapted Screenplay)

• “District 9” Written by Neill Blomkamp and Terri Tatchell
• “An Education” Screenplay by Nick Hornby
• “In the Loop” Screenplay by Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche
• “Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire” Screenplay by Geoffrey Fletcher
• “Up in the Air” Screenplay by Jason Reitman and Sheldon Turner

Writing (Original Screenplay)

• “The Hurt Locker” Written by Mark Boal
• “Inglourious Basterds” Written by Quentin Tarantino
• “The Messenger” Written by Alessandro Camon & Oren Moverman
• “A Serious Man” Written by Joel Coen & Ethan Coen
• “Up” Screenplay by Bob Peterson, Pete Docter, Story by Pete Docter, Bob Peterson, Tom McCarthy

o meu síndrome da invisibilidade

hoje apetece-me escrever. não sei bem de quê, mas apetece-me. é uma aventura começar a escrever sem ter um tópico, um assunto, um tema. é a minha forma, eu que sou tão temeroso e pouco vocacionado para a espontaneidade, de me lançar no escuro, "push the envelope" (sempre quis utilizar esta expressão num post). chateia-me imenso que nunca me aconteça nada de relevante para vos contar, uma ameaça de bomba, uma perseguição a alta velocidade na auto-estrada, uma luta entre a vida e a morte como refém num assalto a um banco... tanta coisa que me poderia acontecer, mas nada me acontece. no máximo dos máximos, quase sou atropelado numa passadeira, porque, comprovando a minha teoria de que sou, efectivamente, invisível, os condutores têm uma enorme dificuldade em ver-me. vir para aqui chatear-vos com a forma como sou atendido (e às vezes nem isso) em estabelecimentos comerciais e repartições públicas também seria bastante maçador. mas pronto, como não tenho mesmo assunto, saliento apenas um episódio, ocorrido numa superfície comercial de viseu. o meu filho anda com a "panca" do bowling, ficou imediatamente viciado quando experimentou pela primeira vez, ao ponto de, agora, querer fazer lá a sua festa de aniversário (sim, é possível). mas, se dependesse de mim, tal nunca se realizaria. isto porque, na semana passada, depois de repetidos pedidos do meu filho, fui com ele ao bowling. lá chegados, com as pistas todas ocupadas, tentei saber no balcão, que estava sem clientes e apenas com os dois funcionários, se poderíamos jogar. cheguei ao balcão, repito que não estava mais ninguém para atender, apenas eu, e esperei que os dois funcionários, um rapaz e uma rapariga, acabassem a conversa que estavam a ter para, depois, ser efectivamente atendido. o tempo foi passando, a conversa nunca mais acabava e eu a sentir-me cada vez mais minúsculo. a minha teoria da invisibilidade voltou a ganhar contornos preocupantes. depois de mais de um minuto disto, desisti. afastei-me do balcão, sem que algum deles tivesse sequer reparado que eu lá estive. bem, eu não tenho um metro e meio, sou bem alto, por sinal, acho muito difícil não me terem visto. mesmo assim, decidiram que eu não seria merecedor da atenção deles. curiosamente, apenas 30 segundos depois, apareceu um grupo de teenagers, que se dirigiu ao balcão e, surpresa, foram imediatamente atendidas! uau! não é fantástico? como eu entendo, em casos como este, a personagem de michael douglas no filme "falling down". mas enfim, adiante. preferi ficar com a raiva toda cá dentro, que vai acumulando, acumulando, até um dia já não aguentar mais. se calhar até vai ser num caso muito menos "grave" do que este, como por exemplo um empregado de um café esquecer-se de me trazer o pacote de açúcar, mas esse é um risco que eu vou ter que correr (eu e todos os empregados de café deste país). e depois, eu estava com o meu filho. não queria que ele ficasse traumatizado para o resto da vida se eu saltasse o balcão e começasse a arrancar, uma por uma, as unhas das mãos dos tais funcionários.
eu gosto de passar por invisível, não quero que me abordem na rua, tento ser o mais "low profile" possível, mas caramba, também não é preciso exagerarem no desprezo. há dias, numa farmácia de viseu, antes de ser atendido, ouvi por diversas vezes os funcionários da mesma perguntarem aos clientes se já tinham o calendário da farmácia, dando a dois ou três deles o referido calendário. quando chegou a minha vez de ser atendido, esperei, obviamente, que, na mesma linha de orientação, também me fosse oferecido um calendário. não é pelo calendário em si, que provavelmente iria deixar em casa, em cima do frigorífico, ou no móvel de entrada, sem que alguma vez me servisse dele, mas pelo facto de o mesmo ter sido oferecido a todos os outros clientes da farmácia nos minutos que precederam o meu atendimento. muito bem, pedi os medicamentos, o senhor foi buscar, trouxe os medicamentos, pediu-me o nome para a factura, disse-me quanto era, paguei-lhe, deu-me o troco e... mais nada. "e o calendário?" - poderia ter perguntado, "toda a gente recebeu um antes de mim". não disse nada, obviamente, mas foi mais uma daquelas situações que servem para ir encurtando o espaço entre o rastilho e a dinamite. é que desta vez nem sequer foi um problema de invisibilidade. o homem viu-me, de facto, atendeu-me e tudo, mas achou que eu não era digno de levar para casa um calendário daquela farmácia. lá está, eu até já deveria estar habituado e este género de situações, tantas são as vezes que elas ocorrem. tenho cara de mau? devo ter. serei invisível? não creio, sinceramente, embora pareça que sou. tenho um problema de atitude? sim, tenho, mas um problema grave que não permite que eu reaja no instante em que as situações acontecem e reaja depois, umas semanas mais tarde, na porcaria deste blogue...

song for a blue guitar - red house painters

when everything we felt failed
and some music soft in distant sails
but it don't sound like it did before
then i know i'm left with nothing more
than my own soul
when pretty pictues face back
but your coats aren't hanging on the rack
and blue water turns to
a place that i can't get to
a place that i can't

in a room all i feel
is the cold that you left
through the air all i see
is your face full of blame
what's left to see
what's there to see

in the room all i feel
is the cold that you left
through the air all i see
is your face full of blame
what's left to see
what's there to see

what's left to see

são centenas as músicas da banda sonora da minha vida. esta é, certamente, uma das que "passa" mais vezes e desconfio que daqui a uns 20 anos ainda seja uma das mais recorrentes...

a inevitável despedida

assisti hoje à derrota do sporting frente ao sp. braga da mesma forma como assisto ao sorteio do euromilhões. eu sei que será muito difícil ganhar alguma coisa mas, no início, tenho sempre essa esperança. o jogo, apesar do bom início leonino, foi exactamente aquilo que eu esperava, ou seja, foi evidente que o sp. braga é uma equipa, na verdadeira acepção da palavra, muito superior ao sporting. chegou a ser cansativo ver como os jogadores do sp. braga corriam para compensar os colegas, a entreajuda defensiva, a disponibilidade para integrar as acções ofensivas e a facilidade como, em qualquer lance de ataque bracarense, apareciam vários jogadores na área sportinguista. tudo isto para além da forte coesão defensiva, com dois centrais poderosos, um guarda redes que apenas sofreu seis golos em 17 jogos da liga, um defesa esquerdo notável e um trinco que, apesar da idade, é exemplar em termos de rigor táctico, posicionamento e marcação. ora, se entrarmos em comparação directa com os jogadores que o sporting utilizou nestas mesmas posições temos o seguinte "placard": 4-1 para o sp. braga. isto porque daniel carriço, apesar de tudo, esteve em melhor plano do que moisés (que pouco trabalho teve). de resto, eduardo é muito melhor que rui patrício, rodriguez é muito mais incisivo e mais forte na marcação directa ("secou" completamente liedson) do que tonel, evaldo é infinitamente superior a grimi (começo a pensar que até ronny, que está emprestado ao união de leiria, seria melhor), e vandinho tem experiência, know-how e maturidade suficiente para saber desempenhar com mestria o lugar de trinco, características que adrien, apesar de bem mais novo, não evidencia, isto apesar de ser titular indiscutível na "era carvalhal".
o sp. braga, mesmo perdendo joão pereira, continua uma equipa forte, coesa, disciplinada e solidária. reforçou-se muito bem, com jogadores que fizeram no clube as suas melhores temporadas, como luis aguiar e renteria, e tem um "onze" praticamente cristalizado, com um sistema táctico idêntico ao do início da época. dessa forma, os jogadores já interiorizaram perfeitamente as ideias de domingos, sabem como se posicionar no terreno, conhecem os automatismos defensivos e ofensivos, as transições defesa/ataque. nada disso se passa (ou passou) no sporting 2009/2010. enquanto toda a gente sabe que o sp. braga, da defesa para a frente, joga com vandinho a trinco, hugo viana e mossoró (o novo deco! grande jogador!) mais adiantados, com alan na direita, paulo césar na esquerda e meyong a ponta de lança, no sporting reina a confusão desde o início da época. moutinho já foi trinco, médio direito, médio esquerdo e médio ofensivo; veloso já foi trinco, já jogou a médio esquerdo, hoje jogou a médio direito, também já jogou a defesa esquerdo; matias fernandez, que deveria ser SEMPRE o médio mais ofensivo e criativo da equipa, raramente joga; vukcevic e izmailov vão alternando entre esquerda e direita, não criando rotinas com os laterais. enfim, uma grande confusão! depois, tem-se tornado evidente que algumas apostas de carvalhal são um rotundo fracasso. adrien, saleiro e grimi. o argentino é mesmo o campeão de bolas aliviadas para a frente sem nexo, para além de ser um jogador extremamente faltoso (hoje, das 31 faltas que o sporting cometeu, grimi deve ter cometido umas dez, e acabou o jogo sem um cartão amarelo). é tempo de carlos carvalhal começar a idealizar o seu "onze", já lá vão três meses e os resultados, em termos de equipa, sistema táctico e rotinas de jogo, tardam em aparecer. é preciso dotar esta equipa de experiência e maturidade, com jogadores como pedro mendes, sinama-pongolle e matias fernandez de início. a questão do defesa-esquerdo é mais problemática, porque além de grimi só há caneira e pedro silva e, sinceramente, nenhuma das outras opções me agradam. resolveu-se em janeiro a questão do defesa-direito, mas a defesa continua "manca" sem um bom lateral esquerdo.
as vitórias frente a mafra, trofense, leixões, nacional, sp. braga, união de leiria e naval, todas pela margem mínima, não poderão camuflar o problema de fundo desta equipa. o treinador bem tentou passar essa imagem de confiança, fartando-se de dizer que a equipa estava a crescer. pois bem, é certo que não está. isso foi bem evidente hoje em braga. se estivesse a crescer, o sporting teria discutido hoje o resultado, teria lutado pela vitória e o que se passou não foi isso. em vários momentos do jogo, o sp. braga vulgarizou o sporting, jogando com a altivez própria de quem tinha 12 pontos de vantagem sobre o seu opositor. agora, a 15 pontos do sp. braga, com a questão da candidatura ao título bem arrumadinha na gaveta, há que começar, desde já, a preparar a equipa para as outras frentes: taça da liga, taça de portugal e liga europa. na taça da liga, apesar de termos sido a única equipa a vencer os três jogos e de merecermos o direito de jogar a meia-final em casa, calhou-nos em "sorte" o pior dos três adversários: o benfica. a "sorte grande" saiu ao fc porto, que receberá a académica. como todos sabem, o fc porto nunca ligou "patavina" à taça da liga, no ano passado até foi a alvalade, de comboio, jogar com os juniores, saindo derrotado por 4-1. portanto, não seria mau receber o fc porto. melhor ainda seria receber a académica. mas não, o sporting não tem dessas sortes. calhou o benfica, o mais forte dos três. mas na taça de portugal o sorteio ainda caprichou mais. em sete adversários possíveis, apenas dois seriam de evitar: fc porto e sp. braga. apesar disso, jogando em casa com qualquer um deles nem seria muito mau. mas a sorte voltou a ser madrasta. com equipas como naval, rio ave, pinhalnovense, desp. chaves e paços de ferreira, saiu-nos o fc porto... no dragão. fantástico! já no início da época tinha acontecido o mesmo, no sorteio da pré-eliminatória da liga dos campeões. entre vários adversários possíveis, saiu-nos precisamente o mais forte: a fiorentina. enfim, este ano é mesmo para esquecer. já não bastavam os erros na contratação de jogadores (angulo, caicedo), as parvoíces do presidente (que ultimamente tem andado muito calado, felizmente), as cenas de pugilato no balneário, a chicotada psicológica, a contratação de um treinador medíocre, a eterna novela do "vai-não-vai" de miguel veloso (que, como seria de esperar, porque ainda não foi desta que deu o "salto", não jogou a ponta de um corno), os falhanços negociais com andré villas boas, ruben micael, rodriguez, andré santos (que até é jogador do sporting!) e manuel fernandes (mas este ainda bem que não veio), ainda temos que "levar" com estes malfadados sorteios.
já agora, vejam lá se até junho conseguem arranjar um treinador de jeito, para o sporting poder iniciar a próxima época em pé de igualdade com os outros "grandes", incluindo o sp. braga, que passa a ser, a partir de hoje, o clube que vou apoiar na luta pelo título.

alefuckingluia!!!

até que enfim!...
obrigado josé mourinho, pelo desvio de manuel fernandes para o inter de milão, impedindo o sporting de cometer mais um grave erro de gestão. pedro mendes é infinitamente superior a manuel fernandes. o sporting precisava de um jogador como pedro mendes, com maturidade e a experiência de um jogador de craveira internacional. pessoalmente, sou admirador confesso das capacidades do novo reforço leonino desde os seus tempos no vitória de guimarães, onde fazia uma excelente dupla no meio campo com nuno assis. depois, com o sporting a dormir, como sempre, pedro mendes foi para o fc porto e nuno assis para o benfica. agora, aos 30 anos, é caso para dizer "mais vale tarde do que nunca". um meio campo com pedro mendes, joão moutinho, izmailov e matias fernandez já é algo que se veja, não ficando atrás dos mais directos adversários do sporting. agora, só faltava mais um central e um defesa esquerdo. pedir não custa...

wave - david sylvian

It’s seems that I remember
I dreamed a thousand dreams
We’d face the days together no matter what they’d bring
A strenght inside like I’d never known
Opened the door to life and let it go

This sun may shine forever
Upon the back of love
A kingdome raised from ashes and held within your arms
And should the rain break through the trees
We’ll find a shelter there and never leave

I’ll run to you, nothing stands between us now
Nothing I can lose
This light inside can never die
Another world just made for two
I’ll swim the seas inside with you
And like the waves, without a sound
I’ll never let you down

Upon a wave of summer
A hilltop paved with gold
We shut our eyes and made the promises we hold
A will to guide and see us through
I’d do it all again because of you

I’ll run to you, nothing stands between us now
Nothing I can lose
This light inside can never die
Another world just made for two
I’ll swim the seas inside with you
And like the waves, without a sound
I’ll never let you down

I’d tear my very soul to make you mine

song for the angels - great lake swimmers

The echo to your yell
The ripple to your dive
The currents under your wave

Electricity
Flows through me
I send it out to you
We were charged
With the founding poles
Of a million years
A million years
Before us
Have trembled in their fears

Never saw you never heard you
But i knew that you where there
Everywhere
I could feel you all around me

I know that i am just a grain of sand
Meeting water at the land
We could make our castles here
And sweep them all away

I know that i am just a drop of water
Frozen into ice on the stormy earth
Who gave us birth
Over and over in cycles
Lovely cycles

Never saw you never heard you
But i knew that you were there
Everywhere
I could feel you all around me

Never saw you never heard you
But i knew that you were there
Everywhere
I could feel you all around me

colectânea de janeiro

1. send in the clowns - mark kozelek
2. behind doors - heather woods broderick
3. northern sky - nick drake
4. concentrate - the czars
5. i was a cloud - shearwater
6. stealing tomorrow - great lake swimmers
7. you're too gone - jason lytle
8. wounded bird - heather woods broderick
9. my broken heart - noah and the whale
10. i will sing you love songs - my morning jacket
11. fade into you - mazzy star
12. palo santo - shearwater
13. let's go out tonight - the blue nile
14. the second part - the dears
15. this time is goodbye - perry blake
16. wave - david sylvian

sweet amélie

amélie poulain.
num mundo perfeito, existiriam seres humanos assim tão perfeitos e doces, que a actriz audrey tautou encarnou na perfeição, conferindo-lhe traços tão divinos que, porventura, serão inacessíveis ao comum mortal. acho que, no percurso da nossa vida, todos deveríamos ter direito à nossa amélie poulain, alguém que nos reconfortasse a alma e junto de quem bebêssemos os mais sábios ensinamentos. seria uma espécie de anjo, de guia espiritual, a quem recorreríamos sempre que o nosso estado de espírito aterrasse e nos deixasse sem asas para voltar a levantar voo. não importaria o tempo que estivéssemos com ela, bastariam meros minutos ou apenas 58 segundos para atestarmos a alma e revigorarmos a auto-estima. um ser assim tão virtuoso só poderia caber nos domínios cinematográficos. a vantagem é que, sempre que tivermos saudades da amélie, poderemos sempre visitá-la no seu mundo, no tal mundo perfeito, onde, como que por magia, se transformam, em apenas 90 minutos, pessoas de semblante triste, infelizes, sem rumo definido, descontentes e sem nada por que ansiar, em almas novas, de sorriso aberto e iluminado, com direito a todas as cores do arco-íris no seu outrora mundo pintado de cinzento e preto.
se ao menos fosse tudo assim tão simples...

stealing tomorrow - great lake swimmers

i was a cloud - shearwater

i ́m a loser baby so why don ́t you kill me

vou criar um movimento:

DEIXEM O HÉLDER POSTIGA MARCAR UM GOLO!

vencedores dos globos de ouro 2010

BEST FEATURE - DRAMA

WINNER: “Avatar”
“The Hurt Locker”
“Inglourious Basterds”
“Precious”
“Up in the Air”

BEST FEATURE - COMEDY
“(500) Days of Summer”
WINNER: “The Hangover”
“It’s Complicated”
“Julie & Julia”
“Nine”

ACTOR - DRAMA
WINNER: Jeff Bridges - “Crazy Heart”
George Clooney - “Up in the Air”
Colin Firth - “A Single Man”
Morgan Freeman - “Invictus”
Tobey Maguire - “Brothers”

ACTRESS - DRAMA
Emily Blunt - “The Young Victoria”
WINNER: Sandra Bullock - “The Blind Side”
Helen Mirren - “The Last Station”
Carey Mulligan - “An Education”
Gabourey Sidibe - “Precious”

ACTOR - COMEDY OR MUSICAL
Matt Damon - “The Informant!”
Daniel Day-Lewis - “Nine”
WINNER: Robert Downey Jr. - “Sherlock Holmes”
Joseph Gordon-Levitt - “500 Days of Summer”
Michael Stuhlbarg - “A Serious Man”

ACTRESS - COMEDY OR MUSICAL
Sandra Bullock - “The Proposal”
Marion Cotillard - “Nine”
Julia Roberts - “Duplicity”
Meryl Streep - “It’s Complicated”
WINNER: Meryl Streep - “Julie & Julia”

DIRECTOR - MOTION PICTURE
Kathryn Bigelow - “The Hurt Locker”
WINNER: James Cameron - “Avatar”
Clint Eastwood - “Invictus”
Jason Reitman - “Up in the Air”
Quentin Tarantino - “Inglourious Basterds”

SUPPORTING ACTOR
Matt Damon - “Invictus”
Woody Harrelson - “The Messenger”
Christopher Plummer - “The Last Station”
Stanley Tucci - “The Lovely Bones”
WINNER: Christoph Waltz - “Inglourious Basterds”

SUPPORTING ACTRESS
Penelope Cruz - “Nine”
Vera Farmiga - “Up in the Air”
Anna Kendrick - “Up in the Air”
WINNER: Mo’Nique - “Precious”
Julianne Moore - “A Single Man”

SCREENPLAY - MOTION PICTURE
Neill Blomkamp, Terri Tatchell - “District 9″
Mark Boal - “The Hurt Locker”
Nancy Meyers - “It’s Complicated”
WINNER: Jason Reitman, Sheldon Turner - “Up in the Air”
Quentin Tarantino - “Inglourious Basterds”

FOREIGN LANGUAGE FILM
“Baaria” (Italy) - Medusa Film; Summit Entertainment
“Broken Embraces” (Spain) - El Deseo SA; Sony Pictures Classics
“The Maid” (Chile) - Forastero; Elephant Eye Films
“A Prophet” (France) - Chic Films; Sony Pictures Classics
WINNER: “The White Ribbon” (Germany) - Wega Films; Sony Pictures Classics

ANIMATED FEATURE FILM
“Cloudy With a Chance of Meatballs”
“Coraline”
“Fantastic Mr. Fox”
“The Princess and the Frog”
WINNER: “Up”

BEST SCORE
WINNER: Michael Giacchino - “Up”
Marvin Hamlisch - “The Informant!”
James Horner - “Avatar”
Abel Korzeniowski - “A Single Man”
Karen O, Carter Burwell - “Where The Wild Things Are”

BEST ORIGINAL SONG
“Cinema Italiano” from “Nine” - Music & Lyrics by: Maury Yeston
“I Want to Come Home” from “Everybody’s Fine” - Music & Lyrics by: Paul McCartney
“I Will See You” from “Avatar” - Music by: James Horner, Simon Franglen; Lyrics by: James Horner, Simon Franglen, Kuk Harrell
WINNER: “The Weary Kind” from “Crazy Heart” - Music & Lyrics by: Ryan Bingham, T Bone Burnett
“Winter” from “Brothers” - Music by: U2; Lyrics by: Bono

TELEVISION

TELEVISION SERIES - DRAMA
“Big Love”
“Dexter”
“House”
WINNER: “Mad Men”
“True Blood”

TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL
“30 Rock”
“Entourage”
WINNER: “Glee”
“Modern Family”
“The Office”

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES - DRAMA
Simon Baker - “The Mentalist”
WINNER: Michael C. Hall - “Dexter”
Jon Hamm - “Mad Men”
Hugh Laurie - “House”
Bill Paxton - “Big Love”

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES - DRAMA
Glenn Close - “Damages”
January Jones - “Mad Men”
WINNER: Julianna Margulies - “The Good Wife”
Anna Paquin - “True Blood”
Kyra Sedgwick - “The Closer”

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL
WINNER: Toni Collette - “United States of Tara”
Courteney Cox - “Cougar Town”
Edie Falco - “Nurse Jackie”
Tina Fey - “30 Rock”
Lea Michele - “Glee”

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL
WINNER: Alec Baldwin - “30 Rock”
Steve Carell - “The Office”
David Duchovny - “Californication”
Thomas Jane - “Hung”
Matthew Morrison - “Glee”

MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
“Georgia O’Keeffe”
WINNER: “Grey Gardens”
“Into the Storm”
“Little Dorrit”
“Taking Chance”

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
WINNER: Kevin Bacon - “Taking Chance”
Kenneth Branagh - “Wallander: One Step Behind”
Chiwetel Ejiofor - “Endgame”
Brendan Gleeson - “Into The Storm”
Jeremy Irons - “Georgia O’Keeffe”

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Joan Allen - “Georgia O’Keeffe”
WINNER: Drew Barrymore - “Grey Gardens”
Jessica Lange - “Grey Gardens”
Anna Paquin - “The Courageous Heart of Irena Sendler”
Sigourney Weaver - “Prayers for Bobby”

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Jane Adams - “Hung”
Rose Byrne - “Damages”
Jane Lynch - “Glee”
Janet McTeer - “Into The Storm”
WINNER: Chloe Sevigny - “Big Love”

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Michael Emerson - “Lost”
Neil Patrick Harris - “How I Met Your Mother”
William Hurt - “Damages”
WINNER: John Lithgow - “Dexter”
Jeremy Piven - “Entourage”

o que é nacional... vai para o porto

"hoje tive a oportunidade de o observar com muita atenção e ruben micael é mesmo um grande jogador! haja dinheiro para o contratar..."
acabei assim o post de ontem sobre o jogo sporting - nacional. apesar de ter nome de cantor "pimba", ruben micael é, de facto, um excelente jogador. mas, pelos vistos, o seu futuro não vai passar por alvalade. à imagem de paulo assunção e adriano, o fc porto conseguiu, mais uma vez, desviar um jogador do nacional de alvalade para a cidade invicta. o negócio ainda não está confirmado, mas tudo leva a crer que ruben micael vá vestir de azul e branco. mais uma derrota para josé eduardo bettencourt. o madeirense daria muito jeito no meio-campo leonino. agora espero que, com esta hipótese gorada, o sporting se vire definitivamente para pedro mendes. ah, e já agora, também espero que josé eduardo bettencourt não deixe fugir carlão, do união de leiria, para o fc porto. nunca se sabe...

sporting - nacional III

se paulo bento tinha, no seu tempo, os seus "meninos bonitos", carlos carvalhal parece querer ir pelo mesmo caminho. só assim se entende por que raio jogadores medianos como adrien e saleiro são titulares indiscutíveis neste sporting. aos 10 minutos da segunda parte, com o resultado ainda em 1-1, carvalhal decidiu tirar postiga para meter liedson. troca por troca. aposta zero em termos de risco. apesar de ser um "pé frio", um jogador que até tem alguma técnica mas a quem falta sempre algo nos momentos decisivos, sobretudo sorte e engenho, postiga estava muito mais em jogo do que saleiro. mais: liedson e postiga já jogaram juntos muito mais vezes na frente de ataque do que o levezinho com saleiro. mesmo assim, saiu postiga. saleiro continuou em campo até ao final do jogo, sem apresentar algum argumento que o justificasse. pior, teve uma atitude que eu considero imperdoável a um jogador de futebol, sobretudo quando se tratava de um lance capital no jogo de hoje, o terceiro golo do sporting. vê-se nas imagens que saleiro nem sequer festejou o golo, golo esse que colocava o sporting a vencer por 3-1, depois de ter estado a perder. acho grave que, do ponto de vista anímico, um jogador não festeje um golo da sua equipa. compreenderia, ou melhor, toleraria se o marcador registasse já uns 7-0 e esse tivesse sido o oitavo golo. desta forma, não entendo. será que ele só vai festejar os golos que marca? se for assim, não vai ter muitas mais oportunidades de o fazer, porque confio bastante, tal como o resto dos adeptos leoninos, numa dupla liedson / sinama pongolle.
voltando a carvalhal e à sua postura de treinador receoso de equipas do meio da tabela, ele nem saberá como venceu o jogo de hoje. a sua salvação foi liedson, sempre ele, que tem a inteligência necessária para se saber desmarcar, para aparecer sempre nos espaços vazios e para, ao contrário da dupla atacante que iniciou o jogo, aliar a frieza à técnica no momento de rematar à baliza. considero que o segundo golo de liedson no jogo de hoje, e ele já marcou excelentes golos pelo sporting, foi dos mais bonitos apontados pelo "levezinho". fenomenal regresso aos relvados de um jogador indispensável. não me canso de o dizer, e já o digo há alguns anos, liedson é um dos melhores jogadores que alguma vez passaram por alvalade. ao nível dele, e desde que me lembro de ver futebol, só figo e balakov, curiosamente dois jogadores que deixaram o clube sem terem sido campeões nacionais. espero que não aconteça o mesmo com liedson.
retomando o comentário ao jogo, com o terceiro golo do sporting seria de esperar que o tempo que restava jogar fosse de alguma tranquilidade, tendo em conta os dois golos de vantagem. mas um adepto do sporting sabe que nunca é bem assim, é preciso sofrer até ao fim, suar quase tanto como os jogadores... quando o nacional marcou o segundo golo, um lance anedótico, daquele tipo de situações que só acontece ao sporting, imaginei logo o que iria acontecer até ao final do jogo. tremideira, seguida de tremideira e, para finalizar, mais tremideira. então de cada vez que havia um livre ou um canto, que permitisse uma bola "em chuveirinho" para a área leonina, era um sufoco. toda a gente sabe que a defesa do sporting nunca ganha um lance pelo ar, nunca! para além disso, rui patrício, talvez um dos elementos mais altos em campo, também nunca se sai a um cruzamento, fica sempre pregado em cima do risco de baliza.
por sorte, o nacional não empatou, sobretudo num lance em que um central madeirense cabeceou à vontade na área do sporting, tendo rui patrício defendido quase por milagre. ainda houve outro lance em que, displicentemente, como é seu apanágio, adrien deixou edgar silva solto nas suas costas, em mais um livre bombeado para a grande área leonina, mas o avançado brasileiro não conseguiu desviar a bola para a baliza. ou seja, de um jogo aparentemente controlado e dominado pelo sporting, com 3-1 no marcador à entrada dos últimos quinze minutos, passamos para um sufoco quase insustentável. tudo isto por quê?
primeiro: é fácil chegar à conclusão de que, apesar da contratação de joão pereira, o sporting precisa de se reforçar defensivamente, sobretudo com jogadores altos, que garantam alguma segurança em termos de jogo aéreo. carriço pode ser muito bom em termos de marcação e rigor táctico, mas perde todos os lances pelo ar. o sporting precisa de um "armário", como o benfica e o fc porto têm, com luisão e bruno alves. nesse aspecto, a contratação de diego ângelo à naval seria uma boa opção, porque tanto pode jogar a central como a defesa esquerdo, mas rodriguez, do sp. braga, também não seria uma má escolha.
segundo: a questão do trinco. adrien não é fernando, nem javi garcia. não tem experiência suficiente para assumir um lugar nevrálgico como o que ocupa. miguel veloso, que se destacou e fez uma grande época a jogar naquela posição, em 2007/2008, continua a ser uma opção muito mais válida do que adrien para o lugar de trinco, com a vantagem de libertar uma vaga no meio campo leonino, para vukcevic ou matias fernandez.
terceiro: a experiência e maturidade da equipa. o capitão tem 23 anos, não é capaz de liderar no campo os seus colegas, incutindo respeito e voz de liderança. aqui voltamos a luisão e bruno alves, comparando-os com joão moutinho. até em termos físicos as diferenças são assustadoras. os jogadores mais experientes em campo costumam ser tonel e liedson, dois jogadores num universo de onze. de resto, rui patrício, carriço, grimi, adrien, veloso, moutinho, saleiro; tudo jogadores que, à mínima contrariedade, se deixa abater e os primeiros a sentir a tal tremideira de que falava há pouco. por isso era tão importante a vinda de pedro mendes para alvalade, pelo rigor táctico, experiência e maturidade. nas duas últimas vezes que o sporting se sagrou campeão tinha, nos seus onzes titulares, jogadores maduros e experientes como schmeichel, andré cruz, phil babb, vidigal, acosta, paulo bento, rui bento, sá pinto, joão pinto, jardel... a aposta na formação é, e sempre será, uma excelente opção, desde que acompanhada por alguma maturidade e pela experiência e sabedoria de jogadores mais velhos. nos outros campeonatos, ninguém tem receio de apostar em jogadores acima dos 31/32 anos. vejam-se os casos de sol campbell, que regressou ao arsenal, ou de david beckham no milão. em portugal, um jogador que faça 30 anos já é considerado veterano. no nosso campeonato, nunca seria possível a jogadores como fernando couto, rui costa e figo terem terminado a carreira com a idade que tinham quando o fizeram em itália. ou um caso como o de teddy sheringham, que aos 39 anos jogava no west ham united, da premier league. portanto, a meu ver, e concluindo este longo raciocínio sobre a inexperiência vs. maturidade, pedro mendes, caso viesse para o sporting, e eu espero sinceramente que venha, ainda faria quatro ou cinco anos de grande nível no clube.
em conclusão: vitória justa do sporting, embora fosse de todo evitável aquele sofrimento no final. uma equipa mais experiente e com maior maturidade não passaria por aquele tormento nos últimos minutos. mas o que interessa é que são cinco vitórias seguidas, com grandes hipóteses de chegar às sete, tendo em conta que os jogos seguintes do sporting são contra o trofense e o mafra. depois... segue-se a deslocação a braga. esse sim, será um grande teste. esperemos que sinama-pongolle já esteja disponível nessa altura, para não termos que levar com postigas e saleiros...

p.s. - hoje tive a oportunidade de o observar com muita atenção e ruben micael é mesmo um grande jogador! haja dinheiro para o contratar...

sporting - nacional II

LIEDSON - dois minutos em campo, golo! parece simples, não parece? bem, para postiga não deve ser assim tanto...

sporting - nacional

sinceramente, não me lembro de alguma vez o sporting ter apresentado uma dupla de avançados tão fraca. postiga e saleiro até poderiam fazer uma dupla de sucesso... mas no milheiroense ou no tourizense. caramba, até liedson de muletas tem um melhor rendimento que saleiro. quanto ao postiga, acredito piamente que até o roupeiro paulinho faria muito melhor do que ele.
depois, francamente, não entendo a embirração de carlos carvalhal para com os jogadores mais tecnicistas do sporting (e não há assim tantos quanto isso...). vukcevic e matias fernandez estão no banco, quando foi gritante durante os primeiros 45 minutos que não há ninguém que desequilibre, que crie rupturas ou ganhe um lance no um-para-um. joão pereira e izmailov ainda vão disfarçando, mas são os únicos, em dez jogadores de campo. joão moutinho é um caso "bicudo" neste sporting. por um lado, está a render cada vez menos... mas é o capitão da equipa e, pelos vistos, tem que jogar sempre; por outro lado, está a ocupar a posição de matias fernandez, um jogador inexplicavelmente ostracizado por carvalhal.
pelos vistos, agora que começou a segunda parte, não houve substituições no sporting. está muito bem, se carvalhal estiver a jogar para o empate. vukcevic, matias fernandez, liedson e até djaló ainda estão no banco. e, por sua vez, adrien, postiga, saleiro e moutinho ainda estão em campo.

4 anos de "nuvens da alma"

o dia 10 de janeiro de 2006 vai ficar, para sempre, registado na história por causa disto. em todo o caso, não querendo de forma alguma beliscar a importância de tal evento, esse mesmo dia marca igualmente o arranque deste blogue, por volta da hora do lanche. quatro anos e 1465 posts depois, sinto que já escrevi tudo o que tinha a escrever, embora nunca tenha escrito a palavra "açafrão", encontrando-me agora numa espécie de desleixo consentido, por vezes até encorajado. talvez isso explique que, este ano, ao contrário de 2008 e 2009, não tenha sequer direito a uma entrevista, nem o "dica da semana" se mostrou interessado. o "nuvens da alma" entra, assim, no seu quinto ano de existência como um jogador que entra no terreno de jogo, no último minuto de compensação, quando a sua equipa perde por 4-0. pretensões de alterar o resultado? nenhumas. eventualmente, a sua maior pretensão é a de ainda conseguir tocar na bola... este blogue nunca ousou ser mais do que aquilo que sempre foi, uma bolinha de borboto, um mero emaranhamento das fibras salientes da superfície do tecido que é a blogosfera. e quem diz um mero emaranhamento também diz aglomerado arredondado de fibras. se não conseguirem dizer as duas recomendo vivamente uma terapeuta da fala. já passaram por cá muitas pessoas, admito, algumas até permaneceram durante um considerável período de tempo, não sei à espera de quê, provavelmente dessa coisa sobrevalorizada a que chamam "criatividade". seja como for, são quatro anos que ficam registados, para a posteridade. o que gostei, o que vi, ouvi, joguei, senti, vivi, amei, detestei, exultei, denegri, etc.. mais: ficaram aqui registados muitos momentos relacionados com os meus filhos, até hilariantes diálogos e situações que vão dar muito gozo mais tarde, daqui a uns anos, quando reler os textos. uma das pessoas que costumava visitar com frequência este blogue, uma brasileira chamada gabriela scussiato, que eu nunca conheci pessoalmente, escreveu uma vez, num comentário, que este blogue era uma espécie de "diário". apesar de estar muito longe das minhas pretensões quando decidi criar este espaço, o que é certo é que, no fundo, isto acaba por ser mesmo um "diário", um confidente sempre disponível a "ouvir" os meus lamentos. e, diga-se, um confidente com uma excelente capacidade de memória. ainda há pouco estive a reler confidências de 2006... isto já vai longo, caro diário (se eu tivesse mesmo que escrever aqui diariamente já tinha cortado os pulsos há muito tempo, porque a pressão daria cabo de mim), resta-me agradecer a quem ainda está desse lado, à meia dúzia de pessoas que ainda se dá ao trabalho de clicar no meu link para me "visitar". eu sei que as relações virtuais são tão complicadas como as pessoais, ora se detestam, ora nos agarramos a elas como se fossem os últimos fiapos sociais da nossa existência, mas é de alguma forma reconfortante saber que, nem que seja por 10 segundos, somos lembrados por alguém. a todos esses "alguém", o meu muito obrigado!

p.s. - lembrei-me agora mesmo que também nunca escrevi a palavra "gânglios"...

só há uma letra a distinguir inverno de inferno

já ando farto das constantes "notícias" sobre as baixas temperaturas. afinal, em que estação é que estamos? no verão? parece que está toda a gente admirada por, no inverno, estar frio. os telejornais abrem com isso, os blocos da meteorologia parece que se multiplicaram... pronto, tudo bem, eu admito, está muito frio, mas que diabo, escusam de andar constantemente a falar nisso, porque se os níveis anímicos já não são famosos, a perspectiva de mais uma semana de temperaturas negativas, com geada, gelo, possibilidade de queda de neve, etc., etc., também não ajuda muito. já me custa bastante sair de casa e reparar, todos os dias, que a estrada está cheia de geada, que o carro tem os vidros cheios de gelo, que as portas não abrem porque a chave não entra na fechadura, que não me posso esquecer de sair de casa sempre com uma garrafa de água morna para tirar o gelo dos vidros do carro, e que, mesmo assim, tenho que cumprir os mesmos horários, levar o meu filho à escola a tempo e horas, mesmo sabendo que, numa qualquer descida, o carro pode decidir experimentar a patinagem artística... com tudo isto, quando chego a casa, depois de mais um dia de luta contra o tempo, o frio, o gelo e a geada, levo inevitavelmente com mais notícias sobre o tempo. obviamente, elas nunca são positivas. "uma corrente de frio polar, a temperatura mínima vai continuar a baixar, etc.". ando tão obcecado com a oscilação das temperaturas mínimas como um jornalista do diário económico com os números da bolsa. acordo, vou imediatamente espreitar o tempo lá fora, para verificar se o carro está coberto de geada e se a estrada parece transitável. para além de fazer figas, todos os dias, para que não esteja a nevar. assusta-me verdadeiramente a ideia de conduzir com neve. assusta-me mais ainda quando levo comigo algum dos meus filhos. a impotência, como condutor, perante uma qualquer circunstância, patinagem, derrapagem, provocada pelo gelo, é extremamente agoniante. por isso, num fim de semana como este, cancelo sempre qualquer deslocação. é entrar em casa na sexta à tarde e sair na segunda de manhã. no máximo, saímos para tomar café, mas a meio da tarde, altura em que a geada já não assusta. já sei que, amanhã, num qualquer bloco noticioso, vão falar, mais uma vez, no estado do tempo. vão dizer que estão previstas melhorias para segunda-feira, com subida das temperaturas mínimas, devido à precipitação. mas a porra é que esta mesma precipitação que vai fazer subir as temperaturas mínimas vai ser responsável pela... possibilidade de queda de neve a partir dos 500 metros de altitude. estes 500 metros passam a 400, depois a 300... outra coisa que me irrita é quando se põem a dar palpites sobre o final das vagas de frio. na rtp dizem que na quarta-feira volta tudo ao normal, na sic é no final da semana, na tvi será no início da próxima semana. depois, de um momento para o outro, para contradizer todas estas previsões, aparece uma nova vaga de frio, a que se seguem invariavelmente uma tonelada de alertas, de todas as cores: amarelos, laranjas, azuis, etc.. sinceramente, o pessoal já anda deprimido o suficiente. até parece que o pessoal da meteorologia anda a gozar connosco. "se acharam que esta semana foi dura, com muito frio, neve, gelo e geada, nem queiram imaginar a próxima. a semana que passou, comparada com a que aí vem, até pareceu um fim de semana na jamaica...". havia de existir uma lei que estipulasse a emissão dos espaços meteorológicos apenas quando houvesse boas notícias sobre o estado do tempo. que diabo, nunca mais chega a primavera!...

discos de 2009

1. yours truly, the commuter - jason lytle
2. the first days of spring - noah and the whale
3. heather woods broderick - from the ground
4. the crying light - antony and the johnsons
5. xx - the xx
6. lost channels - great lake swimmers
7. declaration of dependence - kings of convenience
8. album - girls
9. lhasa - lhasa
10. the pains of being pure at heart - the pains of being pure at heart

my broken heart...

You can give up anything when you're following your heart
I never had the time to show I could depart
with my whole being, go back to the start
Oh I promised more in vows then I ever give with my heart
but I'll be lonely
Oh I'll be lonely
Oh I'll be lonely
oh again

Broken hearts are a fickle thing and complicated too
I thought I believed in love but I've never seen it through
Oh I didn't marry the girl I loved
I saw my world cave in, felt like giving up
but I'll be laughing
Oh I'll be laughing
Oh I'll be laughing
oh again

I've been looking for hope these days
but loves not finding me
but now my hearts been broken there is nothing you can do
I'm impenetrable to pain
Oh, you can break my broken heart
Oh no, you can break my broken heart

"my broken heart", dos noah and the whale, a música que mais passa actualmente na minha mente.

lhasa - 1972 / 2010

a cantora lhasa de sela faleceu no primeiro dia de 2010, aos 37 anos. nascida a 27 de setembro de 1972, em nova iorque, vivia no canadá desde os 19 anos, depois de uma infância nómada com os pais, percorrendo o méxico e os estados unidos num autocarro, que servia de transporte e de casa. em 1997 lançou o seu primeiro trabalho, cantado em espanhol, "la llorona". o segundo registo discográfico, "the living road", surgiu em 2003. já doente, a cantora sofria de cancro na mama, lhasa ainda lançou, em 2009, o disco homónimo "lhasa", que inclui a música "rising", o vídeo que se anexa neste post. depois de uma luta de 21 meses contra o cancro, que a cantora enfrentou com coragem e determinação, lhasa faleceu na noite de 1 de janeiro de 2010, na sua residência em montreal, canadá.

sporting de inverno

o poder negocial do sporting será sempre extremamente fraquinho quando os jogadores que tem para "lançar" na mesa das negociações, para amenizar o valor dos jogadores pretendidos, são "craques" desta estirpe: hélder postiga (este nem os pescadores da caparica aceitariam), abel, saleiro, andré marques, adrien, caneira, grimi, pereirinha e pedro silva. o sp. braga, para o lugar de joão pereira, até preferiu ir buscar um jogador ao olhanense, que esteve duas épocas parado, miguel garcia, do que aceitar abel, pedro silva ou postiga na possível contratação do central peruano rodriguez... é sintomático, não é?
gastar 10 milhões em apenas dois jogadores também me parece uma má política, sobretudo para uma sad que, no verão, não quis gastar mais do que 3,5 milhões num plantel que iria disputar duas pré-eliminatórias de acesso à liga dos campeões. apetece lembrar o velho ditado "casa arrombada, trancas à porta". é preciso lembrar que existem opções muito válidas, e mais baratas, no mercado nacional: andrezinho, do vitória de guimarães; evaldo, do sp. braga; diego ângelo, da naval; ruben micael, do nacional (caro, mas com muita qualidade); carlão, da união de leiria; desmarets, do vitória de guimarães; targino, do vitória de guimarães...
quanto a manuel fernandes, do valência, ainda bem que a transferência não se efectuou. se querem um jogador raçudo, experiente, com poder de choque e apetência para sair para o ataque com a bola controlada, para além de boa capacidade de passe, esse jogador só pode ser... pedro mendes, do glasgow rangers. duvido que custe mais do que custou sinama-pongolle...

estranho...

passaram-se 48 horas e, estranhamente, o benfica não comprou nenhum jogador... para juntar às três dezenas que já pertencem ao clube...

quem é?

último "quem é?" do ano. o prémio para quem acertar é um ano novinho em folha. quem não acertar é obrigado a viver mais dois meses em 2009.

so long 2009

hugh grant verbaliza, a muito custo, diga-se, em cena do filme "mickey blue eyes", o que eu penso sobre o ano que termina amanhã: "forget about it" e "get the hell out of here".

prendas de natal II

cá está ela, a famosa segunda série de "how i met your mother", a tal que saiu depois da terceira. tal como já tinha dito, esta segunda série vem sem legendas em português, um facto que fez atrasar o seu lançamento em portugal, daí ter saído para venda a terceira temporada antes da segunda. de qualquer forma, são 22 novos episódios que vou tentar consumir com moderação, para não acontecer o mesmo que se verificou com as outras duas séries, que foram "devoradas" em poucos dias.

prendas de natal

indispensável... mesmo que o segundo filme seja uma grande confusão, com algumas incongruências. o primeiro filme, sobretudo esse, está cheio de momentos inesquecíveis. quanto aos extras, espalhados pelos três discos dos filmes e com um de exclusividade, perfazem cerca de 9 horas de duração, que dissecam totalmente a trilogia "back to the future". e é sempre com agrado e satisfação que revejo michael j. fox, um daqueles actores que provoca natural simpatia. a primeira série de "family ties" saiu agora em dvd e, como admirador de fox, não deixarei de lhe "deitar a mão". tenho pena é que a série "spin city", um dos últimos trabalhos do actor, nunca tenha tido uma edição portuguesa.
voltando à trilogia "back to the future", o meu filho ficou completamente "agarrado" com o primeiro filme. viu-o de tarde e fez questão de ver o segundo à noite. amanhã, quando acordar, vai-me pedir para ver o terceiro comigo, de certeza. "family ties" indeed...

inevitavelmente... natal!

morreu brittany murphy

a actriz brittany murphy faleceu hoje de manhã em los angeles, devido a uma paragem cardíaca. uma ambulância foi chamada a sua casa, às 8h da manhã, mas a actriz já chegou sem vida ao cedars-sinai hospital center. brittany murphy tinha 32 anos. nasceu a 10 de novembro de 1977, em atlanta, georgia. estreou-se no cinema, depois de ter participado em várias séries televisivas, como "party of five", "parker lewis can't lose", "frasier", "murphy brown" e "blossom", no filme "clueless", ao lado de alicia silverstone, em 1995. seguiram-se filmes como "girl, interrupted" (1999), com angelina jolie e winona ryder, "drop dead gorgeous" (1999), com kirsten dunst e denise richards, "sidewalks of new york" (2001), de e com edward burns, heather graham e rosario dawson, "don't say a word" (2001), com michael douglas, "8 mile" (2002), com eminem e kim basinger, "just married" (2003), com ashton kutcher, "sin city" (2005), com bruce willis, jessica alba e clive owen, e "happy feet" (2006), dando voz à personagem "gloria". o seu último filme a estrear nos estados unidos foi "across the hall", que estreou no passado dia 4 de dezembro. trata-se de um thriller realizado por alex merkin, com mike vogel e danny pino. a actriz encontrava-se a trabalhar em alguns filmes, tais como "abandoned", com dean cain e mimi rogers, "something wicked", com james patrick stuart, "the expendables", de e com sylvester stallone e jason statham, "shrinking charlotte", com matthew lillard e kathleen turner, e "poor things", com rosario dawson (com quem trabalhou em "sidewalks of new york" e "sin city") e olympia dukakis. brittany murphy também participava na série animada "king of the hill", dando voz à personagem "luanne platter" em 231 episódios (de 1997 a 2009). em 2006, brittany murphy lançou um single com paul oakenfold, "faster kill pussycat", que obteve algum sucesso, chegando mesmo ao top ten britânico em junho de 2006. no filme "happy feet" também cantou, desta vez uma versão da música "somebody to love", dos queen, e "boogie wonderland", dos earth, wind and fire.
a actriz estava casada com o argumentista e realizador inglês simon monjack desde maio de 2007.

nomeações para os globos de ouro 2010

aqui ficam as nomeações, nas 25 categorias, para a 67ª edição dos globos de ouro, que vai ter lugar no beverly hilton hotel no próximo dia 17 de janeiro de 2010. nos filmes destacam-se as 6 nomeações para "up in the air", um drama romântico escrito e realizado por jason reitman, com george clooney, vera farmiga e jason bateman. o segundo filme mais nomeado é "nine", o musical dirigido por rob marshall, que conta com um elenco de luxo (nicole kidman, kate hudson, penelope cruz, daniel day lewis, marion cotillard, judi dench e sophia loren). com quatro nomeações cada surgem "avatar", o épico de james cameron, e "inglourious basterds", de quentin tarantino. nas séries televisivas, o maior número de nomeações pertence a "glee", com quatro, seguindo-se, com três, "30 rock", "big love", "damages", "mad men" e "dexter".

CINEMA

best motion picture: "avatar"; "the hurt locker"; "inglourious basterds"; "precious"; "up in the air".

best perfomance by an actress in a motion picture - drama: emily blunt, "the young victoria"; sandra bullock, "the blind side"; helen mirren, "the last station"; carey mulligan, "an education"; gabourey sadibe, "precious".

best perfomance by an actor in a motion picture - drama: jeff bridges, "crazy heart"; george clooney, "up in the air"; colin firth, "a single man"; morgan freeman, "invictus"; tobey maguire, "brothers".

best motion picture - musical or comedy: "(500) days of summer"; "the hangover"; "it's complicated"; "julie & julia"; "nine".

best perfomance by an actress in a motion picture - musical or comedy: sandra bullock, "the proposal"; marion cotillard, "nine"; meryl streep, "it's complicated"; meryl streep, "julie & julia"; julia roberts, "duplicity".

best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "the informant"; daniel day lewis, "nine"; robert downey jr., "sherlock holmes"; joseph gordon levitt, "(500) days of summer"; michael stuhlbarg, "a serious man".

best perfomance by an actress in a supporting role in a motion picture: mo-nique, "precious"; julianne moore, "a single man"; anna kendrick, "up in the air"; vera farmiga, "up in the air"; penelope cruz, "nine".

best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "invictus"; christopher plummer, "the last station"; stanley tucci, "the lovely bones"; christoph waltz, "inglourious basterds"; woody harrelson, "the messenger".

best animated feature film: "coraline"; "the fantastic mr. fox"; "cloudy with a chance of meatballs"; "the princess and the frog"; "up".

best foreign language film: "barria"; "broken embraces"; "a prophet"; "the white ribbon"; "the maid".

best director - motion picture: kathryn bigelow, "the hurt locker"; james cameron, "avatar"; clint eastwood, "invictus"; jason reitman, "up in the air"; quentin tarantino, "inglourious basterds".

best screenplay - motion picture: "up in the air"; "it's complicated"; "district 9"; "the hurt locker"; "inglourious basterds".

best original score - motion picture: michael giacchino, "up"; marvin hamlisch, "the informant"; james horner, "avatar"; abel krozeniowski, "a single man"; karen o. e carter burwell, "where the wilds things are".

best original song - motion picture: "i will see you", de "avatar"; "the weary kind", de "the crazy heart"; "winter", de "brothers"; "cinema italiano", de "nine"; "i want to come home", de "everybody's fine"

TELEVISÃO

best television series - drama: "big love"; "dexter"; "house"; "mad men"; "true blood".

best perfomance by an actor in a television series - drama: simon baker, "the mentalist"; michael c. hall, "dexter"; jon hamm, "mad men"; hugh laurie, "house"; bill paxton, "big love".

best perfomance by an actress in a television series - drama: glenn close, "damages"; january jones, "mad men"; julianna margulies, "the good wife"; anna paquin, "true blood"; kyra sedgwick, "the closer".

best television series - comedy or musical: "30 rock"; "entourage"; "glee"; "modern family"; "the office".

best perfomance by an actress in a television series - comedy or musical: toni collette, "united states of tara"; courteney cox, "cougar town"; edie falco, "nurse jackie"; tina fey, "30 rock"; lea michele, "glee".

best perfomance by an actor in a television series - comedy or musical: alec baldwin, "30 rock"; steve carell, "the office"; david duchovny, "californication"; "thomas jane, "hung"; matthew morrison, "glee".

best mini-series or motion picture made for television: "georgia o'keefe"; "grey gardens"; "into the storm"; "little dorrit"; "taking chance".

best perfomance by an actress in a mini-series or motion picture made for television: joan allen, "georgia o'keefe"; drew barrymore, "grey gardens"; jessica lange, "grey gardens"; anna paquin, "the courageous heart of irena sendler"; sigourney weaver, "prayers for bobby".

best perfomance by an actor in a mini-series or motion picture made for television: kevin bacon, "taking chance"; kenneth branagh, "wallander: one step behind"; chiewetel ejiofor, "endgame"; brendan gleeson, "into the storm"; jeremy irons, "georgia o'keefe".


best perfomance by an actress in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: jane adams, "hung"; rose byrne, "damages"; jane lynch, "glee"; janet mc teer, "into the storm"; chloe sevigny, "big love".

best perfomance by an actor in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: michael emerson, "lost"; william hurt, "damages"; john lithgow, "dexter"; neil patrick harris, "how i met your mother"; jeremy piven, "entourage".

contrastes cinematográficos

dois filmes, duas opiniões radicalmente opostas.
na sexta-feira vi "bruno", mais um alter-ego de sacha baron cohen, depois de ali g e borat. confesso que não esperava muito do filme, porque mesmo sem o ver já sabia minimamente o que se iria passar, em virtude das características da personagem principal. esperava, contudo, que o filme me surpreendesse e não fosse o tal desfile de clichés que eu estava à espera. tirando duas ou três cenas em que os meus músculos faciais tentaram fazer um esforço para esboçar um sorriso, o filme desapontou em toda a linha, usando e abusando de cenas que roçam a mais pura vulgaridade em termos cómicos, misturando-as com outras de muito mau gosto, em que se pisca claramente o olho à pornografia. sem querer parecer muito conservador, achei sinceramente que sacha baron cohen leva longe de mais a sua caricatura de bruno (porventura até será essa a ideia), apresentando-o desprovido de conteúdo e como veículo para poder mandar umas indirectas a várias personalidades, como por exemplo madonna e angelina jolie (com a cena da adopção de uma criança africana). até poderia resultar num sketch no "saturday night live", mas prolongar um sketch até uma hora e meia é esticar demasiado a corda. e foram, certamente, 90 minutos que eu nunca mais vou conseguir recuperar...

por outro lado, "inglourious basterds", que vi hoje, domingo, reconciliou-me com o quentin tarantino que eu aprendi a gostar depois de ver "reservoir dogs", "pulp fiction" e "jackie brown". os seus últimos trabalhos ("kill bill 1 e 2" e "death proof") não me impressionaram e marcaram uma "ruptura" com o tarantino argumentista e criador de diálogos memoráveis, como os de vincent vega e jules winnfield em "pulp fiction" ou a discussão sobre a letra de "like a virgin" no início de "reservoir dogs". com este "basterds" nem se dá pelo tempo a passar. o filme prende-nos do início ao fim, com diálogos estimulantes e muito bem urdidos, momentos hilariantes, especialmente a cargo de brad pitt, que está simplesmente notável neste filme, e um leque fabuloso de grandes actores, tão bom que quase nem se pode falar em actores principais e em actores secundários neste filme. neste referido leque destaca-se christoph waltz, actor austríaco, vencedor do prémio de melhor actor no festival de cannes 2009, que interpreta o sinistro coronel hans landa. os seus momentos no ecrã são os mais intensos do filme, confrontando sempre com inteligência e mestria as suas "vítimas". para além disso, waltz consegue com distinção e brilhantismo representar em quatro línguas diferentes: alemão, inglês, francês e italiano (a cena em que fala em italiano é das mais hilariantes do filme, frente a frente com brad pitt e o pior sotaque italiano da história do cinema). tal como em pulp fiction, "inglourious basterds" vai encaixando gradualmente na perfeição várias fragmentos do enredo, desembocando a acção, neste caso, num cinema parisiense, onde, a assistir à estreia de um filme, está o fuhrer himself, adolf hitler, e os seus mais directos colaboradores.

um fim de semana cinematográfico com dois travos distintos.

larry david

de sorrisos amarelos a lágrimas de crocodilo em cinco segundos

depois de muitos anos a liderar as audiências televisivas em portugal, a sic parece não encontrar formatos apelativos que lhe permitam destronar a tvi, nomeadamente à noite. nenhum director de programas consegue encontrar antídoto para combater, no período das 21h30 às 00h30, três novelas seguidas, quase sem intervalos (naquela que deve ser, a nível europeu, a programação mais preguiçosa e oportunista de que há memória). o povinho também gosta, para além das novelas, dos programas da manhã e da tarde, em directo, onde desfilam os casos mais escabrosos, as histórias de puxar à lágrima, os cantores "pimba" (neste aspecto, o toy deve ser o mais requisitado. não há semana nenhuma em que o anafado cantor não apareça na televisão) e os casos mais flagrantes de "sorrisos amarelos" e "lágrimas de crocodilo" dos apresentadores, que conseguem fazer a transição de um momento mais delicado e emotivo para um sketch cómico ou um actuação musical com uma facilidade tremenda.
se na tvi há manuel luís goucha e cristina ferreira de manhã e júlia pinheiro à tarde, a sic tratou de arranjar rapidamente a mesma solução, colocando um "casalinho" de manhã, rita ferro rodrigues e francisco menezes, e uma "senhora" à tarde, fátima lopes. até aqui, tudo bem. o pior foi quando a "cópia" tentou ultrapassar o "original" pelos piores motivos. se goucha e cristina ferreira são estridentes, mais parecendo que estão numa marcha popular ou num espectáculo de revista, rita ferro rodrigues e francisco menezes ainda o tentam ser mais ainda. se júlia pinheiro se comove em directo com os seus convidades, fátima lopes tem que fazer mais: chorar em directo baba e ranho, porque isso dá audiências. foi o que aconteceu ontem, quando a convidada foi diana chaves e, a meio da entrevista, entrou em estúdio o pai da apresentadora/modelo/actriz. o progenitor da convidada discorreu longamente sobre as dificuldades de criar duas filhas sozinho, depois do falecimento da esposa. em letras grandes, no ecrã aparecia "diana chaves perdeu a mãe aos 11 anos", o pai falava normalmente, diana chaves escutava as suas palavras de uma forma contida e séria, mas fátima lopes tinha que fazer aquilo para que é paga. em sucessivos "close up's", o realizador mostrava-nos o rosto da apresentadora inundado de lágrimas, numa expressão condoída, como se estivesse a ter conhecimento daquela história pela primeira vez na vida. será que vale mesmo a pena abdicar da integridade para ter mais dois ou três por cento nas audiências?...
hoje, no "companhia das manhãs", a determinada altura, os convidados foram um casal, que falaram sobre a sua relação de 15 anos e, sobretudo, do cancro que foi diagnosticado à esposa há cerca de 3 anos. quase em lágrimas, a esposa revelou que foi o marido que a ajudou sempre, "24 sobre 24 horas", que nunca saiu do lado dela, etc., etc.. a apresentadora, igualmente compadecida perante tal testemunho de amor, saiu-se, no final da entrevista, com esta pérola: "realmente, pode viver-se sem saúde, mas sem amor não se consegue". realmente, a saúde é muito sobrevalorizada por estes dias...
a sic "apimbalhou-se" propositadamente, para ficar mais parecida com a tvi, mas o povinho, aquele que "engole" as novelas todas, o goucha, a júlia pinheiro, as criancinhas a cantar mais desafinadas que o zé cabra, o inenarrável josé pedro vasconcelos e os seus japoneses, prefere, mesmo assim, o original. até na porcaria é preciso ser-se minimamente exigente.

de "chicotada psicológica" a "derrocada psicológica"

vitória de setúbal - sporting, 0-2

ao longo da minha vida, já tive ocasião de ver milhares de jogos de futebol. este, seguramente, foi um dos piores. jogo insuportavelmente chato, a roçar o entediante, com uma quantidade record de passes falhados, de parte a parte, mais parecendo um jogo dos distritais, que teve, como cereja no topo do bolo, um golo anedótico, incaracterístico da primeira liga do futebol português. se o sporting joga apenas isto com a pior equipa do campeonato, reduzida a 10 jogadores durante meia hora, não sei o que jogará quando enfrentar equipas mais fortes. o que o sporting fez hoje foi mau demais, foi uma insignificância total. chega a ser constrangedor ver esta equipa jogar, os passes falhados, a falta de fio de jogo, a incapacidade criar algum perigo em pontapés de canto, etc.. muito mau, tudo muito mau. isto, volto a dizer, contra a pior equipa da liga nacional. este vitória de setúbal é muito fraquinho, mesmo muito, mas, em dados momentos do jogo, o sporting atingiu e até ultrapassou os índices de mediocridade do seu opositor. quem estivesse a ver este jogo, desconhecendo em absoluto a realidade do futebol português, rapidamente chegaria à conclusão de que se estavam a defrontar os dois últimos classificados da liga. é que nem a jogar com mais um jogador o sporting foi claramente superior a um vitória de setúbal que "encaixou" oito (8!) golos do benfica.
tal como a direcção da sad quis, carlos carvalhal está a orientar actualmente o sporting. este seria o jogo ideal para o técnico mostrar alguma audácia, um lampejo que fosse. teve tudo: um golo madrugador (aos 5 minutos) para os jogadores ganharem confiança, um opositor completamente inofensivo, uma expulsão de um jogador adversário a 30 minutos do final do jogo e o tal lance do segundo golo, oferecido a meias pelo árbitro e pelo guarda-redes do vitória de setúbal. mesmo assim, tirando a substituição de izmailov ao intervalo, o técnico fez o mais básico possível, trocando jogador por jogador, não alterando nada em termos de sistema táctico. de que tinha medo carvalhal? a ganhar apenas por 1-0 e com mais um jogador, retirou fernandez de campo para introduzir hélder postiga. ou seja, colocou alguém ao lado de liedson, mas retirou o seu principal municiador. e adrien silva continuou em campo, sempre a aumentar o score de passes errados. note-se que miguel veloso se notabilizou no sporting a jogar precisamente na posição de adrien silva. e, curiosamente, miguel veloso até estava em campo. um treinador competente, atento, exigente e, acima de tudo, ambicioso, tinha tirado adrien silva, colocando miguel veloso no seu lugar, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, e fernandez atrás de liedson e postiga. o que fez carvalhal? recuou moutinho, colocando-o ao lado de adrien, com veloso à esquerda e pereirinha à direita, com os dois avançados na frente. passou a jogar, contra dez jogadores, num 4x4x2. o que é que aconteceu? os avançados ficaram simplesmente sozinhos na frente, numa luta inglória contra quatro defesas do vitória de setúbal. carvalhal ainda não se compenetrou de que já não está a orientar o marítimo ou o beira mar. num jogo destes, com todos os factores a favor que já referi, carvalhal mostrou-se receoso e inseguro, denotando desconfiança na qualidade do plantel que orienta. o que se viu nos últimos trinta minutos, em que, repito, o sporting jogava com mais um jogador, foi isto: os laterais não foram uma única vez à linha do fundo, nenhum jogador do meio-campo criou desequilíbrios no um-para-um, pereirinha na direita e veloso na esquerda não criaram um único lance nem serviram os avançados, moutinho e adrien atropelavam-se mutuamente, postiga continuou a passear toda a sua inconsequência, aliada a uma azelhice tremenda na altura de rematar à baliza, e liedson lá andava, meio perdido, sem ninguém com quem jogar, sobretudo depois da saída de fernandez. penosos trinta minutos, para quem pensava que estavam reunidas todas as condições para os jogadores se libertarem, "abrirem o livro" e partirem para um resultado mais desnivelado, motivador e gerador de confiança, que anda arredada da equipa há muito tempo. afinal, se os jogadores também não ajudam (veja-se o que jogou abel, polga, caneira, adrien, pereirinha, postiga, moutinho, veloso. a propósito, joão moutinho e miguel veloso não podem ser substituídos? por que raio é que, mesmo não exibindo qualquer rendimento, nunca são substituídos? já são vacas sagradas, com vinte e poucos anos?), o treinador também não ajuda, com os sinais de receio e insegurança que vêm do banco. nota-se que os jogadores estão ainda pior psicologicamente do que no tempo de paulo bento. a contratação de um técnico medíocre como carlos carvalhal, que na presente temporada tinha sido despedido do marítimo (tão medíocre que, com mitchel van der gaag, um treinador inexperiente, os madeirenses estão em quinto lugar, à frente do sporting), foi como que uma facada nas costas dos jogadores, que viram nessa contratação um forte sinal de desconfiança nas reais capacidades do plantel leonino. dessa forma, a chamada "chicotada psicológica" foi transformada em "derrocada psicológica". agora, com o campeonato perdido, resta à equipa lutar pela taça de portugal, taça da liga e tentar dar uma boa imagem na liga europa. ah, e contar os dias até carlos carvalhal ir embora... se era para escolherem um treinador de transição, poderiam ter escolhido bem melhor entre os nomes que estavam disponíveis. enfim...