hoje apetece-me escrever. não sei bem de quê, mas apetece-me. é uma aventura começar a escrever sem ter um tópico, um assunto, um tema. é a minha forma, eu que sou tão temeroso e pouco vocacionado para a espontaneidade, de me lançar no escuro, "push the envelope" (sempre quis utilizar esta expressão num post). chateia-me imenso que nunca me aconteça nada de relevante para vos contar, uma ameaça de bomba, uma perseguição a alta velocidade na auto-estrada, uma luta entre a vida e a morte como refém num assalto a um banco... tanta coisa que me poderia acontecer, mas nada me acontece. no máximo dos máximos, quase sou atropelado numa passadeira, porque, comprovando a minha teoria de que sou, efectivamente, invisível, os condutores têm uma enorme dificuldade em ver-me. vir para aqui chatear-vos com a forma como sou atendido (e às vezes nem isso) em estabelecimentos comerciais e repartições públicas também seria bastante maçador. mas pronto, como não tenho mesmo assunto, saliento apenas um episódio, ocorrido numa superfície comercial de viseu. o meu filho anda com a "panca" do bowling, ficou imediatamente viciado quando experimentou pela primeira vez, ao ponto de, agora, querer fazer lá a sua festa de aniversário (sim, é possível). mas, se dependesse de mim, tal nunca se realizaria. isto porque, na semana passada, depois de repetidos pedidos do meu filho, fui com ele ao bowling. lá chegados, com as pistas todas ocupadas, tentei saber no balcão, que estava sem clientes e apenas com os dois funcionários, se poderíamos jogar. cheguei ao balcão, repito que não estava mais ninguém para atender, apenas eu, e esperei que os dois funcionários, um rapaz e uma rapariga, acabassem a conversa que estavam a ter para, depois, ser efectivamente atendido. o tempo foi passando, a conversa nunca mais acabava e eu a sentir-me cada vez mais minúsculo. a minha teoria da invisibilidade voltou a ganhar contornos preocupantes. depois de mais de um minuto disto, desisti. afastei-me do balcão, sem que algum deles tivesse sequer reparado que eu lá estive. bem, eu não tenho um metro e meio, sou bem alto, por sinal, acho muito difícil não me terem visto. mesmo assim, decidiram que eu não seria merecedor da atenção deles. curiosamente, apenas 30 segundos depois, apareceu um grupo de teenagers, que se dirigiu ao balcão e, surpresa, foram imediatamente atendidas! uau! não é fantástico? como eu entendo, em casos como este, a personagem de michael douglas no filme "falling down". mas enfim, adiante. preferi ficar com a raiva toda cá dentro, que vai acumulando, acumulando, até um dia já não aguentar mais. se calhar até vai ser num caso muito menos "grave" do que este, como por exemplo um empregado de um café esquecer-se de me trazer o pacote de açúcar, mas esse é um risco que eu vou ter que correr (eu e todos os empregados de café deste país). e depois, eu estava com o meu filho. não queria que ele ficasse traumatizado para o resto da vida se eu saltasse o balcão e começasse a arrancar, uma por uma, as unhas das mãos dos tais funcionários.
eu gosto de passar por invisível, não quero que me abordem na rua, tento ser o mais "low profile" possível, mas caramba, também não é preciso exagerarem no desprezo. há dias, numa farmácia de viseu, antes de ser atendido, ouvi por diversas vezes os funcionários da mesma perguntarem aos clientes se já tinham o calendário da farmácia, dando a dois ou três deles o referido calendário. quando chegou a minha vez de ser atendido, esperei, obviamente, que, na mesma linha de orientação, também me fosse oferecido um calendário. não é pelo calendário em si, que provavelmente iria deixar em casa, em cima do frigorífico, ou no móvel de entrada, sem que alguma vez me servisse dele, mas pelo facto de o mesmo ter sido oferecido a todos os outros clientes da farmácia nos minutos que precederam o meu atendimento. muito bem, pedi os medicamentos, o senhor foi buscar, trouxe os medicamentos, pediu-me o nome para a factura, disse-me quanto era, paguei-lhe, deu-me o troco e... mais nada. "e o calendário?" - poderia ter perguntado, "toda a gente recebeu um antes de mim". não disse nada, obviamente, mas foi mais uma daquelas situações que servem para ir encurtando o espaço entre o rastilho e a dinamite. é que desta vez nem sequer foi um problema de invisibilidade. o homem viu-me, de facto, atendeu-me e tudo, mas achou que eu não era digno de levar para casa um calendário daquela farmácia. lá está, eu até já deveria estar habituado e este género de situações, tantas são as vezes que elas ocorrem. tenho cara de mau? devo ter. serei invisível? não creio, sinceramente, embora pareça que sou. tenho um problema de atitude? sim, tenho, mas um problema grave que não permite que eu reaja no instante em que as situações acontecem e reaja depois, umas semanas mais tarde, na porcaria deste blogue...
domingo, janeiro 31, 2010
song for a blue guitar - red house painters
when everything we felt failed
and some music soft in distant sails
but it don't sound like it did before
then i know i'm left with nothing more
than my own soul
when pretty pictues face back
but your coats aren't hanging on the rack
and blue water turns to
a place that i can't get to
a place that i can't
in a room all i feel
is the cold that you left
through the air all i see
is your face full of blame
what's left to see
what's there to see
in the room all i feel
is the cold that you left
through the air all i see
is your face full of blame
what's left to see
what's there to see
what's left to see
são centenas as músicas da banda sonora da minha vida. esta é, certamente, uma das que "passa" mais vezes e desconfio que daqui a uns 20 anos ainda seja uma das mais recorrentes...
sexta-feira, janeiro 29, 2010
a inevitável despedida
assisti hoje à derrota do sporting frente ao sp. braga da mesma forma como assisto ao sorteio do euromilhões. eu sei que será muito difícil ganhar alguma coisa mas, no início, tenho sempre essa esperança. o jogo, apesar do bom início leonino, foi exactamente aquilo que eu esperava, ou seja, foi evidente que o sp. braga é uma equipa, na verdadeira acepção da palavra, muito superior ao sporting. chegou a ser cansativo ver como os jogadores do sp. braga corriam para compensar os colegas, a entreajuda defensiva, a disponibilidade para integrar as acções ofensivas e a facilidade como, em qualquer lance de ataque bracarense, apareciam vários jogadores na área sportinguista. tudo isto para além da forte coesão defensiva, com dois centrais poderosos, um guarda redes que apenas sofreu seis golos em 17 jogos da liga, um defesa esquerdo notável e um trinco que, apesar da idade, é exemplar em termos de rigor táctico, posicionamento e marcação. ora, se entrarmos em comparação directa com os jogadores que o sporting utilizou nestas mesmas posições temos o seguinte "placard": 4-1 para o sp. braga. isto porque daniel carriço, apesar de tudo, esteve em melhor plano do que moisés (que pouco trabalho teve). de resto, eduardo é muito melhor que rui patrício, rodriguez é muito mais incisivo e mais forte na marcação directa ("secou" completamente liedson) do que tonel, evaldo é infinitamente superior a grimi (começo a pensar que até ronny, que está emprestado ao união de leiria, seria melhor), e vandinho tem experiência, know-how e maturidade suficiente para saber desempenhar com mestria o lugar de trinco, características que adrien, apesar de bem mais novo, não evidencia, isto apesar de ser titular indiscutível na "era carvalhal".
o sp. braga, mesmo perdendo joão pereira, continua uma equipa forte, coesa, disciplinada e solidária. reforçou-se muito bem, com jogadores que fizeram no clube as suas melhores temporadas, como luis aguiar e renteria, e tem um "onze" praticamente cristalizado, com um sistema táctico idêntico ao do início da época. dessa forma, os jogadores já interiorizaram perfeitamente as ideias de domingos, sabem como se posicionar no terreno, conhecem os automatismos defensivos e ofensivos, as transições defesa/ataque. nada disso se passa (ou passou) no sporting 2009/2010. enquanto toda a gente sabe que o sp. braga, da defesa para a frente, joga com vandinho a trinco, hugo viana e mossoró (o novo deco! grande jogador!) mais adiantados, com alan na direita, paulo césar na esquerda e meyong a ponta de lança, no sporting reina a confusão desde o início da época. moutinho já foi trinco, médio direito, médio esquerdo e médio ofensivo; veloso já foi trinco, já jogou a médio esquerdo, hoje jogou a médio direito, também já jogou a defesa esquerdo; matias fernandez, que deveria ser SEMPRE o médio mais ofensivo e criativo da equipa, raramente joga; vukcevic e izmailov vão alternando entre esquerda e direita, não criando rotinas com os laterais. enfim, uma grande confusão! depois, tem-se tornado evidente que algumas apostas de carvalhal são um rotundo fracasso. adrien, saleiro e grimi. o argentino é mesmo o campeão de bolas aliviadas para a frente sem nexo, para além de ser um jogador extremamente faltoso (hoje, das 31 faltas que o sporting cometeu, grimi deve ter cometido umas dez, e acabou o jogo sem um cartão amarelo). é tempo de carlos carvalhal começar a idealizar o seu "onze", já lá vão três meses e os resultados, em termos de equipa, sistema táctico e rotinas de jogo, tardam em aparecer. é preciso dotar esta equipa de experiência e maturidade, com jogadores como pedro mendes, sinama-pongolle e matias fernandez de início. a questão do defesa-esquerdo é mais problemática, porque além de grimi só há caneira e pedro silva e, sinceramente, nenhuma das outras opções me agradam. resolveu-se em janeiro a questão do defesa-direito, mas a defesa continua "manca" sem um bom lateral esquerdo.
as vitórias frente a mafra, trofense, leixões, nacional, sp. braga, união de leiria e naval, todas pela margem mínima, não poderão camuflar o problema de fundo desta equipa. o treinador bem tentou passar essa imagem de confiança, fartando-se de dizer que a equipa estava a crescer. pois bem, é certo que não está. isso foi bem evidente hoje em braga. se estivesse a crescer, o sporting teria discutido hoje o resultado, teria lutado pela vitória e o que se passou não foi isso. em vários momentos do jogo, o sp. braga vulgarizou o sporting, jogando com a altivez própria de quem tinha 12 pontos de vantagem sobre o seu opositor. agora, a 15 pontos do sp. braga, com a questão da candidatura ao título bem arrumadinha na gaveta, há que começar, desde já, a preparar a equipa para as outras frentes: taça da liga, taça de portugal e liga europa. na taça da liga, apesar de termos sido a única equipa a vencer os três jogos e de merecermos o direito de jogar a meia-final em casa, calhou-nos em "sorte" o pior dos três adversários: o benfica. a "sorte grande" saiu ao fc porto, que receberá a académica. como todos sabem, o fc porto nunca ligou "patavina" à taça da liga, no ano passado até foi a alvalade, de comboio, jogar com os juniores, saindo derrotado por 4-1. portanto, não seria mau receber o fc porto. melhor ainda seria receber a académica. mas não, o sporting não tem dessas sortes. calhou o benfica, o mais forte dos três. mas na taça de portugal o sorteio ainda caprichou mais. em sete adversários possíveis, apenas dois seriam de evitar: fc porto e sp. braga. apesar disso, jogando em casa com qualquer um deles nem seria muito mau. mas a sorte voltou a ser madrasta. com equipas como naval, rio ave, pinhalnovense, desp. chaves e paços de ferreira, saiu-nos o fc porto... no dragão. fantástico! já no início da época tinha acontecido o mesmo, no sorteio da pré-eliminatória da liga dos campeões. entre vários adversários possíveis, saiu-nos precisamente o mais forte: a fiorentina. enfim, este ano é mesmo para esquecer. já não bastavam os erros na contratação de jogadores (angulo, caicedo), as parvoíces do presidente (que ultimamente tem andado muito calado, felizmente), as cenas de pugilato no balneário, a chicotada psicológica, a contratação de um treinador medíocre, a eterna novela do "vai-não-vai" de miguel veloso (que, como seria de esperar, porque ainda não foi desta que deu o "salto", não jogou a ponta de um corno), os falhanços negociais com andré villas boas, ruben micael, rodriguez, andré santos (que até é jogador do sporting!) e manuel fernandes (mas este ainda bem que não veio), ainda temos que "levar" com estes malfadados sorteios.
já agora, vejam lá se até junho conseguem arranjar um treinador de jeito, para o sporting poder iniciar a próxima época em pé de igualdade com os outros "grandes", incluindo o sp. braga, que passa a ser, a partir de hoje, o clube que vou apoiar na luta pelo título.
o sp. braga, mesmo perdendo joão pereira, continua uma equipa forte, coesa, disciplinada e solidária. reforçou-se muito bem, com jogadores que fizeram no clube as suas melhores temporadas, como luis aguiar e renteria, e tem um "onze" praticamente cristalizado, com um sistema táctico idêntico ao do início da época. dessa forma, os jogadores já interiorizaram perfeitamente as ideias de domingos, sabem como se posicionar no terreno, conhecem os automatismos defensivos e ofensivos, as transições defesa/ataque. nada disso se passa (ou passou) no sporting 2009/2010. enquanto toda a gente sabe que o sp. braga, da defesa para a frente, joga com vandinho a trinco, hugo viana e mossoró (o novo deco! grande jogador!) mais adiantados, com alan na direita, paulo césar na esquerda e meyong a ponta de lança, no sporting reina a confusão desde o início da época. moutinho já foi trinco, médio direito, médio esquerdo e médio ofensivo; veloso já foi trinco, já jogou a médio esquerdo, hoje jogou a médio direito, também já jogou a defesa esquerdo; matias fernandez, que deveria ser SEMPRE o médio mais ofensivo e criativo da equipa, raramente joga; vukcevic e izmailov vão alternando entre esquerda e direita, não criando rotinas com os laterais. enfim, uma grande confusão! depois, tem-se tornado evidente que algumas apostas de carvalhal são um rotundo fracasso. adrien, saleiro e grimi. o argentino é mesmo o campeão de bolas aliviadas para a frente sem nexo, para além de ser um jogador extremamente faltoso (hoje, das 31 faltas que o sporting cometeu, grimi deve ter cometido umas dez, e acabou o jogo sem um cartão amarelo). é tempo de carlos carvalhal começar a idealizar o seu "onze", já lá vão três meses e os resultados, em termos de equipa, sistema táctico e rotinas de jogo, tardam em aparecer. é preciso dotar esta equipa de experiência e maturidade, com jogadores como pedro mendes, sinama-pongolle e matias fernandez de início. a questão do defesa-esquerdo é mais problemática, porque além de grimi só há caneira e pedro silva e, sinceramente, nenhuma das outras opções me agradam. resolveu-se em janeiro a questão do defesa-direito, mas a defesa continua "manca" sem um bom lateral esquerdo.
as vitórias frente a mafra, trofense, leixões, nacional, sp. braga, união de leiria e naval, todas pela margem mínima, não poderão camuflar o problema de fundo desta equipa. o treinador bem tentou passar essa imagem de confiança, fartando-se de dizer que a equipa estava a crescer. pois bem, é certo que não está. isso foi bem evidente hoje em braga. se estivesse a crescer, o sporting teria discutido hoje o resultado, teria lutado pela vitória e o que se passou não foi isso. em vários momentos do jogo, o sp. braga vulgarizou o sporting, jogando com a altivez própria de quem tinha 12 pontos de vantagem sobre o seu opositor. agora, a 15 pontos do sp. braga, com a questão da candidatura ao título bem arrumadinha na gaveta, há que começar, desde já, a preparar a equipa para as outras frentes: taça da liga, taça de portugal e liga europa. na taça da liga, apesar de termos sido a única equipa a vencer os três jogos e de merecermos o direito de jogar a meia-final em casa, calhou-nos em "sorte" o pior dos três adversários: o benfica. a "sorte grande" saiu ao fc porto, que receberá a académica. como todos sabem, o fc porto nunca ligou "patavina" à taça da liga, no ano passado até foi a alvalade, de comboio, jogar com os juniores, saindo derrotado por 4-1. portanto, não seria mau receber o fc porto. melhor ainda seria receber a académica. mas não, o sporting não tem dessas sortes. calhou o benfica, o mais forte dos três. mas na taça de portugal o sorteio ainda caprichou mais. em sete adversários possíveis, apenas dois seriam de evitar: fc porto e sp. braga. apesar disso, jogando em casa com qualquer um deles nem seria muito mau. mas a sorte voltou a ser madrasta. com equipas como naval, rio ave, pinhalnovense, desp. chaves e paços de ferreira, saiu-nos o fc porto... no dragão. fantástico! já no início da época tinha acontecido o mesmo, no sorteio da pré-eliminatória da liga dos campeões. entre vários adversários possíveis, saiu-nos precisamente o mais forte: a fiorentina. enfim, este ano é mesmo para esquecer. já não bastavam os erros na contratação de jogadores (angulo, caicedo), as parvoíces do presidente (que ultimamente tem andado muito calado, felizmente), as cenas de pugilato no balneário, a chicotada psicológica, a contratação de um treinador medíocre, a eterna novela do "vai-não-vai" de miguel veloso (que, como seria de esperar, porque ainda não foi desta que deu o "salto", não jogou a ponta de um corno), os falhanços negociais com andré villas boas, ruben micael, rodriguez, andré santos (que até é jogador do sporting!) e manuel fernandes (mas este ainda bem que não veio), ainda temos que "levar" com estes malfadados sorteios.
já agora, vejam lá se até junho conseguem arranjar um treinador de jeito, para o sporting poder iniciar a próxima época em pé de igualdade com os outros "grandes", incluindo o sp. braga, que passa a ser, a partir de hoje, o clube que vou apoiar na luta pelo título.
alefuckingluia!!!
até que enfim!...
obrigado josé mourinho, pelo desvio de manuel fernandes para o inter de milão, impedindo o sporting de cometer mais um grave erro de gestão. pedro mendes é infinitamente superior a manuel fernandes. o sporting precisava de um jogador como pedro mendes, com maturidade e a experiência de um jogador de craveira internacional. pessoalmente, sou admirador confesso das capacidades do novo reforço leonino desde os seus tempos no vitória de guimarães, onde fazia uma excelente dupla no meio campo com nuno assis. depois, com o sporting a dormir, como sempre, pedro mendes foi para o fc porto e nuno assis para o benfica. agora, aos 30 anos, é caso para dizer "mais vale tarde do que nunca". um meio campo com pedro mendes, joão moutinho, izmailov e matias fernandez já é algo que se veja, não ficando atrás dos mais directos adversários do sporting. agora, só faltava mais um central e um defesa esquerdo. pedir não custa...
quinta-feira, janeiro 28, 2010
wave - david sylvian
It’s seems that I remember
I dreamed a thousand dreams
We’d face the days together no matter what they’d bring
A strenght inside like I’d never known
Opened the door to life and let it go
This sun may shine forever
Upon the back of love
A kingdome raised from ashes and held within your arms
And should the rain break through the trees
We’ll find a shelter there and never leave
I’ll run to you, nothing stands between us now
Nothing I can lose
This light inside can never die
Another world just made for two
I’ll swim the seas inside with you
And like the waves, without a sound
I’ll never let you down
Upon a wave of summer
A hilltop paved with gold
We shut our eyes and made the promises we hold
A will to guide and see us through
I’d do it all again because of you
I’ll run to you, nothing stands between us now
Nothing I can lose
This light inside can never die
Another world just made for two
I’ll swim the seas inside with you
And like the waves, without a sound
I’ll never let you down
I’d tear my very soul to make you mine
song for the angels - great lake swimmers
The echo to your yell
The ripple to your dive
The currents under your wave
Electricity
Flows through me
I send it out to you
We were charged
With the founding poles
Of a million years
A million years
Before us
Have trembled in their fears
Never saw you never heard you
But i knew that you where there
Everywhere
I could feel you all around me
I know that i am just a grain of sand
Meeting water at the land
We could make our castles here
And sweep them all away
I know that i am just a drop of water
Frozen into ice on the stormy earth
Who gave us birth
Over and over in cycles
Lovely cycles
Never saw you never heard you
But i knew that you were there
Everywhere
I could feel you all around me
Never saw you never heard you
But i knew that you were there
Everywhere
I could feel you all around me
quarta-feira, janeiro 27, 2010
colectânea de janeiro
1. send in the clowns - mark kozelek
2. behind doors - heather woods broderick
3. northern sky - nick drake
4. concentrate - the czars
5. i was a cloud - shearwater
6. stealing tomorrow - great lake swimmers
7. you're too gone - jason lytle
8. wounded bird - heather woods broderick
9. my broken heart - noah and the whale
10. i will sing you love songs - my morning jacket
11. fade into you - mazzy star
12. palo santo - shearwater
13. let's go out tonight - the blue nile
14. the second part - the dears
15. this time is goodbye - perry blake
16. wave - david sylvian
2. behind doors - heather woods broderick
3. northern sky - nick drake
4. concentrate - the czars
5. i was a cloud - shearwater
6. stealing tomorrow - great lake swimmers
7. you're too gone - jason lytle
8. wounded bird - heather woods broderick
9. my broken heart - noah and the whale
10. i will sing you love songs - my morning jacket
11. fade into you - mazzy star
12. palo santo - shearwater
13. let's go out tonight - the blue nile
14. the second part - the dears
15. this time is goodbye - perry blake
16. wave - david sylvian
sweet amélie
amélie poulain.
num mundo perfeito, existiriam seres humanos assim tão perfeitos e doces, que a actriz audrey tautou encarnou na perfeição, conferindo-lhe traços tão divinos que, porventura, serão inacessíveis ao comum mortal. acho que, no percurso da nossa vida, todos deveríamos ter direito à nossa amélie poulain, alguém que nos reconfortasse a alma e junto de quem bebêssemos os mais sábios ensinamentos. seria uma espécie de anjo, de guia espiritual, a quem recorreríamos sempre que o nosso estado de espírito aterrasse e nos deixasse sem asas para voltar a levantar voo. não importaria o tempo que estivéssemos com ela, bastariam meros minutos ou apenas 58 segundos para atestarmos a alma e revigorarmos a auto-estima. um ser assim tão virtuoso só poderia caber nos domínios cinematográficos. a vantagem é que, sempre que tivermos saudades da amélie, poderemos sempre visitá-la no seu mundo, no tal mundo perfeito, onde, como que por magia, se transformam, em apenas 90 minutos, pessoas de semblante triste, infelizes, sem rumo definido, descontentes e sem nada por que ansiar, em almas novas, de sorriso aberto e iluminado, com direito a todas as cores do arco-íris no seu outrora mundo pintado de cinzento e preto.
se ao menos fosse tudo assim tão simples...
terça-feira, janeiro 26, 2010
quinta-feira, janeiro 21, 2010
i ́m a loser baby so why don ́t you kill me
vou criar um movimento:
DEIXEM O HÉLDER POSTIGA MARCAR UM GOLO!
DEIXEM O HÉLDER POSTIGA MARCAR UM GOLO!
segunda-feira, janeiro 18, 2010
vencedores dos globos de ouro 2010
BEST FEATURE - DRAMA
WINNER: “Avatar”
“The Hurt Locker”
“Inglourious Basterds”
“Precious”
“Up in the Air”
BEST FEATURE - COMEDY
“(500) Days of Summer”
WINNER: “The Hangover”
“It’s Complicated”
“Julie & Julia”
“Nine”
ACTOR - DRAMA
WINNER: Jeff Bridges - “Crazy Heart”
George Clooney - “Up in the Air”
Colin Firth - “A Single Man”
Morgan Freeman - “Invictus”
Tobey Maguire - “Brothers”
ACTRESS - DRAMA
Emily Blunt - “The Young Victoria”
WINNER: Sandra Bullock - “The Blind Side”
Helen Mirren - “The Last Station”
Carey Mulligan - “An Education”
Gabourey Sidibe - “Precious”
ACTOR - COMEDY OR MUSICAL
Matt Damon - “The Informant!”
Daniel Day-Lewis - “Nine”
WINNER: Robert Downey Jr. - “Sherlock Holmes”
Joseph Gordon-Levitt - “500 Days of Summer”
Michael Stuhlbarg - “A Serious Man”
ACTRESS - COMEDY OR MUSICAL
Sandra Bullock - “The Proposal”
Marion Cotillard - “Nine”
Julia Roberts - “Duplicity”
Meryl Streep - “It’s Complicated”
WINNER: Meryl Streep - “Julie & Julia”
DIRECTOR - MOTION PICTURE
Kathryn Bigelow - “The Hurt Locker”
WINNER: James Cameron - “Avatar”
Clint Eastwood - “Invictus”
Jason Reitman - “Up in the Air”
Quentin Tarantino - “Inglourious Basterds”
SUPPORTING ACTOR
Matt Damon - “Invictus”
Woody Harrelson - “The Messenger”
Christopher Plummer - “The Last Station”
Stanley Tucci - “The Lovely Bones”
WINNER: Christoph Waltz - “Inglourious Basterds”
SUPPORTING ACTRESS
Penelope Cruz - “Nine”
Vera Farmiga - “Up in the Air”
Anna Kendrick - “Up in the Air”
WINNER: Mo’Nique - “Precious”
Julianne Moore - “A Single Man”
SCREENPLAY - MOTION PICTURE
Neill Blomkamp, Terri Tatchell - “District 9″
Mark Boal - “The Hurt Locker”
Nancy Meyers - “It’s Complicated”
WINNER: Jason Reitman, Sheldon Turner - “Up in the Air”
Quentin Tarantino - “Inglourious Basterds”
FOREIGN LANGUAGE FILM
“Baaria” (Italy) - Medusa Film; Summit Entertainment
“Broken Embraces” (Spain) - El Deseo SA; Sony Pictures Classics
“The Maid” (Chile) - Forastero; Elephant Eye Films
“A Prophet” (France) - Chic Films; Sony Pictures Classics
WINNER: “The White Ribbon” (Germany) - Wega Films; Sony Pictures Classics
ANIMATED FEATURE FILM
“Cloudy With a Chance of Meatballs”
“Coraline”
“Fantastic Mr. Fox”
“The Princess and the Frog”
WINNER: “Up”
BEST SCORE
WINNER: Michael Giacchino - “Up”
Marvin Hamlisch - “The Informant!”
James Horner - “Avatar”
Abel Korzeniowski - “A Single Man”
Karen O, Carter Burwell - “Where The Wild Things Are”
BEST ORIGINAL SONG
“Cinema Italiano” from “Nine” - Music & Lyrics by: Maury Yeston
“I Want to Come Home” from “Everybody’s Fine” - Music & Lyrics by: Paul McCartney
“I Will See You” from “Avatar” - Music by: James Horner, Simon Franglen; Lyrics by: James Horner, Simon Franglen, Kuk Harrell
WINNER: “The Weary Kind” from “Crazy Heart” - Music & Lyrics by: Ryan Bingham, T Bone Burnett
“Winter” from “Brothers” - Music by: U2; Lyrics by: Bono
TELEVISION
TELEVISION SERIES - DRAMA
“Big Love”
“Dexter”
“House”
WINNER: “Mad Men”
“True Blood”
TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL
“30 Rock”
“Entourage”
WINNER: “Glee”
“Modern Family”
“The Office”
PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES - DRAMA
Simon Baker - “The Mentalist”
WINNER: Michael C. Hall - “Dexter”
Jon Hamm - “Mad Men”
Hugh Laurie - “House”
Bill Paxton - “Big Love”
PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES - DRAMA
Glenn Close - “Damages”
January Jones - “Mad Men”
WINNER: Julianna Margulies - “The Good Wife”
Anna Paquin - “True Blood”
Kyra Sedgwick - “The Closer”
PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL
WINNER: Toni Collette - “United States of Tara”
Courteney Cox - “Cougar Town”
Edie Falco - “Nurse Jackie”
Tina Fey - “30 Rock”
Lea Michele - “Glee”
PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES - COMEDY OR MUSICAL
WINNER: Alec Baldwin - “30 Rock”
Steve Carell - “The Office”
David Duchovny - “Californication”
Thomas Jane - “Hung”
Matthew Morrison - “Glee”
MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
“Georgia O’Keeffe”
WINNER: “Grey Gardens”
“Into the Storm”
“Little Dorrit”
“Taking Chance”
BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
WINNER: Kevin Bacon - “Taking Chance”
Kenneth Branagh - “Wallander: One Step Behind”
Chiwetel Ejiofor - “Endgame”
Brendan Gleeson - “Into The Storm”
Jeremy Irons - “Georgia O’Keeffe”
BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Joan Allen - “Georgia O’Keeffe”
WINNER: Drew Barrymore - “Grey Gardens”
Jessica Lange - “Grey Gardens”
Anna Paquin - “The Courageous Heart of Irena Sendler”
Sigourney Weaver - “Prayers for Bobby”
PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Jane Adams - “Hung”
Rose Byrne - “Damages”
Jane Lynch - “Glee”
Janet McTeer - “Into The Storm”
WINNER: Chloe Sevigny - “Big Love”
PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Michael Emerson - “Lost”
Neil Patrick Harris - “How I Met Your Mother”
William Hurt - “Damages”
WINNER: John Lithgow - “Dexter”
Jeremy Piven - “Entourage”
domingo, janeiro 17, 2010
o que é nacional... vai para o porto
"hoje tive a oportunidade de o observar com muita atenção e ruben micael é mesmo um grande jogador! haja dinheiro para o contratar..."
acabei assim o post de ontem sobre o jogo sporting - nacional. apesar de ter nome de cantor "pimba", ruben micael é, de facto, um excelente jogador. mas, pelos vistos, o seu futuro não vai passar por alvalade. à imagem de paulo assunção e adriano, o fc porto conseguiu, mais uma vez, desviar um jogador do nacional de alvalade para a cidade invicta. o negócio ainda não está confirmado, mas tudo leva a crer que ruben micael vá vestir de azul e branco. mais uma derrota para josé eduardo bettencourt. o madeirense daria muito jeito no meio-campo leonino. agora espero que, com esta hipótese gorada, o sporting se vire definitivamente para pedro mendes. ah, e já agora, também espero que josé eduardo bettencourt não deixe fugir carlão, do união de leiria, para o fc porto. nunca se sabe...
sporting - nacional III
se paulo bento tinha, no seu tempo, os seus "meninos bonitos", carlos carvalhal parece querer ir pelo mesmo caminho. só assim se entende por que raio jogadores medianos como adrien e saleiro são titulares indiscutíveis neste sporting. aos 10 minutos da segunda parte, com o resultado ainda em 1-1, carvalhal decidiu tirar postiga para meter liedson. troca por troca. aposta zero em termos de risco. apesar de ser um "pé frio", um jogador que até tem alguma técnica mas a quem falta sempre algo nos momentos decisivos, sobretudo sorte e engenho, postiga estava muito mais em jogo do que saleiro. mais: liedson e postiga já jogaram juntos muito mais vezes na frente de ataque do que o levezinho com saleiro. mesmo assim, saiu postiga. saleiro continuou em campo até ao final do jogo, sem apresentar algum argumento que o justificasse. pior, teve uma atitude que eu considero imperdoável a um jogador de futebol, sobretudo quando se tratava de um lance capital no jogo de hoje, o terceiro golo do sporting. vê-se nas imagens que saleiro nem sequer festejou o golo, golo esse que colocava o sporting a vencer por 3-1, depois de ter estado a perder. acho grave que, do ponto de vista anímico, um jogador não festeje um golo da sua equipa. compreenderia, ou melhor, toleraria se o marcador registasse já uns 7-0 e esse tivesse sido o oitavo golo. desta forma, não entendo. será que ele só vai festejar os golos que marca? se for assim, não vai ter muitas mais oportunidades de o fazer, porque confio bastante, tal como o resto dos adeptos leoninos, numa dupla liedson / sinama pongolle.
voltando a carvalhal e à sua postura de treinador receoso de equipas do meio da tabela, ele nem saberá como venceu o jogo de hoje. a sua salvação foi liedson, sempre ele, que tem a inteligência necessária para se saber desmarcar, para aparecer sempre nos espaços vazios e para, ao contrário da dupla atacante que iniciou o jogo, aliar a frieza à técnica no momento de rematar à baliza. considero que o segundo golo de liedson no jogo de hoje, e ele já marcou excelentes golos pelo sporting, foi dos mais bonitos apontados pelo "levezinho". fenomenal regresso aos relvados de um jogador indispensável. não me canso de o dizer, e já o digo há alguns anos, liedson é um dos melhores jogadores que alguma vez passaram por alvalade. ao nível dele, e desde que me lembro de ver futebol, só figo e balakov, curiosamente dois jogadores que deixaram o clube sem terem sido campeões nacionais. espero que não aconteça o mesmo com liedson.
retomando o comentário ao jogo, com o terceiro golo do sporting seria de esperar que o tempo que restava jogar fosse de alguma tranquilidade, tendo em conta os dois golos de vantagem. mas um adepto do sporting sabe que nunca é bem assim, é preciso sofrer até ao fim, suar quase tanto como os jogadores... quando o nacional marcou o segundo golo, um lance anedótico, daquele tipo de situações que só acontece ao sporting, imaginei logo o que iria acontecer até ao final do jogo. tremideira, seguida de tremideira e, para finalizar, mais tremideira. então de cada vez que havia um livre ou um canto, que permitisse uma bola "em chuveirinho" para a área leonina, era um sufoco. toda a gente sabe que a defesa do sporting nunca ganha um lance pelo ar, nunca! para além disso, rui patrício, talvez um dos elementos mais altos em campo, também nunca se sai a um cruzamento, fica sempre pregado em cima do risco de baliza.
por sorte, o nacional não empatou, sobretudo num lance em que um central madeirense cabeceou à vontade na área do sporting, tendo rui patrício defendido quase por milagre. ainda houve outro lance em que, displicentemente, como é seu apanágio, adrien deixou edgar silva solto nas suas costas, em mais um livre bombeado para a grande área leonina, mas o avançado brasileiro não conseguiu desviar a bola para a baliza. ou seja, de um jogo aparentemente controlado e dominado pelo sporting, com 3-1 no marcador à entrada dos últimos quinze minutos, passamos para um sufoco quase insustentável. tudo isto por quê?
primeiro: é fácil chegar à conclusão de que, apesar da contratação de joão pereira, o sporting precisa de se reforçar defensivamente, sobretudo com jogadores altos, que garantam alguma segurança em termos de jogo aéreo. carriço pode ser muito bom em termos de marcação e rigor táctico, mas perde todos os lances pelo ar. o sporting precisa de um "armário", como o benfica e o fc porto têm, com luisão e bruno alves. nesse aspecto, a contratação de diego ângelo à naval seria uma boa opção, porque tanto pode jogar a central como a defesa esquerdo, mas rodriguez, do sp. braga, também não seria uma má escolha.
segundo: a questão do trinco. adrien não é fernando, nem javi garcia. não tem experiência suficiente para assumir um lugar nevrálgico como o que ocupa. miguel veloso, que se destacou e fez uma grande época a jogar naquela posição, em 2007/2008, continua a ser uma opção muito mais válida do que adrien para o lugar de trinco, com a vantagem de libertar uma vaga no meio campo leonino, para vukcevic ou matias fernandez.
terceiro: a experiência e maturidade da equipa. o capitão tem 23 anos, não é capaz de liderar no campo os seus colegas, incutindo respeito e voz de liderança. aqui voltamos a luisão e bruno alves, comparando-os com joão moutinho. até em termos físicos as diferenças são assustadoras. os jogadores mais experientes em campo costumam ser tonel e liedson, dois jogadores num universo de onze. de resto, rui patrício, carriço, grimi, adrien, veloso, moutinho, saleiro; tudo jogadores que, à mínima contrariedade, se deixa abater e os primeiros a sentir a tal tremideira de que falava há pouco. por isso era tão importante a vinda de pedro mendes para alvalade, pelo rigor táctico, experiência e maturidade. nas duas últimas vezes que o sporting se sagrou campeão tinha, nos seus onzes titulares, jogadores maduros e experientes como schmeichel, andré cruz, phil babb, vidigal, acosta, paulo bento, rui bento, sá pinto, joão pinto, jardel... a aposta na formação é, e sempre será, uma excelente opção, desde que acompanhada por alguma maturidade e pela experiência e sabedoria de jogadores mais velhos. nos outros campeonatos, ninguém tem receio de apostar em jogadores acima dos 31/32 anos. vejam-se os casos de sol campbell, que regressou ao arsenal, ou de david beckham no milão. em portugal, um jogador que faça 30 anos já é considerado veterano. no nosso campeonato, nunca seria possível a jogadores como fernando couto, rui costa e figo terem terminado a carreira com a idade que tinham quando o fizeram em itália. ou um caso como o de teddy sheringham, que aos 39 anos jogava no west ham united, da premier league. portanto, a meu ver, e concluindo este longo raciocínio sobre a inexperiência vs. maturidade, pedro mendes, caso viesse para o sporting, e eu espero sinceramente que venha, ainda faria quatro ou cinco anos de grande nível no clube.
em conclusão: vitória justa do sporting, embora fosse de todo evitável aquele sofrimento no final. uma equipa mais experiente e com maior maturidade não passaria por aquele tormento nos últimos minutos. mas o que interessa é que são cinco vitórias seguidas, com grandes hipóteses de chegar às sete, tendo em conta que os jogos seguintes do sporting são contra o trofense e o mafra. depois... segue-se a deslocação a braga. esse sim, será um grande teste. esperemos que sinama-pongolle já esteja disponível nessa altura, para não termos que levar com postigas e saleiros...
p.s. - hoje tive a oportunidade de o observar com muita atenção e ruben micael é mesmo um grande jogador! haja dinheiro para o contratar...
voltando a carvalhal e à sua postura de treinador receoso de equipas do meio da tabela, ele nem saberá como venceu o jogo de hoje. a sua salvação foi liedson, sempre ele, que tem a inteligência necessária para se saber desmarcar, para aparecer sempre nos espaços vazios e para, ao contrário da dupla atacante que iniciou o jogo, aliar a frieza à técnica no momento de rematar à baliza. considero que o segundo golo de liedson no jogo de hoje, e ele já marcou excelentes golos pelo sporting, foi dos mais bonitos apontados pelo "levezinho". fenomenal regresso aos relvados de um jogador indispensável. não me canso de o dizer, e já o digo há alguns anos, liedson é um dos melhores jogadores que alguma vez passaram por alvalade. ao nível dele, e desde que me lembro de ver futebol, só figo e balakov, curiosamente dois jogadores que deixaram o clube sem terem sido campeões nacionais. espero que não aconteça o mesmo com liedson.
retomando o comentário ao jogo, com o terceiro golo do sporting seria de esperar que o tempo que restava jogar fosse de alguma tranquilidade, tendo em conta os dois golos de vantagem. mas um adepto do sporting sabe que nunca é bem assim, é preciso sofrer até ao fim, suar quase tanto como os jogadores... quando o nacional marcou o segundo golo, um lance anedótico, daquele tipo de situações que só acontece ao sporting, imaginei logo o que iria acontecer até ao final do jogo. tremideira, seguida de tremideira e, para finalizar, mais tremideira. então de cada vez que havia um livre ou um canto, que permitisse uma bola "em chuveirinho" para a área leonina, era um sufoco. toda a gente sabe que a defesa do sporting nunca ganha um lance pelo ar, nunca! para além disso, rui patrício, talvez um dos elementos mais altos em campo, também nunca se sai a um cruzamento, fica sempre pregado em cima do risco de baliza.
por sorte, o nacional não empatou, sobretudo num lance em que um central madeirense cabeceou à vontade na área do sporting, tendo rui patrício defendido quase por milagre. ainda houve outro lance em que, displicentemente, como é seu apanágio, adrien deixou edgar silva solto nas suas costas, em mais um livre bombeado para a grande área leonina, mas o avançado brasileiro não conseguiu desviar a bola para a baliza. ou seja, de um jogo aparentemente controlado e dominado pelo sporting, com 3-1 no marcador à entrada dos últimos quinze minutos, passamos para um sufoco quase insustentável. tudo isto por quê?
primeiro: é fácil chegar à conclusão de que, apesar da contratação de joão pereira, o sporting precisa de se reforçar defensivamente, sobretudo com jogadores altos, que garantam alguma segurança em termos de jogo aéreo. carriço pode ser muito bom em termos de marcação e rigor táctico, mas perde todos os lances pelo ar. o sporting precisa de um "armário", como o benfica e o fc porto têm, com luisão e bruno alves. nesse aspecto, a contratação de diego ângelo à naval seria uma boa opção, porque tanto pode jogar a central como a defesa esquerdo, mas rodriguez, do sp. braga, também não seria uma má escolha.
segundo: a questão do trinco. adrien não é fernando, nem javi garcia. não tem experiência suficiente para assumir um lugar nevrálgico como o que ocupa. miguel veloso, que se destacou e fez uma grande época a jogar naquela posição, em 2007/2008, continua a ser uma opção muito mais válida do que adrien para o lugar de trinco, com a vantagem de libertar uma vaga no meio campo leonino, para vukcevic ou matias fernandez.
terceiro: a experiência e maturidade da equipa. o capitão tem 23 anos, não é capaz de liderar no campo os seus colegas, incutindo respeito e voz de liderança. aqui voltamos a luisão e bruno alves, comparando-os com joão moutinho. até em termos físicos as diferenças são assustadoras. os jogadores mais experientes em campo costumam ser tonel e liedson, dois jogadores num universo de onze. de resto, rui patrício, carriço, grimi, adrien, veloso, moutinho, saleiro; tudo jogadores que, à mínima contrariedade, se deixa abater e os primeiros a sentir a tal tremideira de que falava há pouco. por isso era tão importante a vinda de pedro mendes para alvalade, pelo rigor táctico, experiência e maturidade. nas duas últimas vezes que o sporting se sagrou campeão tinha, nos seus onzes titulares, jogadores maduros e experientes como schmeichel, andré cruz, phil babb, vidigal, acosta, paulo bento, rui bento, sá pinto, joão pinto, jardel... a aposta na formação é, e sempre será, uma excelente opção, desde que acompanhada por alguma maturidade e pela experiência e sabedoria de jogadores mais velhos. nos outros campeonatos, ninguém tem receio de apostar em jogadores acima dos 31/32 anos. vejam-se os casos de sol campbell, que regressou ao arsenal, ou de david beckham no milão. em portugal, um jogador que faça 30 anos já é considerado veterano. no nosso campeonato, nunca seria possível a jogadores como fernando couto, rui costa e figo terem terminado a carreira com a idade que tinham quando o fizeram em itália. ou um caso como o de teddy sheringham, que aos 39 anos jogava no west ham united, da premier league. portanto, a meu ver, e concluindo este longo raciocínio sobre a inexperiência vs. maturidade, pedro mendes, caso viesse para o sporting, e eu espero sinceramente que venha, ainda faria quatro ou cinco anos de grande nível no clube.
em conclusão: vitória justa do sporting, embora fosse de todo evitável aquele sofrimento no final. uma equipa mais experiente e com maior maturidade não passaria por aquele tormento nos últimos minutos. mas o que interessa é que são cinco vitórias seguidas, com grandes hipóteses de chegar às sete, tendo em conta que os jogos seguintes do sporting são contra o trofense e o mafra. depois... segue-se a deslocação a braga. esse sim, será um grande teste. esperemos que sinama-pongolle já esteja disponível nessa altura, para não termos que levar com postigas e saleiros...
p.s. - hoje tive a oportunidade de o observar com muita atenção e ruben micael é mesmo um grande jogador! haja dinheiro para o contratar...
sábado, janeiro 16, 2010
sporting - nacional II
LIEDSON - dois minutos em campo, golo! parece simples, não parece? bem, para postiga não deve ser assim tanto...
sporting - nacional
sinceramente, não me lembro de alguma vez o sporting ter apresentado uma dupla de avançados tão fraca. postiga e saleiro até poderiam fazer uma dupla de sucesso... mas no milheiroense ou no tourizense. caramba, até liedson de muletas tem um melhor rendimento que saleiro. quanto ao postiga, acredito piamente que até o roupeiro paulinho faria muito melhor do que ele.
depois, francamente, não entendo a embirração de carlos carvalhal para com os jogadores mais tecnicistas do sporting (e não há assim tantos quanto isso...). vukcevic e matias fernandez estão no banco, quando foi gritante durante os primeiros 45 minutos que não há ninguém que desequilibre, que crie rupturas ou ganhe um lance no um-para-um. joão pereira e izmailov ainda vão disfarçando, mas são os únicos, em dez jogadores de campo. joão moutinho é um caso "bicudo" neste sporting. por um lado, está a render cada vez menos... mas é o capitão da equipa e, pelos vistos, tem que jogar sempre; por outro lado, está a ocupar a posição de matias fernandez, um jogador inexplicavelmente ostracizado por carvalhal.
pelos vistos, agora que começou a segunda parte, não houve substituições no sporting. está muito bem, se carvalhal estiver a jogar para o empate. vukcevic, matias fernandez, liedson e até djaló ainda estão no banco. e, por sua vez, adrien, postiga, saleiro e moutinho ainda estão em campo.
depois, francamente, não entendo a embirração de carlos carvalhal para com os jogadores mais tecnicistas do sporting (e não há assim tantos quanto isso...). vukcevic e matias fernandez estão no banco, quando foi gritante durante os primeiros 45 minutos que não há ninguém que desequilibre, que crie rupturas ou ganhe um lance no um-para-um. joão pereira e izmailov ainda vão disfarçando, mas são os únicos, em dez jogadores de campo. joão moutinho é um caso "bicudo" neste sporting. por um lado, está a render cada vez menos... mas é o capitão da equipa e, pelos vistos, tem que jogar sempre; por outro lado, está a ocupar a posição de matias fernandez, um jogador inexplicavelmente ostracizado por carvalhal.
pelos vistos, agora que começou a segunda parte, não houve substituições no sporting. está muito bem, se carvalhal estiver a jogar para o empate. vukcevic, matias fernandez, liedson e até djaló ainda estão no banco. e, por sua vez, adrien, postiga, saleiro e moutinho ainda estão em campo.
domingo, janeiro 10, 2010
4 anos de "nuvens da alma"
o dia 10 de janeiro de 2006 vai ficar, para sempre, registado na história por causa disto. em todo o caso, não querendo de forma alguma beliscar a importância de tal evento, esse mesmo dia marca igualmente o arranque deste blogue, por volta da hora do lanche. quatro anos e 1465 posts depois, sinto que já escrevi tudo o que tinha a escrever, embora nunca tenha escrito a palavra "açafrão", encontrando-me agora numa espécie de desleixo consentido, por vezes até encorajado. talvez isso explique que, este ano, ao contrário de 2008 e 2009, não tenha sequer direito a uma entrevista, nem o "dica da semana" se mostrou interessado. o "nuvens da alma" entra, assim, no seu quinto ano de existência como um jogador que entra no terreno de jogo, no último minuto de compensação, quando a sua equipa perde por 4-0. pretensões de alterar o resultado? nenhumas. eventualmente, a sua maior pretensão é a de ainda conseguir tocar na bola... este blogue nunca ousou ser mais do que aquilo que sempre foi, uma bolinha de borboto, um mero emaranhamento das fibras salientes da superfície do tecido que é a blogosfera. e quem diz um mero emaranhamento também diz aglomerado arredondado de fibras. se não conseguirem dizer as duas recomendo vivamente uma terapeuta da fala. já passaram por cá muitas pessoas, admito, algumas até permaneceram durante um considerável período de tempo, não sei à espera de quê, provavelmente dessa coisa sobrevalorizada a que chamam "criatividade". seja como for, são quatro anos que ficam registados, para a posteridade. o que gostei, o que vi, ouvi, joguei, senti, vivi, amei, detestei, exultei, denegri, etc.. mais: ficaram aqui registados muitos momentos relacionados com os meus filhos, até hilariantes diálogos e situações que vão dar muito gozo mais tarde, daqui a uns anos, quando reler os textos. uma das pessoas que costumava visitar com frequência este blogue, uma brasileira chamada gabriela scussiato, que eu nunca conheci pessoalmente, escreveu uma vez, num comentário, que este blogue era uma espécie de "diário". apesar de estar muito longe das minhas pretensões quando decidi criar este espaço, o que é certo é que, no fundo, isto acaba por ser mesmo um "diário", um confidente sempre disponível a "ouvir" os meus lamentos. e, diga-se, um confidente com uma excelente capacidade de memória. ainda há pouco estive a reler confidências de 2006... isto já vai longo, caro diário (se eu tivesse mesmo que escrever aqui diariamente já tinha cortado os pulsos há muito tempo, porque a pressão daria cabo de mim), resta-me agradecer a quem ainda está desse lado, à meia dúzia de pessoas que ainda se dá ao trabalho de clicar no meu link para me "visitar". eu sei que as relações virtuais são tão complicadas como as pessoais, ora se detestam, ora nos agarramos a elas como se fossem os últimos fiapos sociais da nossa existência, mas é de alguma forma reconfortante saber que, nem que seja por 10 segundos, somos lembrados por alguém. a todos esses "alguém", o meu muito obrigado!
p.s. - lembrei-me agora mesmo que também nunca escrevi a palavra "gânglios"...
sábado, janeiro 09, 2010
só há uma letra a distinguir inverno de inferno
já ando farto das constantes "notícias" sobre as baixas temperaturas. afinal, em que estação é que estamos? no verão? parece que está toda a gente admirada por, no inverno, estar frio. os telejornais abrem com isso, os blocos da meteorologia parece que se multiplicaram... pronto, tudo bem, eu admito, está muito frio, mas que diabo, escusam de andar constantemente a falar nisso, porque se os níveis anímicos já não são famosos, a perspectiva de mais uma semana de temperaturas negativas, com geada, gelo, possibilidade de queda de neve, etc., etc., também não ajuda muito. já me custa bastante sair de casa e reparar, todos os dias, que a estrada está cheia de geada, que o carro tem os vidros cheios de gelo, que as portas não abrem porque a chave não entra na fechadura, que não me posso esquecer de sair de casa sempre com uma garrafa de água morna para tirar o gelo dos vidros do carro, e que, mesmo assim, tenho que cumprir os mesmos horários, levar o meu filho à escola a tempo e horas, mesmo sabendo que, numa qualquer descida, o carro pode decidir experimentar a patinagem artística... com tudo isto, quando chego a casa, depois de mais um dia de luta contra o tempo, o frio, o gelo e a geada, levo inevitavelmente com mais notícias sobre o tempo. obviamente, elas nunca são positivas. "uma corrente de frio polar, a temperatura mínima vai continuar a baixar, etc.". ando tão obcecado com a oscilação das temperaturas mínimas como um jornalista do diário económico com os números da bolsa. acordo, vou imediatamente espreitar o tempo lá fora, para verificar se o carro está coberto de geada e se a estrada parece transitável. para além de fazer figas, todos os dias, para que não esteja a nevar. assusta-me verdadeiramente a ideia de conduzir com neve. assusta-me mais ainda quando levo comigo algum dos meus filhos. a impotência, como condutor, perante uma qualquer circunstância, patinagem, derrapagem, provocada pelo gelo, é extremamente agoniante. por isso, num fim de semana como este, cancelo sempre qualquer deslocação. é entrar em casa na sexta à tarde e sair na segunda de manhã. no máximo, saímos para tomar café, mas a meio da tarde, altura em que a geada já não assusta. já sei que, amanhã, num qualquer bloco noticioso, vão falar, mais uma vez, no estado do tempo. vão dizer que estão previstas melhorias para segunda-feira, com subida das temperaturas mínimas, devido à precipitação. mas a porra é que esta mesma precipitação que vai fazer subir as temperaturas mínimas vai ser responsável pela... possibilidade de queda de neve a partir dos 500 metros de altitude. estes 500 metros passam a 400, depois a 300... outra coisa que me irrita é quando se põem a dar palpites sobre o final das vagas de frio. na rtp dizem que na quarta-feira volta tudo ao normal, na sic é no final da semana, na tvi será no início da próxima semana. depois, de um momento para o outro, para contradizer todas estas previsões, aparece uma nova vaga de frio, a que se seguem invariavelmente uma tonelada de alertas, de todas as cores: amarelos, laranjas, azuis, etc.. sinceramente, o pessoal já anda deprimido o suficiente. até parece que o pessoal da meteorologia anda a gozar connosco. "se acharam que esta semana foi dura, com muito frio, neve, gelo e geada, nem queiram imaginar a próxima. a semana que passou, comparada com a que aí vem, até pareceu um fim de semana na jamaica...". havia de existir uma lei que estipulasse a emissão dos espaços meteorológicos apenas quando houvesse boas notícias sobre o estado do tempo. que diabo, nunca mais chega a primavera!...
quarta-feira, janeiro 06, 2010
discos de 2009
1. yours truly, the commuter - jason lytle
2. the first days of spring - noah and the whale
3. heather woods broderick - from the ground
4. the crying light - antony and the johnsons
5. xx - the xx
6. lost channels - great lake swimmers
7. declaration of dependence - kings of convenience
8. album - girls
9. lhasa - lhasa
10. the pains of being pure at heart - the pains of being pure at heart
terça-feira, janeiro 05, 2010
my broken heart...
You can give up anything when you're following your heart
I never had the time to show I could depart
with my whole being, go back to the start
Oh I promised more in vows then I ever give with my heart
but I'll be lonely
Oh I'll be lonely
Oh I'll be lonely
oh again
Broken hearts are a fickle thing and complicated too
I thought I believed in love but I've never seen it through
Oh I didn't marry the girl I loved
I saw my world cave in, felt like giving up
but I'll be laughing
Oh I'll be laughing
Oh I'll be laughing
oh again
I've been looking for hope these days
but loves not finding me
but now my hearts been broken there is nothing you can do
I'm impenetrable to pain
Oh, you can break my broken heart
Oh no, you can break my broken heart
"my broken heart", dos noah and the whale, a música que mais passa actualmente na minha mente.
segunda-feira, janeiro 04, 2010
lhasa - 1972 / 2010
a cantora lhasa de sela faleceu no primeiro dia de 2010, aos 37 anos. nascida a 27 de setembro de 1972, em nova iorque, vivia no canadá desde os 19 anos, depois de uma infância nómada com os pais, percorrendo o méxico e os estados unidos num autocarro, que servia de transporte e de casa. em 1997 lançou o seu primeiro trabalho, cantado em espanhol, "la llorona". o segundo registo discográfico, "the living road", surgiu em 2003. já doente, a cantora sofria de cancro na mama, lhasa ainda lançou, em 2009, o disco homónimo "lhasa", que inclui a música "rising", o vídeo que se anexa neste post. depois de uma luta de 21 meses contra o cancro, que a cantora enfrentou com coragem e determinação, lhasa faleceu na noite de 1 de janeiro de 2010, na sua residência em montreal, canadá.
quinta-feira, dezembro 31, 2009
sporting de inverno
o poder negocial do sporting será sempre extremamente fraquinho quando os jogadores que tem para "lançar" na mesa das negociações, para amenizar o valor dos jogadores pretendidos, são "craques" desta estirpe: hélder postiga (este nem os pescadores da caparica aceitariam), abel, saleiro, andré marques, adrien, caneira, grimi, pereirinha e pedro silva. o sp. braga, para o lugar de joão pereira, até preferiu ir buscar um jogador ao olhanense, que esteve duas épocas parado, miguel garcia, do que aceitar abel, pedro silva ou postiga na possível contratação do central peruano rodriguez... é sintomático, não é?
gastar 10 milhões em apenas dois jogadores também me parece uma má política, sobretudo para uma sad que, no verão, não quis gastar mais do que 3,5 milhões num plantel que iria disputar duas pré-eliminatórias de acesso à liga dos campeões. apetece lembrar o velho ditado "casa arrombada, trancas à porta". é preciso lembrar que existem opções muito válidas, e mais baratas, no mercado nacional: andrezinho, do vitória de guimarães; evaldo, do sp. braga; diego ângelo, da naval; ruben micael, do nacional (caro, mas com muita qualidade); carlão, da união de leiria; desmarets, do vitória de guimarães; targino, do vitória de guimarães...
quanto a manuel fernandes, do valência, ainda bem que a transferência não se efectuou. se querem um jogador raçudo, experiente, com poder de choque e apetência para sair para o ataque com a bola controlada, para além de boa capacidade de passe, esse jogador só pode ser... pedro mendes, do glasgow rangers. duvido que custe mais do que custou sinama-pongolle...
gastar 10 milhões em apenas dois jogadores também me parece uma má política, sobretudo para uma sad que, no verão, não quis gastar mais do que 3,5 milhões num plantel que iria disputar duas pré-eliminatórias de acesso à liga dos campeões. apetece lembrar o velho ditado "casa arrombada, trancas à porta". é preciso lembrar que existem opções muito válidas, e mais baratas, no mercado nacional: andrezinho, do vitória de guimarães; evaldo, do sp. braga; diego ângelo, da naval; ruben micael, do nacional (caro, mas com muita qualidade); carlão, da união de leiria; desmarets, do vitória de guimarães; targino, do vitória de guimarães...
quanto a manuel fernandes, do valência, ainda bem que a transferência não se efectuou. se querem um jogador raçudo, experiente, com poder de choque e apetência para sair para o ataque com a bola controlada, para além de boa capacidade de passe, esse jogador só pode ser... pedro mendes, do glasgow rangers. duvido que custe mais do que custou sinama-pongolle...
estranho...
passaram-se 48 horas e, estranhamente, o benfica não comprou nenhum jogador... para juntar às três dezenas que já pertencem ao clube...
quem é?
último "quem é?" do ano. o prémio para quem acertar é um ano novinho em folha. quem não acertar é obrigado a viver mais dois meses em 2009.
quarta-feira, dezembro 30, 2009
so long 2009
hugh grant verbaliza, a muito custo, diga-se, em cena do filme "mickey blue eyes", o que eu penso sobre o ano que termina amanhã: "forget about it" e "get the hell out of here".
domingo, dezembro 27, 2009
prendas de natal II
cá está ela, a famosa segunda série de "how i met your mother", a tal que saiu depois da terceira. tal como já tinha dito, esta segunda série vem sem legendas em português, um facto que fez atrasar o seu lançamento em portugal, daí ter saído para venda a terceira temporada antes da segunda. de qualquer forma, são 22 novos episódios que vou tentar consumir com moderação, para não acontecer o mesmo que se verificou com as outras duas séries, que foram "devoradas" em poucos dias.
prendas de natal
indispensável... mesmo que o segundo filme seja uma grande confusão, com algumas incongruências. o primeiro filme, sobretudo esse, está cheio de momentos inesquecíveis. quanto aos extras, espalhados pelos três discos dos filmes e com um de exclusividade, perfazem cerca de 9 horas de duração, que dissecam totalmente a trilogia "back to the future". e é sempre com agrado e satisfação que revejo michael j. fox, um daqueles actores que provoca natural simpatia. a primeira série de "family ties" saiu agora em dvd e, como admirador de fox, não deixarei de lhe "deitar a mão". tenho pena é que a série "spin city", um dos últimos trabalhos do actor, nunca tenha tido uma edição portuguesa.
voltando à trilogia "back to the future", o meu filho ficou completamente "agarrado" com o primeiro filme. viu-o de tarde e fez questão de ver o segundo à noite. amanhã, quando acordar, vai-me pedir para ver o terceiro comigo, de certeza. "family ties" indeed...
quarta-feira, dezembro 23, 2009
domingo, dezembro 20, 2009
morreu brittany murphy
a actriz brittany murphy faleceu hoje de manhã em los angeles, devido a uma paragem cardíaca. uma ambulância foi chamada a sua casa, às 8h da manhã, mas a actriz já chegou sem vida ao cedars-sinai hospital center. brittany murphy tinha 32 anos. nasceu a 10 de novembro de 1977, em atlanta, georgia. estreou-se no cinema, depois de ter participado em várias séries televisivas, como "party of five", "parker lewis can't lose", "frasier", "murphy brown" e "blossom", no filme "clueless", ao lado de alicia silverstone, em 1995. seguiram-se filmes como "girl, interrupted" (1999), com angelina jolie e winona ryder, "drop dead gorgeous" (1999), com kirsten dunst e denise richards, "sidewalks of new york" (2001), de e com edward burns, heather graham e rosario dawson, "don't say a word" (2001), com michael douglas, "8 mile" (2002), com eminem e kim basinger, "just married" (2003), com ashton kutcher, "sin city" (2005), com bruce willis, jessica alba e clive owen, e "happy feet" (2006), dando voz à personagem "gloria". o seu último filme a estrear nos estados unidos foi "across the hall", que estreou no passado dia 4 de dezembro. trata-se de um thriller realizado por alex merkin, com mike vogel e danny pino. a actriz encontrava-se a trabalhar em alguns filmes, tais como "abandoned", com dean cain e mimi rogers, "something wicked", com james patrick stuart, "the expendables", de e com sylvester stallone e jason statham, "shrinking charlotte", com matthew lillard e kathleen turner, e "poor things", com rosario dawson (com quem trabalhou em "sidewalks of new york" e "sin city") e olympia dukakis. brittany murphy também participava na série animada "king of the hill", dando voz à personagem "luanne platter" em 231 episódios (de 1997 a 2009). em 2006, brittany murphy lançou um single com paul oakenfold, "faster kill pussycat", que obteve algum sucesso, chegando mesmo ao top ten britânico em junho de 2006. no filme "happy feet" também cantou, desta vez uma versão da música "somebody to love", dos queen, e "boogie wonderland", dos earth, wind and fire.
a actriz estava casada com o argumentista e realizador inglês simon monjack desde maio de 2007.
terça-feira, dezembro 15, 2009
nomeações para os globos de ouro 2010
aqui ficam as nomeações, nas 25 categorias, para a 67ª edição dos globos de ouro, que vai ter lugar no beverly hilton hotel no próximo dia 17 de janeiro de 2010. nos filmes destacam-se as 6 nomeações para "up in the air", um drama romântico escrito e realizado por jason reitman, com george clooney, vera farmiga e jason bateman. o segundo filme mais nomeado é "nine", o musical dirigido por rob marshall, que conta com um elenco de luxo (nicole kidman, kate hudson, penelope cruz, daniel day lewis, marion cotillard, judi dench e sophia loren). com quatro nomeações cada surgem "avatar", o épico de james cameron, e "inglourious basterds", de quentin tarantino. nas séries televisivas, o maior número de nomeações pertence a "glee", com quatro, seguindo-se, com três, "30 rock", "big love", "damages", "mad men" e "dexter".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: jeff bridges, "crazy heart"; george clooney, "up in the air"; colin firth, "a single man"; morgan freeman, "invictus"; tobey maguire, "brothers".
best motion picture - musical or comedy: "(500) days of summer"; "the hangover"; "it's complicated"; "julie & julia"; "nine".
best perfomance by an actress in a motion picture - musical or comedy: sandra bullock, "the proposal"; marion cotillard, "nine"; meryl streep, "it's complicated"; meryl streep, "julie & julia"; julia roberts, "duplicity".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "the informant"; daniel day lewis, "nine"; robert downey jr., "sherlock holmes"; joseph gordon levitt, "(500) days of summer"; michael stuhlbarg, "a serious man".
best perfomance by an actress in a supporting role in a motion picture: mo-nique, "precious"; julianne moore, "a single man"; anna kendrick, "up in the air"; vera farmiga, "up in the air"; penelope cruz, "nine".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "invictus"; christopher plummer, "the last station"; stanley tucci, "the lovely bones"; christoph waltz, "inglourious basterds"; woody harrelson, "the messenger".
best animated feature film: "coraline"; "the fantastic mr. fox"; "cloudy with a chance of meatballs"; "the princess and the frog"; "up".
best foreign language film: "barria"; "broken embraces"; "a prophet"; "the white ribbon"; "the maid".
best director - motion picture: kathryn bigelow, "the hurt locker"; james cameron, "avatar"; clint eastwood, "invictus"; jason reitman, "up in the air"; quentin tarantino, "inglourious basterds".
best screenplay - motion picture: "up in the air"; "it's complicated"; "district 9"; "the hurt locker"; "inglourious basterds".
best original score - motion picture: michael giacchino, "up"; marvin hamlisch, "the informant"; james horner, "avatar"; abel krozeniowski, "a single man"; karen o. e carter burwell, "where the wilds things are".
best original song - motion picture: "i will see you", de "avatar"; "the weary kind", de "the crazy heart"; "winter", de "brothers"; "cinema italiano", de "nine"; "i want to come home", de "everybody's fine"
TELEVISÃO
best television series - drama: "big love"; "dexter"; "house"; "mad men"; "true blood".
best perfomance by an actor in a television series - drama: simon baker, "the mentalist"; michael c. hall, "dexter"; jon hamm, "mad men"; hugh laurie, "house"; bill paxton, "big love".
best perfomance by an actress in a television series - drama: glenn close, "damages"; january jones, "mad men"; julianna margulies, "the good wife"; anna paquin, "true blood"; kyra sedgwick, "the closer".
best television series - comedy or musical: "30 rock"; "entourage"; "glee"; "modern family"; "the office".
best perfomance by an actress in a television series - comedy or musical: toni collette, "united states of tara"; courteney cox, "cougar town"; edie falco, "nurse jackie"; tina fey, "30 rock"; lea michele, "glee".
best perfomance by an actor in a television series - comedy or musical: alec baldwin, "30 rock"; steve carell, "the office"; david duchovny, "californication"; "thomas jane, "hung"; matthew morrison, "glee".
best mini-series or motion picture made for television: "georgia o'keefe"; "grey gardens"; "into the storm"; "little dorrit"; "taking chance".
best perfomance by an actress in a mini-series or motion picture made for television: joan allen, "georgia o'keefe"; drew barrymore, "grey gardens"; jessica lange, "grey gardens"; anna paquin, "the courageous heart of irena sendler"; sigourney weaver, "prayers for bobby".
best perfomance by an actor in a mini-series or motion picture made for television: kevin bacon, "taking chance"; kenneth branagh, "wallander: one step behind"; chiewetel ejiofor, "endgame"; brendan gleeson, "into the storm"; jeremy irons, "georgia o'keefe".
best perfomance by an actress in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: jane adams, "hung"; rose byrne, "damages"; jane lynch, "glee"; janet mc teer, "into the storm"; chloe sevigny, "big love".
best perfomance by an actor in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: michael emerson, "lost"; william hurt, "damages"; john lithgow, "dexter"; neil patrick harris, "how i met your mother"; jeremy piven, "entourage".
CINEMA
best motion picture: "avatar"; "the hurt locker"; "inglourious basterds"; "precious"; "up in the air".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: jeff bridges, "crazy heart"; george clooney, "up in the air"; colin firth, "a single man"; morgan freeman, "invictus"; tobey maguire, "brothers".
best motion picture - musical or comedy: "(500) days of summer"; "the hangover"; "it's complicated"; "julie & julia"; "nine".
best perfomance by an actress in a motion picture - musical or comedy: sandra bullock, "the proposal"; marion cotillard, "nine"; meryl streep, "it's complicated"; meryl streep, "julie & julia"; julia roberts, "duplicity".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "the informant"; daniel day lewis, "nine"; robert downey jr., "sherlock holmes"; joseph gordon levitt, "(500) days of summer"; michael stuhlbarg, "a serious man".
best perfomance by an actress in a supporting role in a motion picture: mo-nique, "precious"; julianne moore, "a single man"; anna kendrick, "up in the air"; vera farmiga, "up in the air"; penelope cruz, "nine".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "invictus"; christopher plummer, "the last station"; stanley tucci, "the lovely bones"; christoph waltz, "inglourious basterds"; woody harrelson, "the messenger".
best animated feature film: "coraline"; "the fantastic mr. fox"; "cloudy with a chance of meatballs"; "the princess and the frog"; "up".
best foreign language film: "barria"; "broken embraces"; "a prophet"; "the white ribbon"; "the maid".
best director - motion picture: kathryn bigelow, "the hurt locker"; james cameron, "avatar"; clint eastwood, "invictus"; jason reitman, "up in the air"; quentin tarantino, "inglourious basterds".
best screenplay - motion picture: "up in the air"; "it's complicated"; "district 9"; "the hurt locker"; "inglourious basterds".
best original score - motion picture: michael giacchino, "up"; marvin hamlisch, "the informant"; james horner, "avatar"; abel krozeniowski, "a single man"; karen o. e carter burwell, "where the wilds things are".
best original song - motion picture: "i will see you", de "avatar"; "the weary kind", de "the crazy heart"; "winter", de "brothers"; "cinema italiano", de "nine"; "i want to come home", de "everybody's fine"
TELEVISÃO
best television series - drama: "big love"; "dexter"; "house"; "mad men"; "true blood".
best perfomance by an actor in a television series - drama: simon baker, "the mentalist"; michael c. hall, "dexter"; jon hamm, "mad men"; hugh laurie, "house"; bill paxton, "big love".
best perfomance by an actress in a television series - drama: glenn close, "damages"; january jones, "mad men"; julianna margulies, "the good wife"; anna paquin, "true blood"; kyra sedgwick, "the closer".
best television series - comedy or musical: "30 rock"; "entourage"; "glee"; "modern family"; "the office".
best perfomance by an actress in a television series - comedy or musical: toni collette, "united states of tara"; courteney cox, "cougar town"; edie falco, "nurse jackie"; tina fey, "30 rock"; lea michele, "glee".
best perfomance by an actor in a television series - comedy or musical: alec baldwin, "30 rock"; steve carell, "the office"; david duchovny, "californication"; "thomas jane, "hung"; matthew morrison, "glee".
best mini-series or motion picture made for television: "georgia o'keefe"; "grey gardens"; "into the storm"; "little dorrit"; "taking chance".
best perfomance by an actress in a mini-series or motion picture made for television: joan allen, "georgia o'keefe"; drew barrymore, "grey gardens"; jessica lange, "grey gardens"; anna paquin, "the courageous heart of irena sendler"; sigourney weaver, "prayers for bobby".
best perfomance by an actor in a mini-series or motion picture made for television: kevin bacon, "taking chance"; kenneth branagh, "wallander: one step behind"; chiewetel ejiofor, "endgame"; brendan gleeson, "into the storm"; jeremy irons, "georgia o'keefe".
best perfomance by an actress in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: jane adams, "hung"; rose byrne, "damages"; jane lynch, "glee"; janet mc teer, "into the storm"; chloe sevigny, "big love".
best perfomance by an actor in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: michael emerson, "lost"; william hurt, "damages"; john lithgow, "dexter"; neil patrick harris, "how i met your mother"; jeremy piven, "entourage".
domingo, dezembro 13, 2009
contrastes cinematográficos
dois filmes, duas opiniões radicalmente opostas.
na sexta-feira vi "bruno", mais um alter-ego de sacha baron cohen, depois de ali g e borat. confesso que não esperava muito do filme, porque mesmo sem o ver já sabia minimamente o que se iria passar, em virtude das características da personagem principal. esperava, contudo, que o filme me surpreendesse e não fosse o tal desfile de clichés que eu estava à espera. tirando duas ou três cenas em que os meus músculos faciais tentaram fazer um esforço para esboçar um sorriso, o filme desapontou em toda a linha, usando e abusando de cenas que roçam a mais pura vulgaridade em termos cómicos, misturando-as com outras de muito mau gosto, em que se pisca claramente o olho à pornografia. sem querer parecer muito conservador, achei sinceramente que sacha baron cohen leva longe de mais a sua caricatura de bruno (porventura até será essa a ideia), apresentando-o desprovido de conteúdo e como veículo para poder mandar umas indirectas a várias personalidades, como por exemplo madonna e angelina jolie (com a cena da adopção de uma criança africana). até poderia resultar num sketch no "saturday night live", mas prolongar um sketch até uma hora e meia é esticar demasiado a corda. e foram, certamente, 90 minutos que eu nunca mais vou conseguir recuperar...
por outro lado, "inglourious basterds", que vi hoje, domingo, reconciliou-me com o quentin tarantino que eu aprendi a gostar depois de ver "reservoir dogs", "pulp fiction" e "jackie brown". os seus últimos trabalhos ("kill bill 1 e 2" e "death proof") não me impressionaram e marcaram uma "ruptura" com o tarantino argumentista e criador de diálogos memoráveis, como os de vincent vega e jules winnfield em "pulp fiction" ou a discussão sobre a letra de "like a virgin" no início de "reservoir dogs". com este "basterds" nem se dá pelo tempo a passar. o filme prende-nos do início ao fim, com diálogos estimulantes e muito bem urdidos, momentos hilariantes, especialmente a cargo de brad pitt, que está simplesmente notável neste filme, e um leque fabuloso de grandes actores, tão bom que quase nem se pode falar em actores principais e em actores secundários neste filme. neste referido leque destaca-se christoph waltz, actor austríaco, vencedor do prémio de melhor actor no festival de cannes 2009, que interpreta o sinistro coronel hans landa. os seus momentos no ecrã são os mais intensos do filme, confrontando sempre com inteligência e mestria as suas "vítimas". para além disso, waltz consegue com distinção e brilhantismo representar em quatro línguas diferentes: alemão, inglês, francês e italiano (a cena em que fala em italiano é das mais hilariantes do filme, frente a frente com brad pitt e o pior sotaque italiano da história do cinema). tal como em pulp fiction, "inglourious basterds" vai encaixando gradualmente na perfeição várias fragmentos do enredo, desembocando a acção, neste caso, num cinema parisiense, onde, a assistir à estreia de um filme, está o fuhrer himself, adolf hitler, e os seus mais directos colaboradores.
um fim de semana cinematográfico com dois travos distintos.
quinta-feira, dezembro 10, 2009
terça-feira, dezembro 08, 2009
de sorrisos amarelos a lágrimas de crocodilo em cinco segundos
depois de muitos anos a liderar as audiências televisivas em portugal, a sic parece não encontrar formatos apelativos que lhe permitam destronar a tvi, nomeadamente à noite. nenhum director de programas consegue encontrar antídoto para combater, no período das 21h30 às 00h30, três novelas seguidas, quase sem intervalos (naquela que deve ser, a nível europeu, a programação mais preguiçosa e oportunista de que há memória). o povinho também gosta, para além das novelas, dos programas da manhã e da tarde, em directo, onde desfilam os casos mais escabrosos, as histórias de puxar à lágrima, os cantores "pimba" (neste aspecto, o toy deve ser o mais requisitado. não há semana nenhuma em que o anafado cantor não apareça na televisão) e os casos mais flagrantes de "sorrisos amarelos" e "lágrimas de crocodilo" dos apresentadores, que conseguem fazer a transição de um momento mais delicado e emotivo para um sketch cómico ou um actuação musical com uma facilidade tremenda.
se na tvi há manuel luís goucha e cristina ferreira de manhã e júlia pinheiro à tarde, a sic tratou de arranjar rapidamente a mesma solução, colocando um "casalinho" de manhã, rita ferro rodrigues e francisco menezes, e uma "senhora" à tarde, fátima lopes. até aqui, tudo bem. o pior foi quando a "cópia" tentou ultrapassar o "original" pelos piores motivos. se goucha e cristina ferreira são estridentes, mais parecendo que estão numa marcha popular ou num espectáculo de revista, rita ferro rodrigues e francisco menezes ainda o tentam ser mais ainda. se júlia pinheiro se comove em directo com os seus convidades, fátima lopes tem que fazer mais: chorar em directo baba e ranho, porque isso dá audiências. foi o que aconteceu ontem, quando a convidada foi diana chaves e, a meio da entrevista, entrou em estúdio o pai da apresentadora/modelo/actriz. o progenitor da convidada discorreu longamente sobre as dificuldades de criar duas filhas sozinho, depois do falecimento da esposa. em letras grandes, no ecrã aparecia "diana chaves perdeu a mãe aos 11 anos", o pai falava normalmente, diana chaves escutava as suas palavras de uma forma contida e séria, mas fátima lopes tinha que fazer aquilo para que é paga. em sucessivos "close up's", o realizador mostrava-nos o rosto da apresentadora inundado de lágrimas, numa expressão condoída, como se estivesse a ter conhecimento daquela história pela primeira vez na vida. será que vale mesmo a pena abdicar da integridade para ter mais dois ou três por cento nas audiências?...
hoje, no "companhia das manhãs", a determinada altura, os convidados foram um casal, que falaram sobre a sua relação de 15 anos e, sobretudo, do cancro que foi diagnosticado à esposa há cerca de 3 anos. quase em lágrimas, a esposa revelou que foi o marido que a ajudou sempre, "24 sobre 24 horas", que nunca saiu do lado dela, etc., etc.. a apresentadora, igualmente compadecida perante tal testemunho de amor, saiu-se, no final da entrevista, com esta pérola: "realmente, pode viver-se sem saúde, mas sem amor não se consegue". realmente, a saúde é muito sobrevalorizada por estes dias...
a sic "apimbalhou-se" propositadamente, para ficar mais parecida com a tvi, mas o povinho, aquele que "engole" as novelas todas, o goucha, a júlia pinheiro, as criancinhas a cantar mais desafinadas que o zé cabra, o inenarrável josé pedro vasconcelos e os seus japoneses, prefere, mesmo assim, o original. até na porcaria é preciso ser-se minimamente exigente.
se na tvi há manuel luís goucha e cristina ferreira de manhã e júlia pinheiro à tarde, a sic tratou de arranjar rapidamente a mesma solução, colocando um "casalinho" de manhã, rita ferro rodrigues e francisco menezes, e uma "senhora" à tarde, fátima lopes. até aqui, tudo bem. o pior foi quando a "cópia" tentou ultrapassar o "original" pelos piores motivos. se goucha e cristina ferreira são estridentes, mais parecendo que estão numa marcha popular ou num espectáculo de revista, rita ferro rodrigues e francisco menezes ainda o tentam ser mais ainda. se júlia pinheiro se comove em directo com os seus convidades, fátima lopes tem que fazer mais: chorar em directo baba e ranho, porque isso dá audiências. foi o que aconteceu ontem, quando a convidada foi diana chaves e, a meio da entrevista, entrou em estúdio o pai da apresentadora/modelo/actriz. o progenitor da convidada discorreu longamente sobre as dificuldades de criar duas filhas sozinho, depois do falecimento da esposa. em letras grandes, no ecrã aparecia "diana chaves perdeu a mãe aos 11 anos", o pai falava normalmente, diana chaves escutava as suas palavras de uma forma contida e séria, mas fátima lopes tinha que fazer aquilo para que é paga. em sucessivos "close up's", o realizador mostrava-nos o rosto da apresentadora inundado de lágrimas, numa expressão condoída, como se estivesse a ter conhecimento daquela história pela primeira vez na vida. será que vale mesmo a pena abdicar da integridade para ter mais dois ou três por cento nas audiências?...
hoje, no "companhia das manhãs", a determinada altura, os convidados foram um casal, que falaram sobre a sua relação de 15 anos e, sobretudo, do cancro que foi diagnosticado à esposa há cerca de 3 anos. quase em lágrimas, a esposa revelou que foi o marido que a ajudou sempre, "24 sobre 24 horas", que nunca saiu do lado dela, etc., etc.. a apresentadora, igualmente compadecida perante tal testemunho de amor, saiu-se, no final da entrevista, com esta pérola: "realmente, pode viver-se sem saúde, mas sem amor não se consegue". realmente, a saúde é muito sobrevalorizada por estes dias...
a sic "apimbalhou-se" propositadamente, para ficar mais parecida com a tvi, mas o povinho, aquele que "engole" as novelas todas, o goucha, a júlia pinheiro, as criancinhas a cantar mais desafinadas que o zé cabra, o inenarrável josé pedro vasconcelos e os seus japoneses, prefere, mesmo assim, o original. até na porcaria é preciso ser-se minimamente exigente.
segunda-feira, dezembro 07, 2009
de "chicotada psicológica" a "derrocada psicológica"
vitória de setúbal - sporting, 0-2
ao longo da minha vida, já tive ocasião de ver milhares de jogos de futebol. este, seguramente, foi um dos piores. jogo insuportavelmente chato, a roçar o entediante, com uma quantidade record de passes falhados, de parte a parte, mais parecendo um jogo dos distritais, que teve, como cereja no topo do bolo, um golo anedótico, incaracterístico da primeira liga do futebol português. se o sporting joga apenas isto com a pior equipa do campeonato, reduzida a 10 jogadores durante meia hora, não sei o que jogará quando enfrentar equipas mais fortes. o que o sporting fez hoje foi mau demais, foi uma insignificância total. chega a ser constrangedor ver esta equipa jogar, os passes falhados, a falta de fio de jogo, a incapacidade criar algum perigo em pontapés de canto, etc.. muito mau, tudo muito mau. isto, volto a dizer, contra a pior equipa da liga nacional. este vitória de setúbal é muito fraquinho, mesmo muito, mas, em dados momentos do jogo, o sporting atingiu e até ultrapassou os índices de mediocridade do seu opositor. quem estivesse a ver este jogo, desconhecendo em absoluto a realidade do futebol português, rapidamente chegaria à conclusão de que se estavam a defrontar os dois últimos classificados da liga. é que nem a jogar com mais um jogador o sporting foi claramente superior a um vitória de setúbal que "encaixou" oito (8!) golos do benfica.
tal como a direcção da sad quis, carlos carvalhal está a orientar actualmente o sporting. este seria o jogo ideal para o técnico mostrar alguma audácia, um lampejo que fosse. teve tudo: um golo madrugador (aos 5 minutos) para os jogadores ganharem confiança, um opositor completamente inofensivo, uma expulsão de um jogador adversário a 30 minutos do final do jogo e o tal lance do segundo golo, oferecido a meias pelo árbitro e pelo guarda-redes do vitória de setúbal. mesmo assim, tirando a substituição de izmailov ao intervalo, o técnico fez o mais básico possível, trocando jogador por jogador, não alterando nada em termos de sistema táctico. de que tinha medo carvalhal? a ganhar apenas por 1-0 e com mais um jogador, retirou fernandez de campo para introduzir hélder postiga. ou seja, colocou alguém ao lado de liedson, mas retirou o seu principal municiador. e adrien silva continuou em campo, sempre a aumentar o score de passes errados. note-se que miguel veloso se notabilizou no sporting a jogar precisamente na posição de adrien silva. e, curiosamente, miguel veloso até estava em campo. um treinador competente, atento, exigente e, acima de tudo, ambicioso, tinha tirado adrien silva, colocando miguel veloso no seu lugar, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, e fernandez atrás de liedson e postiga. o que fez carvalhal? recuou moutinho, colocando-o ao lado de adrien, com veloso à esquerda e pereirinha à direita, com os dois avançados na frente. passou a jogar, contra dez jogadores, num 4x4x2. o que é que aconteceu? os avançados ficaram simplesmente sozinhos na frente, numa luta inglória contra quatro defesas do vitória de setúbal. carvalhal ainda não se compenetrou de que já não está a orientar o marítimo ou o beira mar. num jogo destes, com todos os factores a favor que já referi, carvalhal mostrou-se receoso e inseguro, denotando desconfiança na qualidade do plantel que orienta. o que se viu nos últimos trinta minutos, em que, repito, o sporting jogava com mais um jogador, foi isto: os laterais não foram uma única vez à linha do fundo, nenhum jogador do meio-campo criou desequilíbrios no um-para-um, pereirinha na direita e veloso na esquerda não criaram um único lance nem serviram os avançados, moutinho e adrien atropelavam-se mutuamente, postiga continuou a passear toda a sua inconsequência, aliada a uma azelhice tremenda na altura de rematar à baliza, e liedson lá andava, meio perdido, sem ninguém com quem jogar, sobretudo depois da saída de fernandez. penosos trinta minutos, para quem pensava que estavam reunidas todas as condições para os jogadores se libertarem, "abrirem o livro" e partirem para um resultado mais desnivelado, motivador e gerador de confiança, que anda arredada da equipa há muito tempo. afinal, se os jogadores também não ajudam (veja-se o que jogou abel, polga, caneira, adrien, pereirinha, postiga, moutinho, veloso. a propósito, joão moutinho e miguel veloso não podem ser substituídos? por que raio é que, mesmo não exibindo qualquer rendimento, nunca são substituídos? já são vacas sagradas, com vinte e poucos anos?), o treinador também não ajuda, com os sinais de receio e insegurança que vêm do banco. nota-se que os jogadores estão ainda pior psicologicamente do que no tempo de paulo bento. a contratação de um técnico medíocre como carlos carvalhal, que na presente temporada tinha sido despedido do marítimo (tão medíocre que, com mitchel van der gaag, um treinador inexperiente, os madeirenses estão em quinto lugar, à frente do sporting), foi como que uma facada nas costas dos jogadores, que viram nessa contratação um forte sinal de desconfiança nas reais capacidades do plantel leonino. dessa forma, a chamada "chicotada psicológica" foi transformada em "derrocada psicológica". agora, com o campeonato perdido, resta à equipa lutar pela taça de portugal, taça da liga e tentar dar uma boa imagem na liga europa. ah, e contar os dias até carlos carvalhal ir embora... se era para escolherem um treinador de transição, poderiam ter escolhido bem melhor entre os nomes que estavam disponíveis. enfim...
ao longo da minha vida, já tive ocasião de ver milhares de jogos de futebol. este, seguramente, foi um dos piores. jogo insuportavelmente chato, a roçar o entediante, com uma quantidade record de passes falhados, de parte a parte, mais parecendo um jogo dos distritais, que teve, como cereja no topo do bolo, um golo anedótico, incaracterístico da primeira liga do futebol português. se o sporting joga apenas isto com a pior equipa do campeonato, reduzida a 10 jogadores durante meia hora, não sei o que jogará quando enfrentar equipas mais fortes. o que o sporting fez hoje foi mau demais, foi uma insignificância total. chega a ser constrangedor ver esta equipa jogar, os passes falhados, a falta de fio de jogo, a incapacidade criar algum perigo em pontapés de canto, etc.. muito mau, tudo muito mau. isto, volto a dizer, contra a pior equipa da liga nacional. este vitória de setúbal é muito fraquinho, mesmo muito, mas, em dados momentos do jogo, o sporting atingiu e até ultrapassou os índices de mediocridade do seu opositor. quem estivesse a ver este jogo, desconhecendo em absoluto a realidade do futebol português, rapidamente chegaria à conclusão de que se estavam a defrontar os dois últimos classificados da liga. é que nem a jogar com mais um jogador o sporting foi claramente superior a um vitória de setúbal que "encaixou" oito (8!) golos do benfica.
tal como a direcção da sad quis, carlos carvalhal está a orientar actualmente o sporting. este seria o jogo ideal para o técnico mostrar alguma audácia, um lampejo que fosse. teve tudo: um golo madrugador (aos 5 minutos) para os jogadores ganharem confiança, um opositor completamente inofensivo, uma expulsão de um jogador adversário a 30 minutos do final do jogo e o tal lance do segundo golo, oferecido a meias pelo árbitro e pelo guarda-redes do vitória de setúbal. mesmo assim, tirando a substituição de izmailov ao intervalo, o técnico fez o mais básico possível, trocando jogador por jogador, não alterando nada em termos de sistema táctico. de que tinha medo carvalhal? a ganhar apenas por 1-0 e com mais um jogador, retirou fernandez de campo para introduzir hélder postiga. ou seja, colocou alguém ao lado de liedson, mas retirou o seu principal municiador. e adrien silva continuou em campo, sempre a aumentar o score de passes errados. note-se que miguel veloso se notabilizou no sporting a jogar precisamente na posição de adrien silva. e, curiosamente, miguel veloso até estava em campo. um treinador competente, atento, exigente e, acima de tudo, ambicioso, tinha tirado adrien silva, colocando miguel veloso no seu lugar, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, e fernandez atrás de liedson e postiga. o que fez carvalhal? recuou moutinho, colocando-o ao lado de adrien, com veloso à esquerda e pereirinha à direita, com os dois avançados na frente. passou a jogar, contra dez jogadores, num 4x4x2. o que é que aconteceu? os avançados ficaram simplesmente sozinhos na frente, numa luta inglória contra quatro defesas do vitória de setúbal. carvalhal ainda não se compenetrou de que já não está a orientar o marítimo ou o beira mar. num jogo destes, com todos os factores a favor que já referi, carvalhal mostrou-se receoso e inseguro, denotando desconfiança na qualidade do plantel que orienta. o que se viu nos últimos trinta minutos, em que, repito, o sporting jogava com mais um jogador, foi isto: os laterais não foram uma única vez à linha do fundo, nenhum jogador do meio-campo criou desequilíbrios no um-para-um, pereirinha na direita e veloso na esquerda não criaram um único lance nem serviram os avançados, moutinho e adrien atropelavam-se mutuamente, postiga continuou a passear toda a sua inconsequência, aliada a uma azelhice tremenda na altura de rematar à baliza, e liedson lá andava, meio perdido, sem ninguém com quem jogar, sobretudo depois da saída de fernandez. penosos trinta minutos, para quem pensava que estavam reunidas todas as condições para os jogadores se libertarem, "abrirem o livro" e partirem para um resultado mais desnivelado, motivador e gerador de confiança, que anda arredada da equipa há muito tempo. afinal, se os jogadores também não ajudam (veja-se o que jogou abel, polga, caneira, adrien, pereirinha, postiga, moutinho, veloso. a propósito, joão moutinho e miguel veloso não podem ser substituídos? por que raio é que, mesmo não exibindo qualquer rendimento, nunca são substituídos? já são vacas sagradas, com vinte e poucos anos?), o treinador também não ajuda, com os sinais de receio e insegurança que vêm do banco. nota-se que os jogadores estão ainda pior psicologicamente do que no tempo de paulo bento. a contratação de um técnico medíocre como carlos carvalhal, que na presente temporada tinha sido despedido do marítimo (tão medíocre que, com mitchel van der gaag, um treinador inexperiente, os madeirenses estão em quinto lugar, à frente do sporting), foi como que uma facada nas costas dos jogadores, que viram nessa contratação um forte sinal de desconfiança nas reais capacidades do plantel leonino. dessa forma, a chamada "chicotada psicológica" foi transformada em "derrocada psicológica". agora, com o campeonato perdido, resta à equipa lutar pela taça de portugal, taça da liga e tentar dar uma boa imagem na liga europa. ah, e contar os dias até carlos carvalhal ir embora... se era para escolherem um treinador de transição, poderiam ter escolhido bem melhor entre os nomes que estavam disponíveis. enfim...
a filosofia da mediocridade
vitória de setúbal - sporting
ao intervalo: 0-1 (liedson, 5 m)
considerações:
chega a ser assustador o número de passes errados de adrien silva. colocado numa posição nevrálgica, o jogador leonino tem sido a imagem do "reinado" de carlos carvalhal: muita vontade, mas muito pouco jeitinho. os laterais, esses, parece que vão piorando, de jogo para jogo. quando uma pessoa pensa que já não podem descer mais, em termos de rendimento, eles mostram-nos o contrário. caneira parece que está a tentar rivalizar com adrien, em termos de número de passes falhados e pontapés inconsequentes para a frente (uma imagem de marca de outro defesa esquerdo do sporting, grimi) e abel é... bem, que dizer, uma autêntica nulidade, tanto a defender como a atacar. nesta primeira parte, deixou-se antecipar por um adversário na pequena área do sporting, num lance em que rui patrício fez uma grande defesa, não tendo um jogador directo para marcar parece completamente perdido quando a equipa está a defender. a atacar, ainda é pior. quando não centra para a área mal passa a linha do meio campo, abel simplesmente não está para se chatear a acompanhar as manobras ofensivas da equipa. há um lance paradigmático nesta primeira parte. a jogada desenrolou-se pelo lado esquerdo, com trocas de bola entre miguel veloso, izmailov, moutinho e fernandez. o chileno endossou a bola a liedson que, na cabeça da área, se fartou de esperar que aparecesse alguém do lado direito, que estava completamente desguarnecido. de tanto esperar, liedson voltou a passar para fernandez e o lance acabaria por se perder, como tantos outros. onde estava abel? ninguém sabe.
dou toda a razão do mundo a liedson em relação às suas declarações no final do jogo contra o heerenveen. este novo sistema táctico só prejudica o "levezinho". sozinho na frente, fartou-se de esperar várias vezes por alguém para dar continuidade aos lances. matias fernandez está a jogar atrás de liedson, não ao lado, e tem revelado pouca frescura física para acompanhar liedson no ataque. o sporting não pode jogar desta forma contra o último classificado da liga, que apenas tem quatro golos marcados em onze jogos. não pode fazer apenas um remate à baliza em 45 minutos. parece subserviente, cauteloso demais, quando o que lhe compete é assumir o domínio do jogo, a responsabilidade de vencer. a meu ver, liedson revoltou-se com esta "vulgarização" do sporting, esta cultura da mediocridade, assente numa gritante falta de confiança no plantel que a direcção demonstrou ao contratar um treinador vulgar, sem capacidade de liderança para orientar um "grande", sem currículo... o espírito de treinador de equipas do meio da tabela de carlos carvalhal ficou bem patente no jogo contra o benfica, em que o empate, o "pontinho", foi mais do que suficiente para o técnico (apesar de estar a onze pontos dos encarnados). hoje, em setúbal, com tantas preocupações defensivas e com liedson sozinho no ataque, parece-me que, se voltar a empatar, vai voltar a esfregar as mãos de contente...
volto no final do jogo.
ao intervalo: 0-1 (liedson, 5 m)
considerações:
chega a ser assustador o número de passes errados de adrien silva. colocado numa posição nevrálgica, o jogador leonino tem sido a imagem do "reinado" de carlos carvalhal: muita vontade, mas muito pouco jeitinho. os laterais, esses, parece que vão piorando, de jogo para jogo. quando uma pessoa pensa que já não podem descer mais, em termos de rendimento, eles mostram-nos o contrário. caneira parece que está a tentar rivalizar com adrien, em termos de número de passes falhados e pontapés inconsequentes para a frente (uma imagem de marca de outro defesa esquerdo do sporting, grimi) e abel é... bem, que dizer, uma autêntica nulidade, tanto a defender como a atacar. nesta primeira parte, deixou-se antecipar por um adversário na pequena área do sporting, num lance em que rui patrício fez uma grande defesa, não tendo um jogador directo para marcar parece completamente perdido quando a equipa está a defender. a atacar, ainda é pior. quando não centra para a área mal passa a linha do meio campo, abel simplesmente não está para se chatear a acompanhar as manobras ofensivas da equipa. há um lance paradigmático nesta primeira parte. a jogada desenrolou-se pelo lado esquerdo, com trocas de bola entre miguel veloso, izmailov, moutinho e fernandez. o chileno endossou a bola a liedson que, na cabeça da área, se fartou de esperar que aparecesse alguém do lado direito, que estava completamente desguarnecido. de tanto esperar, liedson voltou a passar para fernandez e o lance acabaria por se perder, como tantos outros. onde estava abel? ninguém sabe.
dou toda a razão do mundo a liedson em relação às suas declarações no final do jogo contra o heerenveen. este novo sistema táctico só prejudica o "levezinho". sozinho na frente, fartou-se de esperar várias vezes por alguém para dar continuidade aos lances. matias fernandez está a jogar atrás de liedson, não ao lado, e tem revelado pouca frescura física para acompanhar liedson no ataque. o sporting não pode jogar desta forma contra o último classificado da liga, que apenas tem quatro golos marcados em onze jogos. não pode fazer apenas um remate à baliza em 45 minutos. parece subserviente, cauteloso demais, quando o que lhe compete é assumir o domínio do jogo, a responsabilidade de vencer. a meu ver, liedson revoltou-se com esta "vulgarização" do sporting, esta cultura da mediocridade, assente numa gritante falta de confiança no plantel que a direcção demonstrou ao contratar um treinador vulgar, sem capacidade de liderança para orientar um "grande", sem currículo... o espírito de treinador de equipas do meio da tabela de carlos carvalhal ficou bem patente no jogo contra o benfica, em que o empate, o "pontinho", foi mais do que suficiente para o técnico (apesar de estar a onze pontos dos encarnados). hoje, em setúbal, com tantas preocupações defensivas e com liedson sozinho no ataque, parece-me que, se voltar a empatar, vai voltar a esfregar as mãos de contente...
volto no final do jogo.
"before the bullfight" - david sylvian
I hear your voice
Way down inside
A whispering sea
Of towering trees
But no reply
A silence so rare
And more than I can stand
Sweeps like a flood
Through life's flesh and blood
And steals away with it's heart
If I'm losing you
Then there's nothing more that I can say
The fighting is on
And battles are won
Or thrown away
But if I could live
Safe and sound
In God given fields
Or mountains of steel
Then here I'd stay
Till you'd gone
Guilty of stealing
Every thought I own
I will take my turn
To fight the bullfight
Every word's sunk in deep
Like the blades of a knife through my heart
But my strength will return
To fight the bullfight
As time's come to show
I'm told nothing more than I should know
A ship on the sea that threatens to leave
But never goes
This island of blue
Where life clings to your hands
Like water and sand
Will loose it's way
When you're gone
When all's forgiven
Still every fault's my own
I will take my turn
To fight the bullfight
Say a prayer for my release
When every hope in the world is asleep
And my strength will return
To fight the bullfight
(esta música, uma das minhas preferidas de david sylvian, que pertence ao disco "gone to earth", de 1986, tem uma versão ao vivo simplesmente excepcional, gravada no hammersmith odeon, a 30 de maio de 1988. o disco, "david sylvian live at hammersmith, odeon", é um bootleg com uma excelente qualidade de som, cujo alinhamento é o seguinte:
Ancient Evening, Incantation, Orpheus, Before The Bullfight, Taking The Veil, Weathered Wall, The Boy With The Gun, River Man, The Grand Parade, (Introduction of Band); The Ink In The Well, Nostalgia, Forbidden Colours (Intro), Back Waters, Brilliant Trees, Steel Cathedrals (Intro), Let The Happiness In, Gone To Earth, Awakening. indispensável para admiradores da obra de david sylvian.
terça-feira, dezembro 01, 2009
"how i met your mother"
tenho um sério problema. eu sei que aqueles que me conhecem pessoalmente devem estar neste momento a fazer, verbal ou mentalmente, a pergunta "só um?"... pois, tenho mais. e até tenho para troca, mas por agora vou cingir-me apenas a este. quando compro séries de televisão em dvd, sou incapaz de parar quando sei que ainda há episódios novos para ver. há anos que isto me acontece. foi assim com "seinfeld", "friends", "arrested development", "entourage", "studio 60 on the sunset strip", "24", "californication" e, agora, com "how i met your mother". depois de ter visto os 22 episódios da primeira série, por duas vezes, fiquei completamente "agarrado", encontrando mesmo alguns paralelismos com "friends" (barney e chandler bing; ted e robin parecem ross e rachel). depois desta primeira "dose", calcorreei várias vezes os corredores da fnac de viseu à procura da segunda série. os meses foram passando e... nada.
em setembro, quando arrancou a quinta temporada da série nos estados unidos, comecei a achar muito estranho que, por cá, ainda nem sequer tivesse sido lançada a segunda temporada em dvd. em outubro, qual não foi o meu espanto quando vi, nos escaparates, a TERCEIRA temporada à venda. "mas que grande escaparate!...", pensei eu. "e onde está o raio da segunda série?", isto ainda era eu a pensar. eu costumo pensar bastante. de imediato, depois de ter acabado os meus pensamentos, dirigi-me a um dos balcões da fnac, que em viseu deve ter uns 358 funcionários (suplantam muitas vezes o número de clientes), e apresentei a minha indignação. o funcionário, com um ar de quem já estava à espera deste género de indignação há muito tempo, informou-me, com a maior das naturalidades, como se tivesse passado dias a desejar ser interpelado e a decorar as suas falas para a eventualidade de alguém dar conta do "desaparecimento" da segunda série de "how i met your mother", que o dvd chegou a ser lançado em portugal, ainda antes da terceira série, mas vinha com um "defeito": não trazia legendas em português. logo, não foi colocado à venda, tendo o produto sido enviado para trás. acontece que, pelos vistos, ninguém foi capaz de resolver esta questão, tendo-me o funcionário informado que a segunda série teria que ser colocada à venda assim mesmo, sem legendas em português, a partir de 3 de dezembro.
totalmente esclarecido, acabei, obviamente, por comprar a terceira série. eu juro que ainda fiz um esforço enorme para aguentar e esperar pela segunda série, para não passar da primeira para a terceira, saltando a segunda temporada. mas... não consegui. ainda tentei meter a quinta série de "entourage" ao barulho, prometendo a mim mesmo que, desta vez, iria ver apenas um episódio por dia, para "esticar" a série. mais uma vez... não consegui. "despachei" o "entourage" em dois dias!!!
dessa forma, não me restou outra alternativa. que diabo, era como ter tiramisu na cozinha prontinho a comer e fazer um esforço terrível para não ir lá buscá-lo. assim, "atirei-me" à terceira série, ávido de novidades sobre a odisseia de ted mosby na procura da mulher perfeita, de mais imbecilidades "lendárias" de barney stinson, do ajustamento de lily e mashall à vida de casados e de... robin, a bela robin (aqui escuso de especificar. quem já viu a série sabe perfeitamente do que estou a falar...). ao todo, 20 episódios. duas dezenas de episódios "fresquinhos" que eu podia "dosear" perfeitamente. quem sabe até chegar a segunda série... mas, nada feito. digamos que fui à cozinha, comecei a servir-me do tiramisu, fui tirando mais, e mais, e mais, e quando olhei para a travessa... já não havia tiramisu. tinha-me alambazado à grande. o meu problema é que não consigo ficar "suspenso" em determinada situação, tenho que ver o que acontece a seguir, caso contrário não durmo. quando seguia as séries antigamente pela televisão, eu detestava os "to be continued", eram as palavras que eu menos gostava de ver no ecrã. eu não sou um tipo de "to be continued's". dessa forma, quando acabei o segundo disco da terceira série, já eram 2 da manhã, pensei "bolas, já é tarde, mas eu tenho que saber o que vai acontecer a seguir". meti o terceiro disco, com os últimos sete episódios e... vi-os todos. teve que ser, foi superior às minhas forças. quando me deitei, fi-lo de consciência tranquila e sossegada. a ansiedade pode matar uma pessoa (ou duas) e eu quero viver, pelo menos, até aos 40.
é claro que o apetite para a segunda temporada ainda é grande, mas sei que a vou ver condicionado, porque já vi a terceira. de qualquer forma, se a primeira série foi muito boa, a terceira ainda foi melhor, a meu ver.
depois de tudo isto, com tanta conversa sobre tiramisu, acho que... vou ver novamente a terceira série. from the top, all over again...
"gentle moon"
há músicas que constituem excelentes companheiras de viagem. esta é uma delas. "gentle moon", dos sun kil moon. a voz de mark kozelek é um daqueles prazeres que nos fazem sorrir por dentro enquanto nos deleitamos com as suas palavras. "all calendars pass, days die off and hope cannot last; but if love was like stone, then yours was mine, through to my bones"...
os artistas
os mecânicos são provavelmente a classe operária menos solidária com os seus semelhantes. quando chegamos à oficina com o carro, seja para reparar um retrovisor, mudar um pneu ou substituir os amortecedores, eles sentem sempre necessidade de fazer mais do que lhes pedimos. dessa forma, inspeccionam o carro de alto a baixo e no espaço de tempo em que "trabalham" o carro chegam sempre à mesma conclusão, que fazem questão de dizer alto e bom som quando chegamos para levantar o carro: "isto é que estava aqui um serviço bem feito. tivemos que bla, bla, bla, bla, bla e ainda tivemos que colocar os bla, bla, bla e os bla, bla, bla, porque quem vos mexeu no carro deve ter sido cá um artista que nem sequer reparou que os bla, bla, bla não estavam bem alinhados com os bla, bla, bla. foi uma trabalheira para colocar o carro em condições. quer dizer, ele bem ainda não está, para isso tinha que ficar cá mais uns dias, mas foi o que se pode arranjar para levaram o carro ainda hoje". os clientes de uma oficina de automóveis têm sempre que ficar com a sensação de que têm o carro mais defeituoso de todos os tempos, isso é essencial para o "negócio". por isso é que, quando acabamos de pagar a conta, obviamente extrapolada, ainda ouvimos o mecânico dizer "mas olhe que temos que ver aquele problema do bla, bla, bla, porque o carro agora ainda aguenta uns tempitos, mas nunca se sabe... traga-me cá depois o carro para eu ver essa questão do bla, bla, bla com mais tempo".
daqui a uns tempos, se levarmos o mesmo carro a um outro mecânico, repete-se a história, mas nesse caso o "guru da oficina" de hoje passará a "artista"...
p.s. - todos os "bla, bla, bla" deste texto são obviamente termos técnicos proferidos por profissionais do sector. achei que não vos deveria maçar com eles. se a minha reacção directa aos mesmos, e eu era parte interessada, foi uma passagem pelo cérebro tão fugaz como a carreira cinematográfica da mariah carey, imagino como seria para vocês...
daqui a uns tempos, se levarmos o mesmo carro a um outro mecânico, repete-se a história, mas nesse caso o "guru da oficina" de hoje passará a "artista"...
p.s. - todos os "bla, bla, bla" deste texto são obviamente termos técnicos proferidos por profissionais do sector. achei que não vos deveria maçar com eles. se a minha reacção directa aos mesmos, e eu era parte interessada, foi uma passagem pelo cérebro tão fugaz como a carreira cinematográfica da mariah carey, imagino como seria para vocês...
domingo, novembro 29, 2009
ambição a menos, receio a mais
hoje ficou bem explícito por que motivo carlos carvalhal sempre treinou equipas do meio da tabela. na primeira jornada desta liga foi à luz, com o marítimo, empatar com este benfica. hoje, fez o mesmo, embora jogando em casa e com obrigação clara de vencer o jogo. apostou num onze surpresa, com o qual jorge jesus não estava a contar, conseguindo baralhar os jogadores encarnados, que não sabiam que jogador leonino deveriam marcar. na primeira parte, a táctica resultou, com o benfica a ser incapaz de vencer os duelos a meio-campo, em virtude do forte povoamento nessa zona do terreno por parte do sporting. carvalhal apostou em adrien a trinco, veloso à esquerda, vukcevic à direita, com moutinho e fernandez no meio. cinco unidades, contra quatro do benfica. clara superioridade leonina que, no entanto, não se traduziu em golos. primeiro polga e depois liedson não souberam desfeitear quim na primeira parte.
para a segunda parte, carvalhal apostou na mesma táctica. e aqui falhou redondamente. se tinha surpreendido na primeira parte, com o onze que apresentou, deveria ter voltado a surpreender na segunda. mas não o fez... revelando uma confrangedora falta de ambição, típica das tais equipas do meio da tabela, carvalhal não mexeu na equipa, julgando que o impacto do seu onze inicial seria o mesmo na segunda parte. deixou ficar em campo, durante os 90 minutos, um jogador como adrien, ainda por cima com um amarelo e a falhar passes incríveis a meio campo na segunda parte, preferindo deixar liedson sozinho na frente. nas substituições foi muito conservador. se tinha que ganhar o jogo, afinal sempre eram onze pontos a separar as duas equipas, deveria ter sido mais audaz, mais ambicioso. e o que pareceu foi que mais do que tentar vencer o jogo, carvalhal não o quis perder. primeiro, tirou matias fernandez, um dos poucos jogadores que podia desequilibrar, introduzindo pereirinha (que não fez rigorosamente nada de útil enquanto esteve em campo). depois, tirou outro desequilibrador da equipa, vukcevic, quando tinha lá adrien, com um cartão amarelo e a mostrar-se cada vez mais inseguro e inconsequente, quando veloso podia fazer perfeitamente o seu lugar, e meteu outro "peso morto" para a equipa: hélder postiga. em dez minutos que esteve em campo, fez o mesmo que pereirinha. ou seja, nada. portanto, na altura de apostar tudo por tudo para chegar à vantagem no marcador e decidir o jogo, carvalhal limitou-se a trocar jogador por jogador, não arriscando nada. caso tivesse tirado adrien, na primeira substituição, metendo na mesma pereirinha, o sporting poderia ter jogado desta forma, do meio campo para a frente: veloso a trinco, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, fernandez no meio, atrás de liedson e vukcevic. há muito tempo que digo que o montenegrino é o parceiro ideal do "levezinho" na frente de ataque. desta forma, e já que ainda não há izmailov (que faria muito mais no lugar de pereirinha, um jogador perfeitamente banal, tal como postiga, caneira, pedro silva, abel e mais meia dúzia deles), o sporting teria efectivamente feito tudo para chegar à vitória, como disse carvalhal no final da partida. no meu entender, não fez. o facto de meter postiga a dez minutos do fim (e logo postiga, o jogador mais ineficaz, inconsequente e falhado da história do futebol português) não lhe dá o direito de afirmar que o sporting fez tudo para ganhar o jogo. é certo que toda a gente conhece as limitações do plantel do sporting e hoje bastava olhar para o banco de suplentes para ver um enorme vazio, mas que diabo, se o problema é esse não se podem então retirar do campo os jogadores que podem efectivamente desequilibrar e decidir um jogo, como são os casos de matias fernandez e vukcevic. viu-se o que foi a equipa do sporting sem eles, nos últimos 15/20 minutos. em termos ofensivos, foi quase zero, com a equipa a recuar cada vez mais no terreno, permitindo que o benfica terminasse o jogo no meio campo leonino. até parecia que era o benfica que tinha onze pontos de atraso em relação ao sporting... pelo que fez no último quarto de hora do jogo, o sporting deve dar-se por contente por ter conquistado um ponto. e também carvalhal se deve ter sentido bem com este pontinho, pelo menos até ter chegado à conclusão de que já não era treinador do marítimo...
p.s. - senhores dirigentes do sporting: vejam os jogos do sp. braga, do vitória de guimarães, do nacional, do u. leiria, do paços de ferreira e do marítimo. há por aí muitos bons jogadores, não muito caros, que já conhecem e estão bem adaptados ao futebol português. comprem bem na reabertura do mercado, não vão buscar mais caicedos e angulos, nem farneruds e grimis, ou purovics e pedro silvas, apostem em valores seguros. como são os casos destes jogadores: evaldo, mossoró, joão pereira, desmarets, andrezinho, nuno assis, targino (este sempre foi uma aposta minha desde que o vi jogar pela primeira vez, há uns 3/4 anos), ruben micael, carlão, cristiano, alonso, marcinho e djalma. ah, e já agora, comecem a arranjar colocação para excedentes como abel, pedro silva, grimi, caneira, andré marques, adrien, pereirinha, angulo, hélder postiga, caicedo, saleiro e djaló. 12 jogadores. metade do plantel. é sintomático, não é?!
para a segunda parte, carvalhal apostou na mesma táctica. e aqui falhou redondamente. se tinha surpreendido na primeira parte, com o onze que apresentou, deveria ter voltado a surpreender na segunda. mas não o fez... revelando uma confrangedora falta de ambição, típica das tais equipas do meio da tabela, carvalhal não mexeu na equipa, julgando que o impacto do seu onze inicial seria o mesmo na segunda parte. deixou ficar em campo, durante os 90 minutos, um jogador como adrien, ainda por cima com um amarelo e a falhar passes incríveis a meio campo na segunda parte, preferindo deixar liedson sozinho na frente. nas substituições foi muito conservador. se tinha que ganhar o jogo, afinal sempre eram onze pontos a separar as duas equipas, deveria ter sido mais audaz, mais ambicioso. e o que pareceu foi que mais do que tentar vencer o jogo, carvalhal não o quis perder. primeiro, tirou matias fernandez, um dos poucos jogadores que podia desequilibrar, introduzindo pereirinha (que não fez rigorosamente nada de útil enquanto esteve em campo). depois, tirou outro desequilibrador da equipa, vukcevic, quando tinha lá adrien, com um cartão amarelo e a mostrar-se cada vez mais inseguro e inconsequente, quando veloso podia fazer perfeitamente o seu lugar, e meteu outro "peso morto" para a equipa: hélder postiga. em dez minutos que esteve em campo, fez o mesmo que pereirinha. ou seja, nada. portanto, na altura de apostar tudo por tudo para chegar à vantagem no marcador e decidir o jogo, carvalhal limitou-se a trocar jogador por jogador, não arriscando nada. caso tivesse tirado adrien, na primeira substituição, metendo na mesma pereirinha, o sporting poderia ter jogado desta forma, do meio campo para a frente: veloso a trinco, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, fernandez no meio, atrás de liedson e vukcevic. há muito tempo que digo que o montenegrino é o parceiro ideal do "levezinho" na frente de ataque. desta forma, e já que ainda não há izmailov (que faria muito mais no lugar de pereirinha, um jogador perfeitamente banal, tal como postiga, caneira, pedro silva, abel e mais meia dúzia deles), o sporting teria efectivamente feito tudo para chegar à vitória, como disse carvalhal no final da partida. no meu entender, não fez. o facto de meter postiga a dez minutos do fim (e logo postiga, o jogador mais ineficaz, inconsequente e falhado da história do futebol português) não lhe dá o direito de afirmar que o sporting fez tudo para ganhar o jogo. é certo que toda a gente conhece as limitações do plantel do sporting e hoje bastava olhar para o banco de suplentes para ver um enorme vazio, mas que diabo, se o problema é esse não se podem então retirar do campo os jogadores que podem efectivamente desequilibrar e decidir um jogo, como são os casos de matias fernandez e vukcevic. viu-se o que foi a equipa do sporting sem eles, nos últimos 15/20 minutos. em termos ofensivos, foi quase zero, com a equipa a recuar cada vez mais no terreno, permitindo que o benfica terminasse o jogo no meio campo leonino. até parecia que era o benfica que tinha onze pontos de atraso em relação ao sporting... pelo que fez no último quarto de hora do jogo, o sporting deve dar-se por contente por ter conquistado um ponto. e também carvalhal se deve ter sentido bem com este pontinho, pelo menos até ter chegado à conclusão de que já não era treinador do marítimo...
p.s. - senhores dirigentes do sporting: vejam os jogos do sp. braga, do vitória de guimarães, do nacional, do u. leiria, do paços de ferreira e do marítimo. há por aí muitos bons jogadores, não muito caros, que já conhecem e estão bem adaptados ao futebol português. comprem bem na reabertura do mercado, não vão buscar mais caicedos e angulos, nem farneruds e grimis, ou purovics e pedro silvas, apostem em valores seguros. como são os casos destes jogadores: evaldo, mossoró, joão pereira, desmarets, andrezinho, nuno assis, targino (este sempre foi uma aposta minha desde que o vi jogar pela primeira vez, há uns 3/4 anos), ruben micael, carlão, cristiano, alonso, marcinho e djalma. ah, e já agora, comecem a arranjar colocação para excedentes como abel, pedro silva, grimi, caneira, andré marques, adrien, pereirinha, angulo, hélder postiga, caicedo, saleiro e djaló. 12 jogadores. metade do plantel. é sintomático, não é?!
quinta-feira, novembro 26, 2009
ice age 3: dawn of the dinosaurs
simplesmente irresistível este terceiro filme da saga "ice age"! já tinha adorado o primeiro filme, em cujo final eu considero ser humanamente impossível não verter uma lágrima; fartei-me de rir com o segundo; mas este "dawn of the dinosaurs" é uma autêntica "barrigada" de riso. vi o filme com os meus filhos, que partilharam do meu entusiasmo, provando que este género de filmes é mesmo para a família inteira. a trilogia "ice age" é, a todos os títulos, notável, nunca perdendo qualidade ou piada de filme para filme, como aconteceu, por exemplo, com "shrek" (o primeiro foi bom, o segundo razoável e o terceiro... fraquinho). já vi muitos filmes do género com os meus filhos, alguns variadíssimas vezes, como "monstros e companhia", que continua a ser um dos preferidos cá da casa, mas a quantidade e a intensidade das gargalhadas atingiu hoje a sua expressão máxima com este "ice age 3: dawn of the dinosaurs". verdadeiramente hilariante! o entusiasmo foi tanto que já está prometida para amanhã uma nova sessão do filme...
the hangover
sinceramente... gostei! um bom filme, com actores competentes e vários momentos hilariantes. o trio de protagonistas, bradley cooper, ed helms e zach galifianakis conseguem criar uma forte empatia com o espectador. como cereja em cima do bolo, heather graham acrescenta um pouco (ou muito) de beleza e sensualidade ao filme, que narra as aventuras (são mais desventuras...) de quatro homens na despedida de solteiro de um deles em las vegas. a "ressaca" que dá nome ao filme é o ponto de partida para uma série de eventos ocorridos apenas numa noite, de que nenhum dos protagonistas se lembra no dia seguinte. as peripécias envolvem um tigre, galinhas, um asiático despido trancado na mala de um carro, um casamento inesperado, um dente misteriosamente arrancado, um bebé abandonado no quarto de hotel, mike tyson, uma passagem hilariante pela esquadra de polícia e o desaparecimento do noivo. e diálogos como este:
"Alan Garner: Gambling? Who said anything about gambling? It's not gambling when you know you're gonna win. Counting cards is a foolproof system.
Stu Price: It's also illegal.
Alan Garner: It's not illegal, it's frowned upon, like... masturbating on an airplane.
Phil Wenneck: I'm pretty sure that's illegal too.
Alan Garner: Yeah, maybe after 9/11, where everybody got so sensitive. Thanks a lot, Bin Laden!"
ou este:
Alan Garner: What if Doug's dead? I can't afford to lose somebody close to me again, it hurts too much. I was so upset when my grandpa died.
Phil Wenneck: How'd he die?
Alan Garner: World War II.
Phil Wenneck: Died in battle?
Alan Garner: No, he was skiing in Vermont, it was just during World War II".
recomenda-se, obviamente.
Subscrever:
Mensagens (Atom)