o poder negocial do sporting será sempre extremamente fraquinho quando os jogadores que tem para "lançar" na mesa das negociações, para amenizar o valor dos jogadores pretendidos, são "craques" desta estirpe: hélder postiga (este nem os pescadores da caparica aceitariam), abel, saleiro, andré marques, adrien, caneira, grimi, pereirinha e pedro silva. o sp. braga, para o lugar de joão pereira, até preferiu ir buscar um jogador ao olhanense, que esteve duas épocas parado, miguel garcia, do que aceitar abel, pedro silva ou postiga na possível contratação do central peruano rodriguez... é sintomático, não é?
gastar 10 milhões em apenas dois jogadores também me parece uma má política, sobretudo para uma sad que, no verão, não quis gastar mais do que 3,5 milhões num plantel que iria disputar duas pré-eliminatórias de acesso à liga dos campeões. apetece lembrar o velho ditado "casa arrombada, trancas à porta". é preciso lembrar que existem opções muito válidas, e mais baratas, no mercado nacional: andrezinho, do vitória de guimarães; evaldo, do sp. braga; diego ângelo, da naval; ruben micael, do nacional (caro, mas com muita qualidade); carlão, da união de leiria; desmarets, do vitória de guimarães; targino, do vitória de guimarães...
quanto a manuel fernandes, do valência, ainda bem que a transferência não se efectuou. se querem um jogador raçudo, experiente, com poder de choque e apetência para sair para o ataque com a bola controlada, para além de boa capacidade de passe, esse jogador só pode ser... pedro mendes, do glasgow rangers. duvido que custe mais do que custou sinama-pongolle...
quinta-feira, dezembro 31, 2009
estranho...
passaram-se 48 horas e, estranhamente, o benfica não comprou nenhum jogador... para juntar às três dezenas que já pertencem ao clube...
quem é?
quarta-feira, dezembro 30, 2009
so long 2009
hugh grant verbaliza, a muito custo, diga-se, em cena do filme "mickey blue eyes", o que eu penso sobre o ano que termina amanhã: "forget about it" e "get the hell out of here".
domingo, dezembro 27, 2009
prendas de natal II

cá está ela, a famosa segunda série de "how i met your mother", a tal que saiu depois da terceira. tal como já tinha dito, esta segunda série vem sem legendas em português, um facto que fez atrasar o seu lançamento em portugal, daí ter saído para venda a terceira temporada antes da segunda. de qualquer forma, são 22 novos episódios que vou tentar consumir com moderação, para não acontecer o mesmo que se verificou com as outras duas séries, que foram "devoradas" em poucos dias.
prendas de natal

indispensável... mesmo que o segundo filme seja uma grande confusão, com algumas incongruências. o primeiro filme, sobretudo esse, está cheio de momentos inesquecíveis. quanto aos extras, espalhados pelos três discos dos filmes e com um de exclusividade, perfazem cerca de 9 horas de duração, que dissecam totalmente a trilogia "back to the future". e é sempre com agrado e satisfação que revejo michael j. fox, um daqueles actores que provoca natural simpatia. a primeira série de "family ties" saiu agora em dvd e, como admirador de fox, não deixarei de lhe "deitar a mão". tenho pena é que a série "spin city", um dos últimos trabalhos do actor, nunca tenha tido uma edição portuguesa.
voltando à trilogia "back to the future", o meu filho ficou completamente "agarrado" com o primeiro filme. viu-o de tarde e fez questão de ver o segundo à noite. amanhã, quando acordar, vai-me pedir para ver o terceiro comigo, de certeza. "family ties" indeed...
quarta-feira, dezembro 23, 2009
domingo, dezembro 20, 2009
morreu brittany murphy

a actriz brittany murphy faleceu hoje de manhã em los angeles, devido a uma paragem cardíaca. uma ambulância foi chamada a sua casa, às 8h da manhã, mas a actriz já chegou sem vida ao cedars-sinai hospital center. brittany murphy tinha 32 anos. nasceu a 10 de novembro de 1977, em atlanta, georgia. estreou-se no cinema, depois de ter participado em várias séries televisivas, como "party of five", "parker lewis can't lose", "frasier", "murphy brown" e "blossom", no filme "clueless", ao lado de alicia silverstone, em 1995. seguiram-se filmes como "girl, interrupted" (1999), com angelina jolie e winona ryder, "drop dead gorgeous" (1999), com kirsten dunst e denise richards, "sidewalks of new york" (2001), de e com edward burns, heather graham e rosario dawson, "don't say a word" (2001), com michael douglas, "8 mile" (2002), com eminem e kim basinger, "just married" (2003), com ashton kutcher, "sin city" (2005), com bruce willis, jessica alba e clive owen, e "happy feet" (2006), dando voz à personagem "gloria". o seu último filme a estrear nos estados unidos foi "across the hall", que estreou no passado dia 4 de dezembro. trata-se de um thriller realizado por alex merkin, com mike vogel e danny pino. a actriz encontrava-se a trabalhar em alguns filmes, tais como "abandoned", com dean cain e mimi rogers, "something wicked", com james patrick stuart, "the expendables", de e com sylvester stallone e jason statham, "shrinking charlotte", com matthew lillard e kathleen turner, e "poor things", com rosario dawson (com quem trabalhou em "sidewalks of new york" e "sin city") e olympia dukakis. brittany murphy também participava na série animada "king of the hill", dando voz à personagem "luanne platter" em 231 episódios (de 1997 a 2009). em 2006, brittany murphy lançou um single com paul oakenfold, "faster kill pussycat", que obteve algum sucesso, chegando mesmo ao top ten britânico em junho de 2006. no filme "happy feet" também cantou, desta vez uma versão da música "somebody to love", dos queen, e "boogie wonderland", dos earth, wind and fire.
a actriz estava casada com o argumentista e realizador inglês simon monjack desde maio de 2007.
terça-feira, dezembro 15, 2009
nomeações para os globos de ouro 2010
aqui ficam as nomeações, nas 25 categorias, para a 67ª edição dos globos de ouro, que vai ter lugar no beverly hilton hotel no próximo dia 17 de janeiro de 2010. nos filmes destacam-se as 6 nomeações para "up in the air", um drama romântico escrito e realizado por jason reitman, com george clooney, vera farmiga e jason bateman. o segundo filme mais nomeado é "nine", o musical dirigido por rob marshall, que conta com um elenco de luxo (nicole kidman, kate hudson, penelope cruz, daniel day lewis, marion cotillard, judi dench e sophia loren). com quatro nomeações cada surgem "avatar", o épico de james cameron, e "inglourious basterds", de quentin tarantino. nas séries televisivas, o maior número de nomeações pertence a "glee", com quatro, seguindo-se, com três, "30 rock", "big love", "damages", "mad men" e "dexter".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: jeff bridges, "crazy heart"; george clooney, "up in the air"; colin firth, "a single man"; morgan freeman, "invictus"; tobey maguire, "brothers".
best motion picture - musical or comedy: "(500) days of summer"; "the hangover"; "it's complicated"; "julie & julia"; "nine".
best perfomance by an actress in a motion picture - musical or comedy: sandra bullock, "the proposal"; marion cotillard, "nine"; meryl streep, "it's complicated"; meryl streep, "julie & julia"; julia roberts, "duplicity".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "the informant"; daniel day lewis, "nine"; robert downey jr., "sherlock holmes"; joseph gordon levitt, "(500) days of summer"; michael stuhlbarg, "a serious man".
best perfomance by an actress in a supporting role in a motion picture: mo-nique, "precious"; julianne moore, "a single man"; anna kendrick, "up in the air"; vera farmiga, "up in the air"; penelope cruz, "nine".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "invictus"; christopher plummer, "the last station"; stanley tucci, "the lovely bones"; christoph waltz, "inglourious basterds"; woody harrelson, "the messenger".
best animated feature film: "coraline"; "the fantastic mr. fox"; "cloudy with a chance of meatballs"; "the princess and the frog"; "up".
best foreign language film: "barria"; "broken embraces"; "a prophet"; "the white ribbon"; "the maid".
best director - motion picture: kathryn bigelow, "the hurt locker"; james cameron, "avatar"; clint eastwood, "invictus"; jason reitman, "up in the air"; quentin tarantino, "inglourious basterds".
best screenplay - motion picture: "up in the air"; "it's complicated"; "district 9"; "the hurt locker"; "inglourious basterds".
best original score - motion picture: michael giacchino, "up"; marvin hamlisch, "the informant"; james horner, "avatar"; abel krozeniowski, "a single man"; karen o. e carter burwell, "where the wilds things are".
best original song - motion picture: "i will see you", de "avatar"; "the weary kind", de "the crazy heart"; "winter", de "brothers"; "cinema italiano", de "nine"; "i want to come home", de "everybody's fine"
TELEVISÃO
best television series - drama: "big love"; "dexter"; "house"; "mad men"; "true blood".
best perfomance by an actor in a television series - drama: simon baker, "the mentalist"; michael c. hall, "dexter"; jon hamm, "mad men"; hugh laurie, "house"; bill paxton, "big love".
best perfomance by an actress in a television series - drama: glenn close, "damages"; january jones, "mad men"; julianna margulies, "the good wife"; anna paquin, "true blood"; kyra sedgwick, "the closer".
best television series - comedy or musical: "30 rock"; "entourage"; "glee"; "modern family"; "the office".
best perfomance by an actress in a television series - comedy or musical: toni collette, "united states of tara"; courteney cox, "cougar town"; edie falco, "nurse jackie"; tina fey, "30 rock"; lea michele, "glee".
best perfomance by an actor in a television series - comedy or musical: alec baldwin, "30 rock"; steve carell, "the office"; david duchovny, "californication"; "thomas jane, "hung"; matthew morrison, "glee".
best mini-series or motion picture made for television: "georgia o'keefe"; "grey gardens"; "into the storm"; "little dorrit"; "taking chance".
best perfomance by an actress in a mini-series or motion picture made for television: joan allen, "georgia o'keefe"; drew barrymore, "grey gardens"; jessica lange, "grey gardens"; anna paquin, "the courageous heart of irena sendler"; sigourney weaver, "prayers for bobby".
best perfomance by an actor in a mini-series or motion picture made for television: kevin bacon, "taking chance"; kenneth branagh, "wallander: one step behind"; chiewetel ejiofor, "endgame"; brendan gleeson, "into the storm"; jeremy irons, "georgia o'keefe".
best perfomance by an actress in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: jane adams, "hung"; rose byrne, "damages"; jane lynch, "glee"; janet mc teer, "into the storm"; chloe sevigny, "big love".
best perfomance by an actor in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: michael emerson, "lost"; william hurt, "damages"; john lithgow, "dexter"; neil patrick harris, "how i met your mother"; jeremy piven, "entourage".
CINEMA
best motion picture: "avatar"; "the hurt locker"; "inglourious basterds"; "precious"; "up in the air".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: jeff bridges, "crazy heart"; george clooney, "up in the air"; colin firth, "a single man"; morgan freeman, "invictus"; tobey maguire, "brothers".
best motion picture - musical or comedy: "(500) days of summer"; "the hangover"; "it's complicated"; "julie & julia"; "nine".
best perfomance by an actress in a motion picture - musical or comedy: sandra bullock, "the proposal"; marion cotillard, "nine"; meryl streep, "it's complicated"; meryl streep, "julie & julia"; julia roberts, "duplicity".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "the informant"; daniel day lewis, "nine"; robert downey jr., "sherlock holmes"; joseph gordon levitt, "(500) days of summer"; michael stuhlbarg, "a serious man".
best perfomance by an actress in a supporting role in a motion picture: mo-nique, "precious"; julianne moore, "a single man"; anna kendrick, "up in the air"; vera farmiga, "up in the air"; penelope cruz, "nine".
best perfomance by an actor in a motion picture - drama: matt damon, "invictus"; christopher plummer, "the last station"; stanley tucci, "the lovely bones"; christoph waltz, "inglourious basterds"; woody harrelson, "the messenger".
best animated feature film: "coraline"; "the fantastic mr. fox"; "cloudy with a chance of meatballs"; "the princess and the frog"; "up".
best foreign language film: "barria"; "broken embraces"; "a prophet"; "the white ribbon"; "the maid".
best director - motion picture: kathryn bigelow, "the hurt locker"; james cameron, "avatar"; clint eastwood, "invictus"; jason reitman, "up in the air"; quentin tarantino, "inglourious basterds".
best screenplay - motion picture: "up in the air"; "it's complicated"; "district 9"; "the hurt locker"; "inglourious basterds".
best original score - motion picture: michael giacchino, "up"; marvin hamlisch, "the informant"; james horner, "avatar"; abel krozeniowski, "a single man"; karen o. e carter burwell, "where the wilds things are".
best original song - motion picture: "i will see you", de "avatar"; "the weary kind", de "the crazy heart"; "winter", de "brothers"; "cinema italiano", de "nine"; "i want to come home", de "everybody's fine"
TELEVISÃO
best television series - drama: "big love"; "dexter"; "house"; "mad men"; "true blood".
best perfomance by an actor in a television series - drama: simon baker, "the mentalist"; michael c. hall, "dexter"; jon hamm, "mad men"; hugh laurie, "house"; bill paxton, "big love".
best perfomance by an actress in a television series - drama: glenn close, "damages"; january jones, "mad men"; julianna margulies, "the good wife"; anna paquin, "true blood"; kyra sedgwick, "the closer".
best television series - comedy or musical: "30 rock"; "entourage"; "glee"; "modern family"; "the office".
best perfomance by an actress in a television series - comedy or musical: toni collette, "united states of tara"; courteney cox, "cougar town"; edie falco, "nurse jackie"; tina fey, "30 rock"; lea michele, "glee".
best perfomance by an actor in a television series - comedy or musical: alec baldwin, "30 rock"; steve carell, "the office"; david duchovny, "californication"; "thomas jane, "hung"; matthew morrison, "glee".
best mini-series or motion picture made for television: "georgia o'keefe"; "grey gardens"; "into the storm"; "little dorrit"; "taking chance".
best perfomance by an actress in a mini-series or motion picture made for television: joan allen, "georgia o'keefe"; drew barrymore, "grey gardens"; jessica lange, "grey gardens"; anna paquin, "the courageous heart of irena sendler"; sigourney weaver, "prayers for bobby".
best perfomance by an actor in a mini-series or motion picture made for television: kevin bacon, "taking chance"; kenneth branagh, "wallander: one step behind"; chiewetel ejiofor, "endgame"; brendan gleeson, "into the storm"; jeremy irons, "georgia o'keefe".
best perfomance by an actress in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: jane adams, "hung"; rose byrne, "damages"; jane lynch, "glee"; janet mc teer, "into the storm"; chloe sevigny, "big love".
best perfomance by an actor in a supporting role in a serie, mini-series or motion picture made for television: michael emerson, "lost"; william hurt, "damages"; john lithgow, "dexter"; neil patrick harris, "how i met your mother"; jeremy piven, "entourage".
domingo, dezembro 13, 2009
contrastes cinematográficos


dois filmes, duas opiniões radicalmente opostas.
na sexta-feira vi "bruno", mais um alter-ego de sacha baron cohen, depois de ali g e borat. confesso que não esperava muito do filme, porque mesmo sem o ver já sabia minimamente o que se iria passar, em virtude das características da personagem principal. esperava, contudo, que o filme me surpreendesse e não fosse o tal desfile de clichés que eu estava à espera. tirando duas ou três cenas em que os meus músculos faciais tentaram fazer um esforço para esboçar um sorriso, o filme desapontou em toda a linha, usando e abusando de cenas que roçam a mais pura vulgaridade em termos cómicos, misturando-as com outras de muito mau gosto, em que se pisca claramente o olho à pornografia. sem querer parecer muito conservador, achei sinceramente que sacha baron cohen leva longe de mais a sua caricatura de bruno (porventura até será essa a ideia), apresentando-o desprovido de conteúdo e como veículo para poder mandar umas indirectas a várias personalidades, como por exemplo madonna e angelina jolie (com a cena da adopção de uma criança africana). até poderia resultar num sketch no "saturday night live", mas prolongar um sketch até uma hora e meia é esticar demasiado a corda. e foram, certamente, 90 minutos que eu nunca mais vou conseguir recuperar...
por outro lado, "inglourious basterds", que vi hoje, domingo, reconciliou-me com o quentin tarantino que eu aprendi a gostar depois de ver "reservoir dogs", "pulp fiction" e "jackie brown". os seus últimos trabalhos ("kill bill 1 e 2" e "death proof") não me impressionaram e marcaram uma "ruptura" com o tarantino argumentista e criador de diálogos memoráveis, como os de vincent vega e jules winnfield em "pulp fiction" ou a discussão sobre a letra de "like a virgin" no início de "reservoir dogs". com este "basterds" nem se dá pelo tempo a passar. o filme prende-nos do início ao fim, com diálogos estimulantes e muito bem urdidos, momentos hilariantes, especialmente a cargo de brad pitt, que está simplesmente notável neste filme, e um leque fabuloso de grandes actores, tão bom que quase nem se pode falar em actores principais e em actores secundários neste filme. neste referido leque destaca-se christoph waltz, actor austríaco, vencedor do prémio de melhor actor no festival de cannes 2009, que interpreta o sinistro coronel hans landa. os seus momentos no ecrã são os mais intensos do filme, confrontando sempre com inteligência e mestria as suas "vítimas". para além disso, waltz consegue com distinção e brilhantismo representar em quatro línguas diferentes: alemão, inglês, francês e italiano (a cena em que fala em italiano é das mais hilariantes do filme, frente a frente com brad pitt e o pior sotaque italiano da história do cinema). tal como em pulp fiction, "inglourious basterds" vai encaixando gradualmente na perfeição várias fragmentos do enredo, desembocando a acção, neste caso, num cinema parisiense, onde, a assistir à estreia de um filme, está o fuhrer himself, adolf hitler, e os seus mais directos colaboradores.
um fim de semana cinematográfico com dois travos distintos.
quinta-feira, dezembro 10, 2009
terça-feira, dezembro 08, 2009
de sorrisos amarelos a lágrimas de crocodilo em cinco segundos
depois de muitos anos a liderar as audiências televisivas em portugal, a sic parece não encontrar formatos apelativos que lhe permitam destronar a tvi, nomeadamente à noite. nenhum director de programas consegue encontrar antídoto para combater, no período das 21h30 às 00h30, três novelas seguidas, quase sem intervalos (naquela que deve ser, a nível europeu, a programação mais preguiçosa e oportunista de que há memória). o povinho também gosta, para além das novelas, dos programas da manhã e da tarde, em directo, onde desfilam os casos mais escabrosos, as histórias de puxar à lágrima, os cantores "pimba" (neste aspecto, o toy deve ser o mais requisitado. não há semana nenhuma em que o anafado cantor não apareça na televisão) e os casos mais flagrantes de "sorrisos amarelos" e "lágrimas de crocodilo" dos apresentadores, que conseguem fazer a transição de um momento mais delicado e emotivo para um sketch cómico ou um actuação musical com uma facilidade tremenda.
se na tvi há manuel luís goucha e cristina ferreira de manhã e júlia pinheiro à tarde, a sic tratou de arranjar rapidamente a mesma solução, colocando um "casalinho" de manhã, rita ferro rodrigues e francisco menezes, e uma "senhora" à tarde, fátima lopes. até aqui, tudo bem. o pior foi quando a "cópia" tentou ultrapassar o "original" pelos piores motivos. se goucha e cristina ferreira são estridentes, mais parecendo que estão numa marcha popular ou num espectáculo de revista, rita ferro rodrigues e francisco menezes ainda o tentam ser mais ainda. se júlia pinheiro se comove em directo com os seus convidades, fátima lopes tem que fazer mais: chorar em directo baba e ranho, porque isso dá audiências. foi o que aconteceu ontem, quando a convidada foi diana chaves e, a meio da entrevista, entrou em estúdio o pai da apresentadora/modelo/actriz. o progenitor da convidada discorreu longamente sobre as dificuldades de criar duas filhas sozinho, depois do falecimento da esposa. em letras grandes, no ecrã aparecia "diana chaves perdeu a mãe aos 11 anos", o pai falava normalmente, diana chaves escutava as suas palavras de uma forma contida e séria, mas fátima lopes tinha que fazer aquilo para que é paga. em sucessivos "close up's", o realizador mostrava-nos o rosto da apresentadora inundado de lágrimas, numa expressão condoída, como se estivesse a ter conhecimento daquela história pela primeira vez na vida. será que vale mesmo a pena abdicar da integridade para ter mais dois ou três por cento nas audiências?...
hoje, no "companhia das manhãs", a determinada altura, os convidados foram um casal, que falaram sobre a sua relação de 15 anos e, sobretudo, do cancro que foi diagnosticado à esposa há cerca de 3 anos. quase em lágrimas, a esposa revelou que foi o marido que a ajudou sempre, "24 sobre 24 horas", que nunca saiu do lado dela, etc., etc.. a apresentadora, igualmente compadecida perante tal testemunho de amor, saiu-se, no final da entrevista, com esta pérola: "realmente, pode viver-se sem saúde, mas sem amor não se consegue". realmente, a saúde é muito sobrevalorizada por estes dias...
a sic "apimbalhou-se" propositadamente, para ficar mais parecida com a tvi, mas o povinho, aquele que "engole" as novelas todas, o goucha, a júlia pinheiro, as criancinhas a cantar mais desafinadas que o zé cabra, o inenarrável josé pedro vasconcelos e os seus japoneses, prefere, mesmo assim, o original. até na porcaria é preciso ser-se minimamente exigente.
se na tvi há manuel luís goucha e cristina ferreira de manhã e júlia pinheiro à tarde, a sic tratou de arranjar rapidamente a mesma solução, colocando um "casalinho" de manhã, rita ferro rodrigues e francisco menezes, e uma "senhora" à tarde, fátima lopes. até aqui, tudo bem. o pior foi quando a "cópia" tentou ultrapassar o "original" pelos piores motivos. se goucha e cristina ferreira são estridentes, mais parecendo que estão numa marcha popular ou num espectáculo de revista, rita ferro rodrigues e francisco menezes ainda o tentam ser mais ainda. se júlia pinheiro se comove em directo com os seus convidades, fátima lopes tem que fazer mais: chorar em directo baba e ranho, porque isso dá audiências. foi o que aconteceu ontem, quando a convidada foi diana chaves e, a meio da entrevista, entrou em estúdio o pai da apresentadora/modelo/actriz. o progenitor da convidada discorreu longamente sobre as dificuldades de criar duas filhas sozinho, depois do falecimento da esposa. em letras grandes, no ecrã aparecia "diana chaves perdeu a mãe aos 11 anos", o pai falava normalmente, diana chaves escutava as suas palavras de uma forma contida e séria, mas fátima lopes tinha que fazer aquilo para que é paga. em sucessivos "close up's", o realizador mostrava-nos o rosto da apresentadora inundado de lágrimas, numa expressão condoída, como se estivesse a ter conhecimento daquela história pela primeira vez na vida. será que vale mesmo a pena abdicar da integridade para ter mais dois ou três por cento nas audiências?...
hoje, no "companhia das manhãs", a determinada altura, os convidados foram um casal, que falaram sobre a sua relação de 15 anos e, sobretudo, do cancro que foi diagnosticado à esposa há cerca de 3 anos. quase em lágrimas, a esposa revelou que foi o marido que a ajudou sempre, "24 sobre 24 horas", que nunca saiu do lado dela, etc., etc.. a apresentadora, igualmente compadecida perante tal testemunho de amor, saiu-se, no final da entrevista, com esta pérola: "realmente, pode viver-se sem saúde, mas sem amor não se consegue". realmente, a saúde é muito sobrevalorizada por estes dias...
a sic "apimbalhou-se" propositadamente, para ficar mais parecida com a tvi, mas o povinho, aquele que "engole" as novelas todas, o goucha, a júlia pinheiro, as criancinhas a cantar mais desafinadas que o zé cabra, o inenarrável josé pedro vasconcelos e os seus japoneses, prefere, mesmo assim, o original. até na porcaria é preciso ser-se minimamente exigente.
segunda-feira, dezembro 07, 2009
de "chicotada psicológica" a "derrocada psicológica"
vitória de setúbal - sporting, 0-2
ao longo da minha vida, já tive ocasião de ver milhares de jogos de futebol. este, seguramente, foi um dos piores. jogo insuportavelmente chato, a roçar o entediante, com uma quantidade record de passes falhados, de parte a parte, mais parecendo um jogo dos distritais, que teve, como cereja no topo do bolo, um golo anedótico, incaracterístico da primeira liga do futebol português. se o sporting joga apenas isto com a pior equipa do campeonato, reduzida a 10 jogadores durante meia hora, não sei o que jogará quando enfrentar equipas mais fortes. o que o sporting fez hoje foi mau demais, foi uma insignificância total. chega a ser constrangedor ver esta equipa jogar, os passes falhados, a falta de fio de jogo, a incapacidade criar algum perigo em pontapés de canto, etc.. muito mau, tudo muito mau. isto, volto a dizer, contra a pior equipa da liga nacional. este vitória de setúbal é muito fraquinho, mesmo muito, mas, em dados momentos do jogo, o sporting atingiu e até ultrapassou os índices de mediocridade do seu opositor. quem estivesse a ver este jogo, desconhecendo em absoluto a realidade do futebol português, rapidamente chegaria à conclusão de que se estavam a defrontar os dois últimos classificados da liga. é que nem a jogar com mais um jogador o sporting foi claramente superior a um vitória de setúbal que "encaixou" oito (8!) golos do benfica.
tal como a direcção da sad quis, carlos carvalhal está a orientar actualmente o sporting. este seria o jogo ideal para o técnico mostrar alguma audácia, um lampejo que fosse. teve tudo: um golo madrugador (aos 5 minutos) para os jogadores ganharem confiança, um opositor completamente inofensivo, uma expulsão de um jogador adversário a 30 minutos do final do jogo e o tal lance do segundo golo, oferecido a meias pelo árbitro e pelo guarda-redes do vitória de setúbal. mesmo assim, tirando a substituição de izmailov ao intervalo, o técnico fez o mais básico possível, trocando jogador por jogador, não alterando nada em termos de sistema táctico. de que tinha medo carvalhal? a ganhar apenas por 1-0 e com mais um jogador, retirou fernandez de campo para introduzir hélder postiga. ou seja, colocou alguém ao lado de liedson, mas retirou o seu principal municiador. e adrien silva continuou em campo, sempre a aumentar o score de passes errados. note-se que miguel veloso se notabilizou no sporting a jogar precisamente na posição de adrien silva. e, curiosamente, miguel veloso até estava em campo. um treinador competente, atento, exigente e, acima de tudo, ambicioso, tinha tirado adrien silva, colocando miguel veloso no seu lugar, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, e fernandez atrás de liedson e postiga. o que fez carvalhal? recuou moutinho, colocando-o ao lado de adrien, com veloso à esquerda e pereirinha à direita, com os dois avançados na frente. passou a jogar, contra dez jogadores, num 4x4x2. o que é que aconteceu? os avançados ficaram simplesmente sozinhos na frente, numa luta inglória contra quatro defesas do vitória de setúbal. carvalhal ainda não se compenetrou de que já não está a orientar o marítimo ou o beira mar. num jogo destes, com todos os factores a favor que já referi, carvalhal mostrou-se receoso e inseguro, denotando desconfiança na qualidade do plantel que orienta. o que se viu nos últimos trinta minutos, em que, repito, o sporting jogava com mais um jogador, foi isto: os laterais não foram uma única vez à linha do fundo, nenhum jogador do meio-campo criou desequilíbrios no um-para-um, pereirinha na direita e veloso na esquerda não criaram um único lance nem serviram os avançados, moutinho e adrien atropelavam-se mutuamente, postiga continuou a passear toda a sua inconsequência, aliada a uma azelhice tremenda na altura de rematar à baliza, e liedson lá andava, meio perdido, sem ninguém com quem jogar, sobretudo depois da saída de fernandez. penosos trinta minutos, para quem pensava que estavam reunidas todas as condições para os jogadores se libertarem, "abrirem o livro" e partirem para um resultado mais desnivelado, motivador e gerador de confiança, que anda arredada da equipa há muito tempo. afinal, se os jogadores também não ajudam (veja-se o que jogou abel, polga, caneira, adrien, pereirinha, postiga, moutinho, veloso. a propósito, joão moutinho e miguel veloso não podem ser substituídos? por que raio é que, mesmo não exibindo qualquer rendimento, nunca são substituídos? já são vacas sagradas, com vinte e poucos anos?), o treinador também não ajuda, com os sinais de receio e insegurança que vêm do banco. nota-se que os jogadores estão ainda pior psicologicamente do que no tempo de paulo bento. a contratação de um técnico medíocre como carlos carvalhal, que na presente temporada tinha sido despedido do marítimo (tão medíocre que, com mitchel van der gaag, um treinador inexperiente, os madeirenses estão em quinto lugar, à frente do sporting), foi como que uma facada nas costas dos jogadores, que viram nessa contratação um forte sinal de desconfiança nas reais capacidades do plantel leonino. dessa forma, a chamada "chicotada psicológica" foi transformada em "derrocada psicológica". agora, com o campeonato perdido, resta à equipa lutar pela taça de portugal, taça da liga e tentar dar uma boa imagem na liga europa. ah, e contar os dias até carlos carvalhal ir embora... se era para escolherem um treinador de transição, poderiam ter escolhido bem melhor entre os nomes que estavam disponíveis. enfim...
ao longo da minha vida, já tive ocasião de ver milhares de jogos de futebol. este, seguramente, foi um dos piores. jogo insuportavelmente chato, a roçar o entediante, com uma quantidade record de passes falhados, de parte a parte, mais parecendo um jogo dos distritais, que teve, como cereja no topo do bolo, um golo anedótico, incaracterístico da primeira liga do futebol português. se o sporting joga apenas isto com a pior equipa do campeonato, reduzida a 10 jogadores durante meia hora, não sei o que jogará quando enfrentar equipas mais fortes. o que o sporting fez hoje foi mau demais, foi uma insignificância total. chega a ser constrangedor ver esta equipa jogar, os passes falhados, a falta de fio de jogo, a incapacidade criar algum perigo em pontapés de canto, etc.. muito mau, tudo muito mau. isto, volto a dizer, contra a pior equipa da liga nacional. este vitória de setúbal é muito fraquinho, mesmo muito, mas, em dados momentos do jogo, o sporting atingiu e até ultrapassou os índices de mediocridade do seu opositor. quem estivesse a ver este jogo, desconhecendo em absoluto a realidade do futebol português, rapidamente chegaria à conclusão de que se estavam a defrontar os dois últimos classificados da liga. é que nem a jogar com mais um jogador o sporting foi claramente superior a um vitória de setúbal que "encaixou" oito (8!) golos do benfica.
tal como a direcção da sad quis, carlos carvalhal está a orientar actualmente o sporting. este seria o jogo ideal para o técnico mostrar alguma audácia, um lampejo que fosse. teve tudo: um golo madrugador (aos 5 minutos) para os jogadores ganharem confiança, um opositor completamente inofensivo, uma expulsão de um jogador adversário a 30 minutos do final do jogo e o tal lance do segundo golo, oferecido a meias pelo árbitro e pelo guarda-redes do vitória de setúbal. mesmo assim, tirando a substituição de izmailov ao intervalo, o técnico fez o mais básico possível, trocando jogador por jogador, não alterando nada em termos de sistema táctico. de que tinha medo carvalhal? a ganhar apenas por 1-0 e com mais um jogador, retirou fernandez de campo para introduzir hélder postiga. ou seja, colocou alguém ao lado de liedson, mas retirou o seu principal municiador. e adrien silva continuou em campo, sempre a aumentar o score de passes errados. note-se que miguel veloso se notabilizou no sporting a jogar precisamente na posição de adrien silva. e, curiosamente, miguel veloso até estava em campo. um treinador competente, atento, exigente e, acima de tudo, ambicioso, tinha tirado adrien silva, colocando miguel veloso no seu lugar, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, e fernandez atrás de liedson e postiga. o que fez carvalhal? recuou moutinho, colocando-o ao lado de adrien, com veloso à esquerda e pereirinha à direita, com os dois avançados na frente. passou a jogar, contra dez jogadores, num 4x4x2. o que é que aconteceu? os avançados ficaram simplesmente sozinhos na frente, numa luta inglória contra quatro defesas do vitória de setúbal. carvalhal ainda não se compenetrou de que já não está a orientar o marítimo ou o beira mar. num jogo destes, com todos os factores a favor que já referi, carvalhal mostrou-se receoso e inseguro, denotando desconfiança na qualidade do plantel que orienta. o que se viu nos últimos trinta minutos, em que, repito, o sporting jogava com mais um jogador, foi isto: os laterais não foram uma única vez à linha do fundo, nenhum jogador do meio-campo criou desequilíbrios no um-para-um, pereirinha na direita e veloso na esquerda não criaram um único lance nem serviram os avançados, moutinho e adrien atropelavam-se mutuamente, postiga continuou a passear toda a sua inconsequência, aliada a uma azelhice tremenda na altura de rematar à baliza, e liedson lá andava, meio perdido, sem ninguém com quem jogar, sobretudo depois da saída de fernandez. penosos trinta minutos, para quem pensava que estavam reunidas todas as condições para os jogadores se libertarem, "abrirem o livro" e partirem para um resultado mais desnivelado, motivador e gerador de confiança, que anda arredada da equipa há muito tempo. afinal, se os jogadores também não ajudam (veja-se o que jogou abel, polga, caneira, adrien, pereirinha, postiga, moutinho, veloso. a propósito, joão moutinho e miguel veloso não podem ser substituídos? por que raio é que, mesmo não exibindo qualquer rendimento, nunca são substituídos? já são vacas sagradas, com vinte e poucos anos?), o treinador também não ajuda, com os sinais de receio e insegurança que vêm do banco. nota-se que os jogadores estão ainda pior psicologicamente do que no tempo de paulo bento. a contratação de um técnico medíocre como carlos carvalhal, que na presente temporada tinha sido despedido do marítimo (tão medíocre que, com mitchel van der gaag, um treinador inexperiente, os madeirenses estão em quinto lugar, à frente do sporting), foi como que uma facada nas costas dos jogadores, que viram nessa contratação um forte sinal de desconfiança nas reais capacidades do plantel leonino. dessa forma, a chamada "chicotada psicológica" foi transformada em "derrocada psicológica". agora, com o campeonato perdido, resta à equipa lutar pela taça de portugal, taça da liga e tentar dar uma boa imagem na liga europa. ah, e contar os dias até carlos carvalhal ir embora... se era para escolherem um treinador de transição, poderiam ter escolhido bem melhor entre os nomes que estavam disponíveis. enfim...
a filosofia da mediocridade
vitória de setúbal - sporting
ao intervalo: 0-1 (liedson, 5 m)
considerações:
chega a ser assustador o número de passes errados de adrien silva. colocado numa posição nevrálgica, o jogador leonino tem sido a imagem do "reinado" de carlos carvalhal: muita vontade, mas muito pouco jeitinho. os laterais, esses, parece que vão piorando, de jogo para jogo. quando uma pessoa pensa que já não podem descer mais, em termos de rendimento, eles mostram-nos o contrário. caneira parece que está a tentar rivalizar com adrien, em termos de número de passes falhados e pontapés inconsequentes para a frente (uma imagem de marca de outro defesa esquerdo do sporting, grimi) e abel é... bem, que dizer, uma autêntica nulidade, tanto a defender como a atacar. nesta primeira parte, deixou-se antecipar por um adversário na pequena área do sporting, num lance em que rui patrício fez uma grande defesa, não tendo um jogador directo para marcar parece completamente perdido quando a equipa está a defender. a atacar, ainda é pior. quando não centra para a área mal passa a linha do meio campo, abel simplesmente não está para se chatear a acompanhar as manobras ofensivas da equipa. há um lance paradigmático nesta primeira parte. a jogada desenrolou-se pelo lado esquerdo, com trocas de bola entre miguel veloso, izmailov, moutinho e fernandez. o chileno endossou a bola a liedson que, na cabeça da área, se fartou de esperar que aparecesse alguém do lado direito, que estava completamente desguarnecido. de tanto esperar, liedson voltou a passar para fernandez e o lance acabaria por se perder, como tantos outros. onde estava abel? ninguém sabe.
dou toda a razão do mundo a liedson em relação às suas declarações no final do jogo contra o heerenveen. este novo sistema táctico só prejudica o "levezinho". sozinho na frente, fartou-se de esperar várias vezes por alguém para dar continuidade aos lances. matias fernandez está a jogar atrás de liedson, não ao lado, e tem revelado pouca frescura física para acompanhar liedson no ataque. o sporting não pode jogar desta forma contra o último classificado da liga, que apenas tem quatro golos marcados em onze jogos. não pode fazer apenas um remate à baliza em 45 minutos. parece subserviente, cauteloso demais, quando o que lhe compete é assumir o domínio do jogo, a responsabilidade de vencer. a meu ver, liedson revoltou-se com esta "vulgarização" do sporting, esta cultura da mediocridade, assente numa gritante falta de confiança no plantel que a direcção demonstrou ao contratar um treinador vulgar, sem capacidade de liderança para orientar um "grande", sem currículo... o espírito de treinador de equipas do meio da tabela de carlos carvalhal ficou bem patente no jogo contra o benfica, em que o empate, o "pontinho", foi mais do que suficiente para o técnico (apesar de estar a onze pontos dos encarnados). hoje, em setúbal, com tantas preocupações defensivas e com liedson sozinho no ataque, parece-me que, se voltar a empatar, vai voltar a esfregar as mãos de contente...
volto no final do jogo.
ao intervalo: 0-1 (liedson, 5 m)
considerações:
chega a ser assustador o número de passes errados de adrien silva. colocado numa posição nevrálgica, o jogador leonino tem sido a imagem do "reinado" de carlos carvalhal: muita vontade, mas muito pouco jeitinho. os laterais, esses, parece que vão piorando, de jogo para jogo. quando uma pessoa pensa que já não podem descer mais, em termos de rendimento, eles mostram-nos o contrário. caneira parece que está a tentar rivalizar com adrien, em termos de número de passes falhados e pontapés inconsequentes para a frente (uma imagem de marca de outro defesa esquerdo do sporting, grimi) e abel é... bem, que dizer, uma autêntica nulidade, tanto a defender como a atacar. nesta primeira parte, deixou-se antecipar por um adversário na pequena área do sporting, num lance em que rui patrício fez uma grande defesa, não tendo um jogador directo para marcar parece completamente perdido quando a equipa está a defender. a atacar, ainda é pior. quando não centra para a área mal passa a linha do meio campo, abel simplesmente não está para se chatear a acompanhar as manobras ofensivas da equipa. há um lance paradigmático nesta primeira parte. a jogada desenrolou-se pelo lado esquerdo, com trocas de bola entre miguel veloso, izmailov, moutinho e fernandez. o chileno endossou a bola a liedson que, na cabeça da área, se fartou de esperar que aparecesse alguém do lado direito, que estava completamente desguarnecido. de tanto esperar, liedson voltou a passar para fernandez e o lance acabaria por se perder, como tantos outros. onde estava abel? ninguém sabe.
dou toda a razão do mundo a liedson em relação às suas declarações no final do jogo contra o heerenveen. este novo sistema táctico só prejudica o "levezinho". sozinho na frente, fartou-se de esperar várias vezes por alguém para dar continuidade aos lances. matias fernandez está a jogar atrás de liedson, não ao lado, e tem revelado pouca frescura física para acompanhar liedson no ataque. o sporting não pode jogar desta forma contra o último classificado da liga, que apenas tem quatro golos marcados em onze jogos. não pode fazer apenas um remate à baliza em 45 minutos. parece subserviente, cauteloso demais, quando o que lhe compete é assumir o domínio do jogo, a responsabilidade de vencer. a meu ver, liedson revoltou-se com esta "vulgarização" do sporting, esta cultura da mediocridade, assente numa gritante falta de confiança no plantel que a direcção demonstrou ao contratar um treinador vulgar, sem capacidade de liderança para orientar um "grande", sem currículo... o espírito de treinador de equipas do meio da tabela de carlos carvalhal ficou bem patente no jogo contra o benfica, em que o empate, o "pontinho", foi mais do que suficiente para o técnico (apesar de estar a onze pontos dos encarnados). hoje, em setúbal, com tantas preocupações defensivas e com liedson sozinho no ataque, parece-me que, se voltar a empatar, vai voltar a esfregar as mãos de contente...
volto no final do jogo.
"before the bullfight" - david sylvian
I hear your voice
Way down inside
A whispering sea
Of towering trees
But no reply
A silence so rare
And more than I can stand
Sweeps like a flood
Through life's flesh and blood
And steals away with it's heart
If I'm losing you
Then there's nothing more that I can say
The fighting is on
And battles are won
Or thrown away
But if I could live
Safe and sound
In God given fields
Or mountains of steel
Then here I'd stay
Till you'd gone
Guilty of stealing
Every thought I own
I will take my turn
To fight the bullfight
Every word's sunk in deep
Like the blades of a knife through my heart
But my strength will return
To fight the bullfight
As time's come to show
I'm told nothing more than I should know
A ship on the sea that threatens to leave
But never goes
This island of blue
Where life clings to your hands
Like water and sand
Will loose it's way
When you're gone
When all's forgiven
Still every fault's my own
I will take my turn
To fight the bullfight
Say a prayer for my release
When every hope in the world is asleep
And my strength will return
To fight the bullfight
(esta música, uma das minhas preferidas de david sylvian, que pertence ao disco "gone to earth", de 1986, tem uma versão ao vivo simplesmente excepcional, gravada no hammersmith odeon, a 30 de maio de 1988. o disco, "david sylvian live at hammersmith, odeon", é um bootleg com uma excelente qualidade de som, cujo alinhamento é o seguinte:
Ancient Evening, Incantation, Orpheus, Before The Bullfight, Taking The Veil, Weathered Wall, The Boy With The Gun, River Man, The Grand Parade, (Introduction of Band); The Ink In The Well, Nostalgia, Forbidden Colours (Intro), Back Waters, Brilliant Trees, Steel Cathedrals (Intro), Let The Happiness In, Gone To Earth, Awakening. indispensável para admiradores da obra de david sylvian.
terça-feira, dezembro 01, 2009
"how i met your mother"

tenho um sério problema. eu sei que aqueles que me conhecem pessoalmente devem estar neste momento a fazer, verbal ou mentalmente, a pergunta "só um?"... pois, tenho mais. e até tenho para troca, mas por agora vou cingir-me apenas a este. quando compro séries de televisão em dvd, sou incapaz de parar quando sei que ainda há episódios novos para ver. há anos que isto me acontece. foi assim com "seinfeld", "friends", "arrested development", "entourage", "studio 60 on the sunset strip", "24", "californication" e, agora, com "how i met your mother". depois de ter visto os 22 episódios da primeira série, por duas vezes, fiquei completamente "agarrado", encontrando mesmo alguns paralelismos com "friends" (barney e chandler bing; ted e robin parecem ross e rachel). depois desta primeira "dose", calcorreei várias vezes os corredores da fnac de viseu à procura da segunda série. os meses foram passando e... nada.
em setembro, quando arrancou a quinta temporada da série nos estados unidos, comecei a achar muito estranho que, por cá, ainda nem sequer tivesse sido lançada a segunda temporada em dvd. em outubro, qual não foi o meu espanto quando vi, nos escaparates, a TERCEIRA temporada à venda. "mas que grande escaparate!...", pensei eu. "e onde está o raio da segunda série?", isto ainda era eu a pensar. eu costumo pensar bastante. de imediato, depois de ter acabado os meus pensamentos, dirigi-me a um dos balcões da fnac, que em viseu deve ter uns 358 funcionários (suplantam muitas vezes o número de clientes), e apresentei a minha indignação. o funcionário, com um ar de quem já estava à espera deste género de indignação há muito tempo, informou-me, com a maior das naturalidades, como se tivesse passado dias a desejar ser interpelado e a decorar as suas falas para a eventualidade de alguém dar conta do "desaparecimento" da segunda série de "how i met your mother", que o dvd chegou a ser lançado em portugal, ainda antes da terceira série, mas vinha com um "defeito": não trazia legendas em português. logo, não foi colocado à venda, tendo o produto sido enviado para trás. acontece que, pelos vistos, ninguém foi capaz de resolver esta questão, tendo-me o funcionário informado que a segunda série teria que ser colocada à venda assim mesmo, sem legendas em português, a partir de 3 de dezembro.
totalmente esclarecido, acabei, obviamente, por comprar a terceira série. eu juro que ainda fiz um esforço enorme para aguentar e esperar pela segunda série, para não passar da primeira para a terceira, saltando a segunda temporada. mas... não consegui. ainda tentei meter a quinta série de "entourage" ao barulho, prometendo a mim mesmo que, desta vez, iria ver apenas um episódio por dia, para "esticar" a série. mais uma vez... não consegui. "despachei" o "entourage" em dois dias!!!
dessa forma, não me restou outra alternativa. que diabo, era como ter tiramisu na cozinha prontinho a comer e fazer um esforço terrível para não ir lá buscá-lo. assim, "atirei-me" à terceira série, ávido de novidades sobre a odisseia de ted mosby na procura da mulher perfeita, de mais imbecilidades "lendárias" de barney stinson, do ajustamento de lily e mashall à vida de casados e de... robin, a bela robin (aqui escuso de especificar. quem já viu a série sabe perfeitamente do que estou a falar...). ao todo, 20 episódios. duas dezenas de episódios "fresquinhos" que eu podia "dosear" perfeitamente. quem sabe até chegar a segunda série... mas, nada feito. digamos que fui à cozinha, comecei a servir-me do tiramisu, fui tirando mais, e mais, e mais, e quando olhei para a travessa... já não havia tiramisu. tinha-me alambazado à grande. o meu problema é que não consigo ficar "suspenso" em determinada situação, tenho que ver o que acontece a seguir, caso contrário não durmo. quando seguia as séries antigamente pela televisão, eu detestava os "to be continued", eram as palavras que eu menos gostava de ver no ecrã. eu não sou um tipo de "to be continued's". dessa forma, quando acabei o segundo disco da terceira série, já eram 2 da manhã, pensei "bolas, já é tarde, mas eu tenho que saber o que vai acontecer a seguir". meti o terceiro disco, com os últimos sete episódios e... vi-os todos. teve que ser, foi superior às minhas forças. quando me deitei, fi-lo de consciência tranquila e sossegada. a ansiedade pode matar uma pessoa (ou duas) e eu quero viver, pelo menos, até aos 40.
é claro que o apetite para a segunda temporada ainda é grande, mas sei que a vou ver condicionado, porque já vi a terceira. de qualquer forma, se a primeira série foi muito boa, a terceira ainda foi melhor, a meu ver.
depois de tudo isto, com tanta conversa sobre tiramisu, acho que... vou ver novamente a terceira série. from the top, all over again...
"gentle moon"
há músicas que constituem excelentes companheiras de viagem. esta é uma delas. "gentle moon", dos sun kil moon. a voz de mark kozelek é um daqueles prazeres que nos fazem sorrir por dentro enquanto nos deleitamos com as suas palavras. "all calendars pass, days die off and hope cannot last; but if love was like stone, then yours was mine, through to my bones"...
os artistas
os mecânicos são provavelmente a classe operária menos solidária com os seus semelhantes. quando chegamos à oficina com o carro, seja para reparar um retrovisor, mudar um pneu ou substituir os amortecedores, eles sentem sempre necessidade de fazer mais do que lhes pedimos. dessa forma, inspeccionam o carro de alto a baixo e no espaço de tempo em que "trabalham" o carro chegam sempre à mesma conclusão, que fazem questão de dizer alto e bom som quando chegamos para levantar o carro: "isto é que estava aqui um serviço bem feito. tivemos que bla, bla, bla, bla, bla e ainda tivemos que colocar os bla, bla, bla e os bla, bla, bla, porque quem vos mexeu no carro deve ter sido cá um artista que nem sequer reparou que os bla, bla, bla não estavam bem alinhados com os bla, bla, bla. foi uma trabalheira para colocar o carro em condições. quer dizer, ele bem ainda não está, para isso tinha que ficar cá mais uns dias, mas foi o que se pode arranjar para levaram o carro ainda hoje". os clientes de uma oficina de automóveis têm sempre que ficar com a sensação de que têm o carro mais defeituoso de todos os tempos, isso é essencial para o "negócio". por isso é que, quando acabamos de pagar a conta, obviamente extrapolada, ainda ouvimos o mecânico dizer "mas olhe que temos que ver aquele problema do bla, bla, bla, porque o carro agora ainda aguenta uns tempitos, mas nunca se sabe... traga-me cá depois o carro para eu ver essa questão do bla, bla, bla com mais tempo".
daqui a uns tempos, se levarmos o mesmo carro a um outro mecânico, repete-se a história, mas nesse caso o "guru da oficina" de hoje passará a "artista"...
p.s. - todos os "bla, bla, bla" deste texto são obviamente termos técnicos proferidos por profissionais do sector. achei que não vos deveria maçar com eles. se a minha reacção directa aos mesmos, e eu era parte interessada, foi uma passagem pelo cérebro tão fugaz como a carreira cinematográfica da mariah carey, imagino como seria para vocês...
daqui a uns tempos, se levarmos o mesmo carro a um outro mecânico, repete-se a história, mas nesse caso o "guru da oficina" de hoje passará a "artista"...
p.s. - todos os "bla, bla, bla" deste texto são obviamente termos técnicos proferidos por profissionais do sector. achei que não vos deveria maçar com eles. se a minha reacção directa aos mesmos, e eu era parte interessada, foi uma passagem pelo cérebro tão fugaz como a carreira cinematográfica da mariah carey, imagino como seria para vocês...
domingo, novembro 29, 2009
ambição a menos, receio a mais
hoje ficou bem explícito por que motivo carlos carvalhal sempre treinou equipas do meio da tabela. na primeira jornada desta liga foi à luz, com o marítimo, empatar com este benfica. hoje, fez o mesmo, embora jogando em casa e com obrigação clara de vencer o jogo. apostou num onze surpresa, com o qual jorge jesus não estava a contar, conseguindo baralhar os jogadores encarnados, que não sabiam que jogador leonino deveriam marcar. na primeira parte, a táctica resultou, com o benfica a ser incapaz de vencer os duelos a meio-campo, em virtude do forte povoamento nessa zona do terreno por parte do sporting. carvalhal apostou em adrien a trinco, veloso à esquerda, vukcevic à direita, com moutinho e fernandez no meio. cinco unidades, contra quatro do benfica. clara superioridade leonina que, no entanto, não se traduziu em golos. primeiro polga e depois liedson não souberam desfeitear quim na primeira parte.
para a segunda parte, carvalhal apostou na mesma táctica. e aqui falhou redondamente. se tinha surpreendido na primeira parte, com o onze que apresentou, deveria ter voltado a surpreender na segunda. mas não o fez... revelando uma confrangedora falta de ambição, típica das tais equipas do meio da tabela, carvalhal não mexeu na equipa, julgando que o impacto do seu onze inicial seria o mesmo na segunda parte. deixou ficar em campo, durante os 90 minutos, um jogador como adrien, ainda por cima com um amarelo e a falhar passes incríveis a meio campo na segunda parte, preferindo deixar liedson sozinho na frente. nas substituições foi muito conservador. se tinha que ganhar o jogo, afinal sempre eram onze pontos a separar as duas equipas, deveria ter sido mais audaz, mais ambicioso. e o que pareceu foi que mais do que tentar vencer o jogo, carvalhal não o quis perder. primeiro, tirou matias fernandez, um dos poucos jogadores que podia desequilibrar, introduzindo pereirinha (que não fez rigorosamente nada de útil enquanto esteve em campo). depois, tirou outro desequilibrador da equipa, vukcevic, quando tinha lá adrien, com um cartão amarelo e a mostrar-se cada vez mais inseguro e inconsequente, quando veloso podia fazer perfeitamente o seu lugar, e meteu outro "peso morto" para a equipa: hélder postiga. em dez minutos que esteve em campo, fez o mesmo que pereirinha. ou seja, nada. portanto, na altura de apostar tudo por tudo para chegar à vantagem no marcador e decidir o jogo, carvalhal limitou-se a trocar jogador por jogador, não arriscando nada. caso tivesse tirado adrien, na primeira substituição, metendo na mesma pereirinha, o sporting poderia ter jogado desta forma, do meio campo para a frente: veloso a trinco, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, fernandez no meio, atrás de liedson e vukcevic. há muito tempo que digo que o montenegrino é o parceiro ideal do "levezinho" na frente de ataque. desta forma, e já que ainda não há izmailov (que faria muito mais no lugar de pereirinha, um jogador perfeitamente banal, tal como postiga, caneira, pedro silva, abel e mais meia dúzia deles), o sporting teria efectivamente feito tudo para chegar à vitória, como disse carvalhal no final da partida. no meu entender, não fez. o facto de meter postiga a dez minutos do fim (e logo postiga, o jogador mais ineficaz, inconsequente e falhado da história do futebol português) não lhe dá o direito de afirmar que o sporting fez tudo para ganhar o jogo. é certo que toda a gente conhece as limitações do plantel do sporting e hoje bastava olhar para o banco de suplentes para ver um enorme vazio, mas que diabo, se o problema é esse não se podem então retirar do campo os jogadores que podem efectivamente desequilibrar e decidir um jogo, como são os casos de matias fernandez e vukcevic. viu-se o que foi a equipa do sporting sem eles, nos últimos 15/20 minutos. em termos ofensivos, foi quase zero, com a equipa a recuar cada vez mais no terreno, permitindo que o benfica terminasse o jogo no meio campo leonino. até parecia que era o benfica que tinha onze pontos de atraso em relação ao sporting... pelo que fez no último quarto de hora do jogo, o sporting deve dar-se por contente por ter conquistado um ponto. e também carvalhal se deve ter sentido bem com este pontinho, pelo menos até ter chegado à conclusão de que já não era treinador do marítimo...
p.s. - senhores dirigentes do sporting: vejam os jogos do sp. braga, do vitória de guimarães, do nacional, do u. leiria, do paços de ferreira e do marítimo. há por aí muitos bons jogadores, não muito caros, que já conhecem e estão bem adaptados ao futebol português. comprem bem na reabertura do mercado, não vão buscar mais caicedos e angulos, nem farneruds e grimis, ou purovics e pedro silvas, apostem em valores seguros. como são os casos destes jogadores: evaldo, mossoró, joão pereira, desmarets, andrezinho, nuno assis, targino (este sempre foi uma aposta minha desde que o vi jogar pela primeira vez, há uns 3/4 anos), ruben micael, carlão, cristiano, alonso, marcinho e djalma. ah, e já agora, comecem a arranjar colocação para excedentes como abel, pedro silva, grimi, caneira, andré marques, adrien, pereirinha, angulo, hélder postiga, caicedo, saleiro e djaló. 12 jogadores. metade do plantel. é sintomático, não é?!
para a segunda parte, carvalhal apostou na mesma táctica. e aqui falhou redondamente. se tinha surpreendido na primeira parte, com o onze que apresentou, deveria ter voltado a surpreender na segunda. mas não o fez... revelando uma confrangedora falta de ambição, típica das tais equipas do meio da tabela, carvalhal não mexeu na equipa, julgando que o impacto do seu onze inicial seria o mesmo na segunda parte. deixou ficar em campo, durante os 90 minutos, um jogador como adrien, ainda por cima com um amarelo e a falhar passes incríveis a meio campo na segunda parte, preferindo deixar liedson sozinho na frente. nas substituições foi muito conservador. se tinha que ganhar o jogo, afinal sempre eram onze pontos a separar as duas equipas, deveria ter sido mais audaz, mais ambicioso. e o que pareceu foi que mais do que tentar vencer o jogo, carvalhal não o quis perder. primeiro, tirou matias fernandez, um dos poucos jogadores que podia desequilibrar, introduzindo pereirinha (que não fez rigorosamente nada de útil enquanto esteve em campo). depois, tirou outro desequilibrador da equipa, vukcevic, quando tinha lá adrien, com um cartão amarelo e a mostrar-se cada vez mais inseguro e inconsequente, quando veloso podia fazer perfeitamente o seu lugar, e meteu outro "peso morto" para a equipa: hélder postiga. em dez minutos que esteve em campo, fez o mesmo que pereirinha. ou seja, nada. portanto, na altura de apostar tudo por tudo para chegar à vantagem no marcador e decidir o jogo, carvalhal limitou-se a trocar jogador por jogador, não arriscando nada. caso tivesse tirado adrien, na primeira substituição, metendo na mesma pereirinha, o sporting poderia ter jogado desta forma, do meio campo para a frente: veloso a trinco, moutinho na esquerda, pereirinha na direita, fernandez no meio, atrás de liedson e vukcevic. há muito tempo que digo que o montenegrino é o parceiro ideal do "levezinho" na frente de ataque. desta forma, e já que ainda não há izmailov (que faria muito mais no lugar de pereirinha, um jogador perfeitamente banal, tal como postiga, caneira, pedro silva, abel e mais meia dúzia deles), o sporting teria efectivamente feito tudo para chegar à vitória, como disse carvalhal no final da partida. no meu entender, não fez. o facto de meter postiga a dez minutos do fim (e logo postiga, o jogador mais ineficaz, inconsequente e falhado da história do futebol português) não lhe dá o direito de afirmar que o sporting fez tudo para ganhar o jogo. é certo que toda a gente conhece as limitações do plantel do sporting e hoje bastava olhar para o banco de suplentes para ver um enorme vazio, mas que diabo, se o problema é esse não se podem então retirar do campo os jogadores que podem efectivamente desequilibrar e decidir um jogo, como são os casos de matias fernandez e vukcevic. viu-se o que foi a equipa do sporting sem eles, nos últimos 15/20 minutos. em termos ofensivos, foi quase zero, com a equipa a recuar cada vez mais no terreno, permitindo que o benfica terminasse o jogo no meio campo leonino. até parecia que era o benfica que tinha onze pontos de atraso em relação ao sporting... pelo que fez no último quarto de hora do jogo, o sporting deve dar-se por contente por ter conquistado um ponto. e também carvalhal se deve ter sentido bem com este pontinho, pelo menos até ter chegado à conclusão de que já não era treinador do marítimo...
p.s. - senhores dirigentes do sporting: vejam os jogos do sp. braga, do vitória de guimarães, do nacional, do u. leiria, do paços de ferreira e do marítimo. há por aí muitos bons jogadores, não muito caros, que já conhecem e estão bem adaptados ao futebol português. comprem bem na reabertura do mercado, não vão buscar mais caicedos e angulos, nem farneruds e grimis, ou purovics e pedro silvas, apostem em valores seguros. como são os casos destes jogadores: evaldo, mossoró, joão pereira, desmarets, andrezinho, nuno assis, targino (este sempre foi uma aposta minha desde que o vi jogar pela primeira vez, há uns 3/4 anos), ruben micael, carlão, cristiano, alonso, marcinho e djalma. ah, e já agora, comecem a arranjar colocação para excedentes como abel, pedro silva, grimi, caneira, andré marques, adrien, pereirinha, angulo, hélder postiga, caicedo, saleiro e djaló. 12 jogadores. metade do plantel. é sintomático, não é?!
quinta-feira, novembro 26, 2009
ice age 3: dawn of the dinosaurs

simplesmente irresistível este terceiro filme da saga "ice age"! já tinha adorado o primeiro filme, em cujo final eu considero ser humanamente impossível não verter uma lágrima; fartei-me de rir com o segundo; mas este "dawn of the dinosaurs" é uma autêntica "barrigada" de riso. vi o filme com os meus filhos, que partilharam do meu entusiasmo, provando que este género de filmes é mesmo para a família inteira. a trilogia "ice age" é, a todos os títulos, notável, nunca perdendo qualidade ou piada de filme para filme, como aconteceu, por exemplo, com "shrek" (o primeiro foi bom, o segundo razoável e o terceiro... fraquinho). já vi muitos filmes do género com os meus filhos, alguns variadíssimas vezes, como "monstros e companhia", que continua a ser um dos preferidos cá da casa, mas a quantidade e a intensidade das gargalhadas atingiu hoje a sua expressão máxima com este "ice age 3: dawn of the dinosaurs". verdadeiramente hilariante! o entusiasmo foi tanto que já está prometida para amanhã uma nova sessão do filme...
the hangover

sinceramente... gostei! um bom filme, com actores competentes e vários momentos hilariantes. o trio de protagonistas, bradley cooper, ed helms e zach galifianakis conseguem criar uma forte empatia com o espectador. como cereja em cima do bolo, heather graham acrescenta um pouco (ou muito) de beleza e sensualidade ao filme, que narra as aventuras (são mais desventuras...) de quatro homens na despedida de solteiro de um deles em las vegas. a "ressaca" que dá nome ao filme é o ponto de partida para uma série de eventos ocorridos apenas numa noite, de que nenhum dos protagonistas se lembra no dia seguinte. as peripécias envolvem um tigre, galinhas, um asiático despido trancado na mala de um carro, um casamento inesperado, um dente misteriosamente arrancado, um bebé abandonado no quarto de hotel, mike tyson, uma passagem hilariante pela esquadra de polícia e o desaparecimento do noivo. e diálogos como este:
"Alan Garner: Gambling? Who said anything about gambling? It's not gambling when you know you're gonna win. Counting cards is a foolproof system.
Stu Price: It's also illegal.
Alan Garner: It's not illegal, it's frowned upon, like... masturbating on an airplane.
Phil Wenneck: I'm pretty sure that's illegal too.
Alan Garner: Yeah, maybe after 9/11, where everybody got so sensitive. Thanks a lot, Bin Laden!"
ou este:
Alan Garner: What if Doug's dead? I can't afford to lose somebody close to me again, it hurts too much. I was so upset when my grandpa died.
Phil Wenneck: How'd he die?
Alan Garner: World War II.
Phil Wenneck: Died in battle?
Alan Garner: No, he was skiing in Vermont, it was just during World War II".
recomenda-se, obviamente.
quarta-feira, novembro 25, 2009
"30 anos de mau futebol"

a partir da próxima sexta-feira, dia 27 de novembro, poderão encontrar "30 anos de mau futebol" à venda nas livrarias. trata-se de um livro de joão pombeiro, com ilustrações de pedro vieira, lançado pela editora quetzal, que reúne "as grandes frases (e as mais disparatadas) do futebol português". a título de exemplo, aqui ficam algumas das "preciosidades" que poderão encontrar no livro:
"pressão? o tempo das panelas de pressão já passou. agora estamos na fase do microondas" - carlos queiroz
"andebol, basquetebol, mão; futebol, pé" - paulo bento
"a força do futebol existe do mondego para cima" - gilberto madaíl
"a minha alcunha nos pneus era o "kadhafi". toda a gente me conhecia, sistema financeiro incluído" - luís filipe vieira
"sei que sou um bogart da arbitragem" - jorge coroado
"como árbitro não erro, mas às vezes equivoco-me" - carlos valente
"quando o benfica vence, as pessoas sentem-se mais realizadas, o trânsito flui melhor e há mais produtividade" - joão vale e azevedo
"vamos jogar ao ataque, fechadinhos cá atrás" - jaime pacheco
"michael thomas será uma espécie de professor nesse aspecto, pois penso que calado irá aprender muito com ele em aspectos tácticos, de timing de acção, de pensar o jogo com a bola e sem ela. se tivermos sorte, em dois anos, calado poderá conquistar o mundo" - graeme souness
"se tivermos a felicidade de ser campeões, o país vai parar, para não dizer que também o mundo parará" - luís filipe vieira
"acredito em tudo. só não acredito que seja possível meter um guarda-chuva no rabo e depois abri-lo" - raul águas
"tive uma conversa com o jogador e o homem e este último disse-me que podia contar com o primeiro" - álvaro magalhães
"o meu discurso é normal, não o cozinho. se calhar isto é fruto de 26 ou 27 anos de docência, porque muitas vezes chegam os pais de um aluno e não podemos dizer-lhes que o menino é burro. é preciso encontrar um texto alternativo… o discurso usado noutra vertente da minha vida profissional ficou um pouco mais erudito" - manuel machado
"estamos cada vez mais monocórdicos no que concerne ao futebol e suas nuances classificativas" - manuel machado
insuportável gaivota
não comprei o disco, nem estou a pensar comprar, mas começo a desconfiar que o disco do projecto "amália hoje" só tem uma canção. é que, desde abril deste ano, altura em que foi lançado o referido projecto, as rádios e a televisão têm bombardeado o público com uma só música, "gaivota", que agora até foi aproveitada para uma telenovela. portanto, oito meses a ouvir constantemente o raio da música, "que perfeito coração no meu peito bateria...", especialmente nas rádios nacionais e na referida telenovela e nas suas constantes promoções na sic, são mais do que suficientes para enjoar completamente o raio da música (da qual já nem consigo ouvir um único acorde, mudando rapidamente de canal ou de frequência). uma pessoa questiona-se se o raio do disco só tem realmente esta música ou se as outras são tão más ao ponto de nunca passarem na rádio ou na televisão...
virtualmente, somos todos agricultores
se o nosso sector agrícola nacional pudesse materializar-se nas aplicações farm town e farmville, do facebook, portugal conseguiria reduzir drasticamente o défice em apenas dois meses. é fantástico como andamos anos e anos a fugir da agricultura como o diabo da cruz, para agora andar meio país fascinado com as suas quintas do farm town e do farmville. e eu que o diga... actualmente até estou a gerir três quintas no farm town. sou um verdadeiro latifundiário, algo que nunca pensei escrever.
inevitabilidades
"Casa Pia: o mais longo julgamento pode durar bastante mais tempo.
O caso foi denunciado há sete anos. O julgamento da Casa Pia começou, faz hoje, cinco anos. E ainda se arrasta em tribunal, sem data marcada para a sentença".
in "público", de 25/11/2009
o processo casa pia já tem cinco anos. não faltará muito para começar, também ele, a ser aliciado pelos réus...
O caso foi denunciado há sete anos. O julgamento da Casa Pia começou, faz hoje, cinco anos. E ainda se arrasta em tribunal, sem data marcada para a sentença".
in "público", de 25/11/2009
o processo casa pia já tem cinco anos. não faltará muito para começar, também ele, a ser aliciado pelos réus...
serena agonia

era tão serena aquela tarde, somente o som e a espuma das ondas
como carícias meigas de mãos puras.
o calor doce envolvia-nos numa cumplicidade silenciosa,
apenas os nossos olhos teimavam em se encontrar,
em detrimento daquela imponente imagem de pôr do sol.
ao longe não se erguiam adamastores tétricos
nem se previam tempestades,
antes se desenhava um horizonte longínquo de dominante azul
em perfeito contraste com o laranja do sol.
a praia, de areias açucaradas,
beijada por uma irresistível mansidão líquida,
estende-se até aos confins do olhar.
a natureza conversava entre murmúrios de amor,
namorando-se e amando-se na concretização das paixões eternas,
ciciando juras que mais ninguém deve escutar.
nos nossos rostos rasgavam-se inocentes sorrisos,
os nossos olhares encontravam-se no emaranhado da nossa timidez.
assim ficámos até o último raio de sol desaparecer,
as palavras não passaram de meros esboços,
receosas perante a invisibilidade de uma emoção
ou a aspereza de um instinto nocivo.
as letras são os tons da nossa alma,
da nossa força ou da nossa fraqueza.
nesse fim de tarde sereno imperou o olhar,
contemplativo, de pura adulação,
tornado desespero, como quem sabe que um prazer vai acabar,
ou alguém, que amamos, parte sem nós!
este programa foi patrocinado por...
a torrente de notícias diárias sobre a gripe A levam-nos a questionar se, em vez dos rigorosos critérios jornalísticos, os meios de comunicação social deste país não estarão a reger-se pelas directivas e interesses dos laboratórios médicos.
clichés
em filmes, séries e novelas, sempre que se grava uma cena ao lado de uma piscina, será obrigatório que alguém caia à água, vestido e totalmente apanhado de surpresa, evidenciando depois toda a sua indignação e fúria pelo sucedido? é que, convenhamos, quando se está a um ou dois passos da água, não convém iniciar uma discussão com outra personagem...
cair vestido numa piscina é um cliché tão grande como as cenas das portas do elevador, em que aparece sempre uma mão à última hora a impedir que as portas se fechem completamente, e as cenas de explosão, onde vemos o herói, sempre a câmara lenta, a escapar mesmo à justa.
cair vestido numa piscina é um cliché tão grande como as cenas das portas do elevador, em que aparece sempre uma mão à última hora a impedir que as portas se fechem completamente, e as cenas de explosão, onde vemos o herói, sempre a câmara lenta, a escapar mesmo à justa.
terça-feira, novembro 24, 2009
segunda-feira, novembro 23, 2009
weeds
quinta-feira, novembro 19, 2009
o que se ouve por cá...

"from the ground", o disco de estreia de heather woods broderick, irmã de peter broderick, que produziu o album. sons apaziguadores e suaves, voz doce e melodiosa, baladas intimistas e envolventes, perfeita banda sonora para noites de chuva ou tardes nostálgicas, com piano e violino a aliarem-se divinalmente à voz de heather woods broderick. um disco apaixonante, de que se vai gostando cada vez mais à medida que se vai ouvindo. recomenda-se, por isso, vivamente.
quarta-feira, novembro 18, 2009
o chupa chups de carlos queiroz

quando acabou o bósnia - portugal, lembrei-me de... maradona. depois de tantas vezes criticado pela imprensa do seu país, e não só, maradona, no final do jogo uruguai - argentina, que carimbou o passaporte argentino para o mundial 2010, "atirou-se" aos jornalistas, num desabafo que lhe custou 2 meses de castigo e uma multa pecuniária. carlos queiroz foi igualmente muito maltratado pela imprensa nacional, pelos comentadores, pela crítica especializada (se é que ela existe). a dada altura da fase de qualificação, o apuramente parecia impossível. portugal chegou a estar na quinta posição, atrás da... albânia. fez resultados medíocres, como empatar em casa com a albânia e suécia, perder em casa com a dinamarca, mas ainda despertou a tempo. o empate na dinamarca, apesar de se exigir uma vitória, foi o ponto de partida, aqui se registando o último golo sofrido por portugal. depois, seguiram-se... cinco vitórias. duas frente à hungria, uma com a malta e mais duas frente à bósnia, sempre sem sofrer golos. eduardo já vai em mais de 500 minutos sem sofrer um golo pela selecção nacional. é certo que também houve uma ajudinha da dinamarca, ao vencer a suécia, mas portugal soube merecer a sorte e o acesso ao play-off. como cabeça de série no sorteio, evitou selecções como a frança, a rússia e a grécia. entre eslovénia, ucrânia, república da irlanda e bósnia, saiu-nos esta última. nos dois jogos do play-off, portugal foi sempre superior. em lisboa, com um bom relvado e perfeitas condições para se praticar a modalidade, portugal podia ter construído um resultado mais confortável, mas o 1-0 foi suficiente, como se comprovou hoje. isto porque, se portugal marcasse na bósnia, obrigaria o adversário a marcar três golos para passar para a frente na eliminatória.
o ambiente intimidatório antes do jogo, as péssimas condições do estádio e do relvado não auguravam nada de bom para a selecção nacional. mas, como se costuma dizer, é nas situações mais difíceis que vamos buscar o melhor de nós e, no jogo de hoje, todos os jogadores da nossa selecção foram inexcedíveis em sacrifício, raça, entrega e querer. souberam defender, sem receio de atirar bolas para a bancada, jogando feio quando foi necessário, sempre com o cuidado de não fazer faltas perto da grande área. os bósnios, com a pressão do seu lado, de vencer o jogo e lograr a qualificação, pela primeira vez, para um mundial, foram quase inofensivos na primeira parte, onde não criaram nenhuma situação de golo iminente. pelo contrário, mesmo defendendo a maior parte do tempo, portugal criou a melhor oportunidade da primeira parte, por raúl meireles, daquelas que é quase impossível falhar (como aquele lance de liedson na primeira mão). na segunda parte, blazevic "partiu" a equipa, ao apostar cegamente no ataque. a luta a meio campo, que tinha sido dividida na primeira parte, pendeu claramente para portugal nos segundos 45 minutos, com pepe, raúl meireles e tiago em bom plano, com estes dois últimos a apoiarem constantemente o trio da frente. o golo de raúl meireles acabou por ser a consequência natural do maior domínio de portugal. com simão, nani e liedson na frente, portugal criou desequilíbrios com as entradas de raúl meireles e de tiago na zona do ponta de lança. o meio campo da bósnia, muito diferente do que alinhou na luz, em virtude dos jogadores castigados, quebrava fisicamente com o passar dos minutos, depois de uma primeira parte de grande desgaste, devido ao forte pressing juntos dos jogadores portugueses. com o golo de meireles, portugal "refastelou-se" e soube jogar com cabeça, perante uma bósnia destroçada animicamente. assistiu-se então a um autêntico festival de oportunidades de golo perdidas, sobretudo por liedson, meireles e edinho.
esta é uma qualificação mais do que justa para uma selecção que parecia "perdida", mas que soube colar os cacos a tempo e assumir a sua condição de favorito, primeiro no grupo de qualificação e depois no play-off. carlos queiroz está de parabéns, o seu feito está muito próximo do "deixem-me sonhar" de josé torres, de 1983, porque, no início de setembro, poucos acreditariam que hoje portugal inteiro estivesse a festejar a qualificação para o mundial 2010. portugal faz o pleno nas grandes competições, de 2000 a 2010. veremos como se comportará no mundial, quando estiverem disponíveis bosingwa, pedro mendes, cristiano ronaldo, quaresma (se voltar a jogar com regularidade)... queiroz tem pela frente vários meses de observação para tentar encontrar uma boa solução para defesa esquerdo. a meu ver, com bosingwa a titular indiscutível na direita, paulo ferreira ainda é a melhor opção. pepe, que fez um jogão hoje, tem lugar assegurado como trinco, mas pedro mendes também esteve brilhante nos dois jogos que fez nessa posição. ricardo carvalho e bruno alves parecem-me indiscutíveis como centrais, deco é preponderante, tal como liedson e cristiano ronaldo (que acabou por não fazer falta nenhuma). resta uma vaga na frente, para simão, nani ou hugo almeida, e um lugar no meio-campo, que em princípio será para raúl meireles. mas também há tiago, joão moutinho, miguel veloso e pedro mendes. para além de nuno assis, hugo viana, quaresma e manuel fernandes, dependentes do que o resto da época lhes vai trazer. mas maio de 2010 ainda está muito longe. por agora, é tempo de festejar.
play-offs
vergonhoso o que se passou no jogo frança - república da irlanda. o golo da salvação francesa vai fazer correr muita tinta. é perfeitamente visível que thierry henry ajeita a bola com a mão esquerda, antes de a endossar a gallas, para este fazer facilmente o golo do empate. a república da irlanda, pelo que jogou neste segundo jogo, não merecia ser afastada desta forma do mundial 2010. a frança, desse insuportável seleccionador chamado domenech, a anos luz do brilho da frança de 1998 e 2000, apesar da meia dúzia de bons jogadores que tem, fez muito pouco nesta segunda mão para eliminar a república da irlanda. trappatoni deu um autêntico "banho de táctica" ao seleccionador francês. se não fosse a "ratice" de henry, era a república da irlanda que se juntava a portugal, grécia e eslovénia. vergonhoso! a meu ver, se houvesse justiça no mundo, o jogo deveria ser repetido.
domingo, novembro 15, 2009
carlos carvalhal VII
num plantel tão sofrível como o do sporting, época 2009/2010, um bom treinador poderia fazer toda a diferença. com a escolha de um técnico que está habituado a lutar pela manutenção, a sad leonina está implicitamente a reconhecer que o plantel tem pouca qualidade para um treinador com pergaminhos, títulos e prestígio. muitos nomes surgiram na imprensa na última semana: manuel cajuda, manuel machado, fatih terim, josé peckerman, co adriaanse, juande ramos, etc.. andré villas-boas esteve com um pé no sporting, mas os dirigentes leoninos falharam em toda a linha a sua contratação, tal como falharam em toda a linha na política de reforços para a equipa. até a contratação de matias fernandez demorou quase um mês a oficializar-se. assim, depois de uma semana a auscultar várias opções, o nome de carlos carvalhal parece surgir um pouco em desespero de causa. depois da humilhação aos pés da académica e de andré villas boas, tornava-se urgente apresentar rapidamente um treinador, até para dar consistência às declarações de josé eduardo bettencourt de que, afinal, nunca tinha havido nada de concreto com o técnico da académica (declarações estapafúrdias, para juntar a tantas outras proferidas pelo presidente do sporting ultimamente). afinal, foi o próprio substituto de pedro barbosa como director para o futebol, sá pinto, que foi escolhido por bettencourt, a chamar mentiroso ao presidente do clube, quando se mostrou desagradado com a reviravolta de andré villas boas, depois de estar directamente envolvido no processo da sua contratação. não há dúvida que sá pinto entrou com o pé direito nas suas novas funções... o problema é que o nome do novo treinador do sporting não empolgou ninguém no universo leonino. se os níveis anímicos dos adeptos já eram baixos, ficaram ainda mais fracos agora. afinal, o clube foi contratar um treinador que foi despedido do marítimo à 6ª jornada... imagino o que pensarão os jogadores do sporting, que agora vão ser orientados por um treinador que não serviu para o marítimo e cujo sucessor, mitchell van der gaag, com os mesmo jogadores, guindou a equipa à quinta posição, à frente... do sporting. carvalhal, que, tal como dezenas de treinadores, até chegou a ser apelidado de "novo mourinho", até pode ser muito competente em termos tácticos, revelando igualmente bons conhecimentos científicos e teóricos sobre a modalidade, mas faltam-lhe resultados e sobejam-lhe fracassos (foi despedido várias vezes, não tantas como luís campos, mas muitas). a questão agora é esta: que mais-valia poderá trazer carlos carvalhal ao sporting? sobretudo nas condições em que o clube se encontra. mais: o primeiro jogo para a liga, com carvalhal no banco, será contra o benfica em alvalade, no dia 28 de novembro, em que, se perder, ficará precisamente com metade dos pontos dos encarnados (14 contra 28), portanto, a 14 pontos da liderança da liga. portanto, um cenário muito negro para uma entrada em cena de carlos carvalhal, que tem contrato até ao final desta época, com mais uma de opção. resta saber se carvalhal será apenas um treinador de transição ou uma verdadeira aposta para a próxima época. acredito mais na primeira... até porque, até apresentar resultados, e tem que os mostrar rapidamente, os adeptos irão sempre torcer o nariz à sua contratação. e, nesta altura, os adeptos precisavam verdadeiramente de um nome que empolgasse, que entusiasmasse uma massa associativa que tantas desilusões tem tido ultimamente, que voltasse a unir a equipa com os adeptos. esse sentimento de euforia e empolgamente certamente que se iria reflectir na equipa e no seu rendimento em campo (vejam o que se passa nos jogos do benfica, por exemplo). assim, com carlos carvalhal no banco, os sportinguistas ainda acabarão... por sentir saudades de paulo bento. e não era isso que bettencourt queria quando disse, há uma semana, que naquela altura 90% dos sportinguistas iriam sentir saudades de paulo bento, mas que, no futuro, a percentagem chegaria aos 100?
carlos carvalhal VI
carlos carvalhal nunca deixará de ser visto em alvalade como uma segunda escolha (ou terceira...) para treinador do sporting. até o novo director para o futebol, sá pinto, reconheceu recentemente que ficou muito desagradado com a "reviravolta" de andré villas boas, que segundo consta até já teria escolhido os adjuntos, os antigos jogadores do sporting vidigal e pedrosa, e o preparador físico, josé mário rocha. sá pinto e andré villas boas são amigos (será que ainda são?) e o ex-jogador leonino esteve pessoalmente envolvido nas negociações com o treinador da académica. apesar de tudo isto, da amizade com sá pinto, da hipótese de treinar um grande e de abandonar uma equipa que ocupa a última posição da liga sagres, andré villas boas recuou à última hora e preferiu ficar na académica. se isto não é uma valente humilhação para o sporting, para os seus dirigentes e para o seu presidente, não sei o que será!...
carlos carvalhal V
divagando no domínio da especulação, será possível que josé eduardo bettencourt tenha escolhido um técnico medíocre propositadamente, para que os sportinguistas peçam o regresso de paulo bento no início da próxima época? capaz disso era ele...
carlos carvalhal IV
ir buscar um treinador a outra equipa já nem sequer é novidade. o fc porto fez o mesmo, há anos, ao ir buscar jesualdo ferreira ao boavista; o benfica também, quando foi buscar jorge jesus ao sp. braga. o sporting... não fez nada disso. em vez de ir buscar mitchell van der gaag, que tão boa conta tem dado de si à frente do marítimo, foi buscar... o treinador que foi despedido para que mitchell van der gaag, com pouco mais de um ano de experiência como treinador, pudesse mostrar ao mundo que até um técnico sem experiência consegue fazer melhor do que carlos carvalhal.
não haja dúvida de que esta foi uma medida fantástica para aumentar os índices de entusiasmo e euforia à volta da equipa de futebol do sporting. agora sim, os adeptos estão mesmo convencidos de que esta época vai ficar na história do clube... mas não pelos melhores motivos.
não haja dúvida de que esta foi uma medida fantástica para aumentar os índices de entusiasmo e euforia à volta da equipa de futebol do sporting. agora sim, os adeptos estão mesmo convencidos de que esta época vai ficar na história do clube... mas não pelos melhores motivos.
carlos carvalhal II
em certa medida, está correcta a contratação de carlos carvalhal. o sporting ocupa actualmente a oitava posição na liga sagres. carlos carvalhal é um técnico habituado a orientar equipas do meio da tabela.
carlos carvalhal

mais um disparate de josé eduardo bettencourt: carlos carvalhal. havia várias características chave que o novo treinador do sporting teria que possuir. ou se enveredava pela experiência, um caminho que eu apoiaria, e se contratava um treinador como manuel cajuda, manuel josé ou até o propalado fatih terim, para dotar a equipa de alguma maturidade; ou se escolhia um treinador novo, com ideias novas e revolucionárias, para mudar a forma da equipa jogar, com processos e tácticas novas, como seria o caso de andré villas boas. mas a escolha recaiu em carlos carvalhal, que, com 43 anos, já vai em 10 clubes como treinador: sp. espinho, desp. aves, leixões, vitória de setúbal, belenenses, sp. braga, beira mar, vitória de setúbal (novamente), asteras tripolis e marítimo. neste último clube, esteve de fevereiro de 2009 a setembro de 2009. no anterior, o clube grego asteras tripolis, ocupou o lugar de treinador apenas por 3 meses. como pontos altos da sua carreira de treinador, que começou em 1998, carvalhal tem a presença na final da taça de portugal, em 2001/2002, que perdeu para o sporting, apurando, no entanto, pela primeira vez na história do futebol português, uma equipa da 2ª divisão b para a taça uefa (porque o sporting foi campeão nessa época), e venceu a primeira edição da taça da liga, derrotando na final o sporting nas grandes penalidades.
portanto, carlos carvalhal não se enquadra em nenhuma das vias que o sporting deveria enveredar. não é um treinador maduro e experiente, já foi despedido várias vezes, muitas delas por falta de resultados; nem é um treinador com ideias novas, com sistemas tácticos inovadores. a imagem que dá é a de um treinador algo "queimado". as suas passagens pelo beira mar, sp. braga, asteras tripolis e marítimo demonstram isso mesmo.
escrevi isto na sexta-feira: "quem resta? aqui ficam algumas hipóteses: nelo vingada, josé peseiro, rui jorge, carlos queiroz (se a selecção falhar o apuramento para o mundial. às tantas ainda é disso mesmo que os responsáveis da sad leonina estão à espera), carlos carvalhal, rogério gonçalves... enfim, venha o diabo e escolha". destes todos, se eu pudesse escolher, escolheria nelo vingada. e até colocaria à frente de carvalhal o nome de josé peseiro...
lara leopoldina croft


o aspecto é tudo e até mesmo em publicidade dirigida essencialmente às crianças, agora que se aproxima o natal, convém estar sempre um passo à frente da concorrência. se a leopoldina, antes, era uma personagem criada para apelar às crianças, que a associavam imediatamente à época do natal e aos brinquedos, agora, com o novo upgrade visual, a leopoldina, com um look à lara croft, vai tentar alargar a sua rede social também aos pais dessas crianças.
vão ver que, para o ano, também a popota estará indiscutivelmente muito mais apelativa em termos visuais. pior está o jumbo, que não sabe como transformar um elefante em algo apelativo em termos visuais...
sexta-feira, novembro 13, 2009
"um clube diferente"
já com a época em andamento, o vitória de guimarães conseguiu ir buscar paulo sérgio ao paços de ferreira, para substituir nelo vingada; o vitória de setúbal foi buscar manuel fernandes ao união de leiria; o união de leiria foi buscar lito vidigal ao portimonense...
realmente, como diz josé eduardo bettencourt, o sporting é mesmo um clube diferente. agora, não conseguiu contratar o treinador da equipa que ocupa o último lugar do campeonato... segundo consta, porque o sporting não quis pagar 1 milhão de euros à académica. é realmente fantástico o clube não ter esta verba para gastar, agora, quando o próprio presidente do clube já admitiu que na reabertura do mercado o sporting vai reforçar devidamente o plantel. resta saber se, até lá, vai conseguir arranjar um treinador... manuel cajuda já se colocou de parte; andré villas boas já não é sequer uma possibilidade; manuel machado é o treinador do nacional, clube que mantém um diferendo institucional com o sporting; treinadores estrangeiros, como juande ramos, scolari ou co adriaanse, são ainda mais caros do que villas boas; manuel josé tem contrato com a selecção de angola... ir buscar um treinador no activo parece ser incomportável para as depauperadas finanças do sporting. quem resta? aqui ficam algumas hipóteses: nelo vingada, josé peseiro, rui jorge, carlos queiroz (se a selecção falhar o apuramento para o mundial. às tantas ainda é disso mesmo que os responsáveis da sad leonina estão à espera), carlos carvalhal, rogério gonçalves... enfim, venha o diabo e escolha.
realmente, como diz josé eduardo bettencourt, o sporting é mesmo um clube diferente. agora, não conseguiu contratar o treinador da equipa que ocupa o último lugar do campeonato... segundo consta, porque o sporting não quis pagar 1 milhão de euros à académica. é realmente fantástico o clube não ter esta verba para gastar, agora, quando o próprio presidente do clube já admitiu que na reabertura do mercado o sporting vai reforçar devidamente o plantel. resta saber se, até lá, vai conseguir arranjar um treinador... manuel cajuda já se colocou de parte; andré villas boas já não é sequer uma possibilidade; manuel machado é o treinador do nacional, clube que mantém um diferendo institucional com o sporting; treinadores estrangeiros, como juande ramos, scolari ou co adriaanse, são ainda mais caros do que villas boas; manuel josé tem contrato com a selecção de angola... ir buscar um treinador no activo parece ser incomportável para as depauperadas finanças do sporting. quem resta? aqui ficam algumas hipóteses: nelo vingada, josé peseiro, rui jorge, carlos queiroz (se a selecção falhar o apuramento para o mundial. às tantas ainda é disso mesmo que os responsáveis da sad leonina estão à espera), carlos carvalhal, rogério gonçalves... enfim, venha o diabo e escolha.
quinta-feira, novembro 12, 2009
"entourage"
"entourage", série 5. ou como despachar uma temporada de uma série, com 12 episódios, num único dia. só consigo parar... quando acabam os episódios. entretanto, a sexta série já passou nos estados unidos, entre julho e outubro deste ano, igualmente com 12 episódios (muito poucos realmente. as doses são muito reduzidas para alguém tão viciado na série como eu). a hbo, no dia 30 de julho de 2009, anunciou que "entourage" vai ter uma sétima série, que estreará no verão de 2010. nesta quinta temporada, talvez a mais negra em termos de carreira cinematográfica para vincent chase, destacam-se os cameos de martin scorsese, gus van sant, jamie-lynn sigler, eric roberts (num episódio memorável com "cogumelos" rodado em joshua tree), martin landau, stellan skarsgard (o realizador mais irascível de sempre), kevin pollak, fran drescher, jason patric, seth green (sempre irritante, como convém), leighton meester, entre outros. adrian grenier (vincent chase), kevin connolly (eric), kevin dillon (johnny drama), jerry ferrara (turtle) e jeremy piven (ari gold) continuam a constituir o núcleo duro desta fascinante sátira a hollywood e aos meandros e bastidores da sétima arte. agora... venha a sexta série, rapidamente!
terça-feira, novembro 10, 2009
domingo, novembro 08, 2009
os disparates de frank drebin

depois de mais uma valente desilusão hoje, é tempo de josé eduardo bettencourt deixar de atirar tiros para o ar, sem que alguém conheça os destinatários de tanto fel, numa linguagem brejeira e desbragada que nem sousa cintra, no seu tempo, utilizava, e assumir, de uma vez por todas, que o sporting não é candidato ao título, nem a coisa nenhuma, porque não teve meios financeiros para reforçar devidamente o plantel. tantas conferências de imprensa, tanto tempo de antena, sem que bettencourt reconheça que a equipa não joga bom futebol, que os sócios e adeptos têm razão para manifestarem o seu desagrado perante as medíocres exibições e resultados do sporting, sem que assuma, também ele, os seus erros de gestão, as suas declarações estapafúrdias (os "forever", os "never", os "terroristas"), a sua "zaragata" com um sócio do sporting, que quase levou a vias de facto... enfim, está cada vez mais parecido com o leslie nielsen, e já não é só por causa do cabelo. quando aparece na televisão, lembro-me invariavelmente do tenente frank drebin (da série "police squad" e da trilogia "naked gun", um dos verdadeiros ícones do "nonsense". já que bettencourt gosta tanto de utilizar termos e palavras estrangeiras, cá está uma que lhe assenta que nem uma luva: "nonsense")...
mas as asneiras de bettencourt não se ficam por aqui. depois de ter elevado paulo bento aos píncaros, de o ter colocado num pedestal de ouro a que mais nenhum outro mortal poderá almejar, assim que se soube da demissão de treinador, chegando ao cúmulo de afirmar que "há sportinguistas que não merecem um treinador como paulo bento", quem espera, agora, o tenente frank drebin aliciar e convencer para vir treinar a equipa? se, para ele, paulo bento é o melhor treinador do mundo e que até nunca teria coragem para o despedir, que tipo de relação terá agora com o próximo treinador? não estará, desde já, a colocar-lhe uma enorme pressão sobre os ombros? desta forma, não sei onde irá bettencourt encontrar um novo treinador para o sporting, talvez na indonésia ou na república dominicana, porque, se eu fosse treinador e trabalhasse em portugal, nunca na vida aceitaria treinar, nesta altura, o sporting. sobretudo depois do cenário "dantesco" que bettencourt, nos últimos dias, pintou da realidade leonina: actos terroristas, pessoas que lançam a confusão a mando de outras pessoas que estão referenciadas na polícia, um presidente que quase chega a vias de facto numa altercação com um sócio e que pretende expulsar sócios do clube (esta deve ser inédita...), demissões em bloco no departamento de futebol, com pedro barbosa a acusar "os notáveis" do clube (que ninguém sabe quem são), etc.. digamos que, por estes dias, o sporting é o psd do futebol.
agora, se bettencourt venceu as últimas eleições para a presidência com 92% dos votos, tem muitas mais responsabilidades do que aquelas que pretende, agora, escamotear. para ele, durante a campanha eleitoral, o sporting era um clube maravilhoso, diferente, com os melhores sócios do mundo... quatro meses e meio depois, é o que se vê. os adeptos não podem assobiar a equipa quando ela joga mal, não podem mostrar desagrado com as opções do treinador, nem podem pedir explicações ao presidente do clube, porque se arrisca a levar um soco. ou seja, o homem que queria devolver o clube aos sócios, durante a sua campanha eleitoral, agora quer é expulsar os sócios do clube, todos aqueles que, percebendo um bocadinho de futebol, cometam a ousadia de criticar o treinador e a equipa, porque a qualidade do futebol apresentado é cada vez mais constrangedora e os resultados são os que toda a gente conhece (agora, à 10ª jornada, estamos na oitava posição. a meio da tabela...). em quatro meses e meio, bettencourt passou de "candidato unânime" a "ditador irascível". valente desilusão para um sportinguista, como eu, que até confiava nas suas capacidades para unir o clube e lançar as bases para o sporting se assumir, definitivamente, como um grande clube europeu. o mais ridículo ainda, no meio disto tudo, foi paulo bento ter dito, na conferência de imprensa da passada sexta-feira, que esteve quatro meses a mais no clube. ora, de quem foi a culpa dessa infeliz situação? sim, isso mesmo, de bettencourt e do seu famoso "paulo bento forever". até paulo bento soube reconhecer isso. mas bettencourt não. para ele, paulo bento ficaria no sporting mesmo que o clube fosse despromovido e fosse eliminado da taça de portugal pelos pescadores da caparica.
agora, quanto ao plantel. no ano passado as contratações foram más, muito más, e foram apenas três: caneira, rochemback e postiga. este ano, sem contar com os regressos de andré marques e saleiro, foram outras tantas, mas ainda conseguiram ser piores. é certo que matias fernandez tem potencial e muito futuro à sua frente, se calhar até teve azar por ter ido parar ao sporting numa altura em que pretendia reabilitar a sua carreira, mas foi uma boa aposta do clube. mas acaba por ser "engolido" pelas duas monstruosas asneiras da sad leonina que foram caicedo e angulo. o equatoriano já nos custou quatro pontos, fruto de dois incríveis falhanços frente ao marítimo, no último minuto, e hoje, frente ao rio ave. é trapalhão, não dá sequência alguma às manobras ofensivas da equipa, atrapalha liedson, é alto mas raramente ganha uma bola de cabeça, é forte mas perde sempre nos duelos com os defesas... enfim, se era para isto, mais valia terem feito regressar o "tosco" do purovic. e será que derlei era assim tão caro? não poderia ter feito mais uma época? ele que até já tinha criado uma empatia com liedson no ataque leonino, algo que, ao longo dos anos que o "levezinho" leva de leão ao peito, raramente aconteceu. e, para mim, a melhor opção para jogar ao lado de liedson até está no plantel: simon vukcevic, que é completamente subaproveitado quando encostado à linha. quanto a angulo, não se entende como foi possível a sua contratação. será que a necessidade de apresentar um reforço, no último dia de mercado, levou a sad a esta desesperada medida? enfim, não se compreende, seja qual for o ângulo, o que levou à contratação de um jogador que estava parado há sete meses, com 33 anos de idade e que já não tem mais nenhuma ambição na carreira (até o valência lhe organizou um jogo de despedida), a não ser receber o salário ao fim do mês. se era para isso, era melhor irem buscar o iordanov, esse ao menos dava tudo o que tinha no relvado. quanto à falta de contratações para a defesa, até já estou cansado de escrever sobre isso. basta ver a forma como o sporting sofreu hoje o primeiro golo frente ao rio ave. nem nos distritais se vê tanta displicência. a expulsão de carriço é um erro que se costuma desculpar... a um juvenil. disputar o lance daquela forma, com um cartão amarelo, é de principiante.
portanto, e resumindo, começo a ter alguma pena, por antecipação, do próximo treinador do sporting. não vai ser fácil lidar diariamente com um presidente como bettencourt, que vê nos sportinguistas os seus principais inimigos. para além disso, ainda vai chorar baba e ranho por paulo bento até abril do ano que vem...
sexta-feira, novembro 06, 2009
FINALMENTE!!!
paulo bento apresentou, finalmente, a sua demissão de treinador do sporting, como se pode ler aqui. é uma decisão que peca por tardia, mas, lá está, mais vale tarde do que nunca. o que se voltou a ver ontem em alvalade foi novamente muito mau, com a equipa a revelar os mesmos problemas de sempre, insistindo o agora, e como eu desejei escrever isto, ex-treinador do sporting no mesmo sistema táctico de sempre, nas mesmas substituições de sempre. enfim, finalmente o pesadelo chegou ao fim. agora é tempo de recomeçar, com novo treinador, novas ideologias, novas ideias, novo sistema táctico, de preferência com "planos b e c", algo que paulo bento nunca teve. mesmo que esta época já esteja perdida, em termos de liga, é tempo de lançar as bases para a próxima época e com este treinador e metade destes jogadores o sporting nunca chegaria a lado nenhum.
agora é necessária muita ponderação e bom senso na escolha do novo técnico, para não se começar com o pé esquerdo o novo rumo deste sporting. ponderação e bom senso que tem faltado na contratação de jogadores...
agora é necessária muita ponderação e bom senso na escolha do novo técnico, para não se começar com o pé esquerdo o novo rumo deste sporting. ponderação e bom senso que tem faltado na contratação de jogadores...
domingo, novembro 01, 2009
eu sou uma "minoria ruidosa"
tinha prometido a mim mesmo que não escreveria mais nada sobre o sporting até paulo bento sair do clube. vou, agora, quebrar essa promessa. depois de ver a equipa a desbaratar três pontos em guimarães, num jogo em que realizou uma primeira parte miserável, em que merecia estar a perder por 3 ou 4 ao intervalo, e, na segunda parte, marcou um golo, sem saber ler nem escrever, por matias fernandez, sofrendo um golo no último minuto, muito consentido, em que rui miguel rematou sem oposição nenhuma... depois de ver o sporting a empatar em casa com o belenenses, sem jogar, mais uma vez, nada que se visse, sem fio de jogo, sem ligação alguma entre os sectores, sem extremos, afunilando cada vez mais o seu jogo... enfim, já é demais. o pior é ler, depois, as declarações inacreditáveis do presidente do clube. para ele está tudo bem, paulo bento é o maior e os milhares de pessoas, em que me incluo, que exigem a demissão do treinador são "terroristas" e que o sporting está a ser atacado pelos próprios sportinguistas, a tal "minoria ruidosa". mas o que queria ele que os sportinguistas fizessem? viessem para a rua festejar os empates em casa com o belenenses e com o marítimo? festejassem os dois pontos perdidos no último minuto em guimarães? ou os doze pontos que o líder da liga tem de vantagem à 9ª jornada (nona jornada!!!).
no dia 21 de julho, ainda na pré-época, escrevi isto: "a época que se avizinha, pelo que se tem visto, pode muito bem ser a pior época dos últimos dez anos para o sporting"; a 15 de agosto escrevi isto: "como será quando as coisas começarem realmente a correr mal, depois de falhado o acesso à liga dos campeões (o sporting tem 1,1% de hipóteses de eliminar a fiorentina) e de, no final de setembro, o clube estar na sétima posição a 12 pontos do fc porto e benfica? será que voltará a dizer "paulo bento forever"?". é triste, neste caso, ter tido razão. a equipa não se encontra, o "onze" tarda em definir-se, as substituições são sempre as mesmas, não há laterais de qualidade, os avançados, com a excepção de liedson, são ridículos (caicedo, postiga, djaló e saleiro), os índices físicos da equipa estão muito baixos, rui patrício sofre golos sempre da mesma forma (nunca se fazendo, sequer, ao lance, como foi o caso de hoje, no remate de manu), remates fora da área ou em lances áereos, os centrais não têm altura suficiente, nem a agressividade de um bruno alves ou de um luisão, miguel veloso e moutinho estão a anos luz do que já produziram ao serviço do sporting, vukcevic e matias fernandez tem dado muito pouco à equipa, apesar de alguns lampejos, e izmailov faz muita falta. mas o que me irrita mesmo é, quando vejo jogos do sporting, ficar sempre com a sensação de que a equipa adversária tem jogadores muito melhores. manu daria um jeitão ao sporting, se paulo bento gostasse de extremos, claro. bruno e marcinho jogaram muito mais que moutinho e fernandez, peçanha é um grande guarda-redes, etc.. mas já antes tinha acontecido isto. evaldo, do sp. braga, é um excelente defesa esquerdo e o sporting, que tem três, não tem nenhum de jeito. o mesmo se aplica a joão pereira, do sp. braga. mossoró parece-me melhor que qualquer jogador do meio campo do sporting. hugo viana, meu deus, até hugo viana, tinha lugar de caras neste sporting. carlão, do união de leiria, é muito melhor do que postiga e caicedo juntos. e o sporting até tem direito de opção por ele... como já teve por pepe, quando este estava no marítimo e lazlo boloni o quis contratar, e por derlei, ainda antes de mourinho aparecer em leiria e o levar, depois, para o fc porto. enfim, olha-se para esta equipa do sporting e não se vê... absolutamente nada. o que se viu hoje foi o mesmo que se viu frente ao hertha de berlin, frente ao belenenses, penafiel, guimarães, etc.. jogam sempre da mesma forma, ou seja, rigorosamente nada. hoje chegou-se ao ridículo de, num lance do mais fortuito de sempre num jogo de futebol, a bola sobrar, redondinha, para caicedo, no último minuto, poder fazer o golo da vitória. este, isolado, apenas com peçanha pela frente, rematou ao poste. e ainda houve quem tenha falado em falta de sorte. sorte foi a bola ter chegado daquela forma aos pés de caicedo. tal como no golo do sporting, que resultou de um falhanço de dois jogadores do marítimo. jogadas com princípio, meio e fim... isso não é para o sporting. houve um pénalti a favor do sporting? sim, é um facto, mas foi cometido sobre o postiga e todos os árbitros conhecem muito bem postiga. mas, lá está, se fosse cometido sobre aimar, o árbitro não hesitaria e marcaria pénalti. se fosse sobre hulk, seria pénalti. mas o sporting tem, para além de tudo aquilo que foi dito anteriormente, o estigma de apenas atrair para o clube jogadores falhados, psicologicamente frágeis, de rendimento inconstante e muitas vezes sofrível. hélder postiga é o paradigma desse género de jogador. mas há mais: caicedo é um lourenço em alto e forte; angulo é o esnaider do sporting; pedro silva devia ter ido para a equipa de futsal; saleiro tem o dom da invisibilidade, porque é certo que eu o vejo entrar em jogo, mas depois nunca mais o consigo ver; grimi é bem capaz de ser ainda pior que ronny; caneira é uma espécie de paulo madeira em fim de carreira; abel não teria, creio eu, lugar na equipa titular do freamunde; adrien silva ainda parece que está a jogar nos juvenis; djaló tem um rendimento ainda mais inconstante do que os preços dos combustíveis; andré marques faz lembrar bruno caires a correr, porque parece que tem uma mochila invisível com 3o kgs às costas; pereirinha faz um jogo bom de 10 em 10 meses, etc., etc..
no meio disto tudo, à nona jornada, já houve várias "chicotadas psicológicas". naval, marítimo, vitória de guimarães, vitória de setúbal, académica, etc.. neste clubes, muito mais fracos em termos de orçamento, houve dinheiro para mudar de treinador, para pagar a indemnização. no sporting, pelos vistos, não há. ou então não há coragem para assumir que paulo bento não tem, de todo, condições para continuar à frente da equipa. porque, claramente, a equipa já não acredita nele, nos seus métodos, no seu esquema táctico, nos seus processos. e se há quem acredita que a equipa cresceu com paulo bento, eu acho o contrário. isto porque, há três anos, fui assistir ao beira-mar - sporting, em aveiro, um jogo em que o sporting estava a vencer por 2-3 quando o jogo entrou em período de descontos. nesse período, o beira-mar, com jardel no ataque, conseguiu chegar ao empate. no final do jogo, na flash interview, paulo bento disse que, nos descontos, não poderia haver jogo, que os jogadores não poderiam deixar jogar, fosse a queimar tempo, fosse a fazer faltas no meio campo contrário, etc.. três anos depois, no final do jogo de guimarães, paulo bento disse exactamente a mesma coisa. então, que raio aprenderam os jogadores nestes quatro anos de paulo bento, senão assimilaram algo tão importante como isto?
com isto tudo, dou por mim, quando vejo que o sporting já não vai conseguir chegar à vitória, a desejar que a equipa perca, para que paulo bento finalmente se vá embora. é que custa a acreditar que um homem como ele, cheio de princípios e valores morais, ainda não tenha colocado o lugar à disposição. por muito menos já houve casos de treinadores a fazê-lo. nesta altura, em 7º lugar da liga, atrás de equipas como rio ave, nacional e união de leiria, a 12 pontos do líder sp. braga, a 10 do benfica, a 7 do fc porto, com o falhanço da entrada da liga dos campeões, exibições a roçar o medíocre, incluindo na liga europa, depois de quatro jogos seguidos sem vencer na liga sagres, o que restará a paulo bento fazer? que discurso terá ele para os seus jogadores amanhã no treino da equipa? como poderá ele motivá-los, se não o conseguiu fazer no jogo de hoje, em que poderiam recuperar 3 pontos ao benfica e 2 ao fc porto?
para concluir: entre paulo bento e josé eduardo bettencourt (mas que grande desilusão...), não sei qual dos dois é o mais cínico. um teima em continuar num lugar para o qual não tem, há muito tempo, condições, ou atributos. o outro insiste em deixar andar a carruagem, insiste no prolongamento de uma agonia insustentável (até para os próprios jogadores) que, a cada mês que passa, vai empurrando a equipa para uma crise anímica de que nem josé mourinho a conseguiria tirar, se quisesse.
insistir neste estado de coisas não é teimosia. é pura burrice...
no dia 21 de julho, ainda na pré-época, escrevi isto: "a época que se avizinha, pelo que se tem visto, pode muito bem ser a pior época dos últimos dez anos para o sporting"; a 15 de agosto escrevi isto: "como será quando as coisas começarem realmente a correr mal, depois de falhado o acesso à liga dos campeões (o sporting tem 1,1% de hipóteses de eliminar a fiorentina) e de, no final de setembro, o clube estar na sétima posição a 12 pontos do fc porto e benfica? será que voltará a dizer "paulo bento forever"?". é triste, neste caso, ter tido razão. a equipa não se encontra, o "onze" tarda em definir-se, as substituições são sempre as mesmas, não há laterais de qualidade, os avançados, com a excepção de liedson, são ridículos (caicedo, postiga, djaló e saleiro), os índices físicos da equipa estão muito baixos, rui patrício sofre golos sempre da mesma forma (nunca se fazendo, sequer, ao lance, como foi o caso de hoje, no remate de manu), remates fora da área ou em lances áereos, os centrais não têm altura suficiente, nem a agressividade de um bruno alves ou de um luisão, miguel veloso e moutinho estão a anos luz do que já produziram ao serviço do sporting, vukcevic e matias fernandez tem dado muito pouco à equipa, apesar de alguns lampejos, e izmailov faz muita falta. mas o que me irrita mesmo é, quando vejo jogos do sporting, ficar sempre com a sensação de que a equipa adversária tem jogadores muito melhores. manu daria um jeitão ao sporting, se paulo bento gostasse de extremos, claro. bruno e marcinho jogaram muito mais que moutinho e fernandez, peçanha é um grande guarda-redes, etc.. mas já antes tinha acontecido isto. evaldo, do sp. braga, é um excelente defesa esquerdo e o sporting, que tem três, não tem nenhum de jeito. o mesmo se aplica a joão pereira, do sp. braga. mossoró parece-me melhor que qualquer jogador do meio campo do sporting. hugo viana, meu deus, até hugo viana, tinha lugar de caras neste sporting. carlão, do união de leiria, é muito melhor do que postiga e caicedo juntos. e o sporting até tem direito de opção por ele... como já teve por pepe, quando este estava no marítimo e lazlo boloni o quis contratar, e por derlei, ainda antes de mourinho aparecer em leiria e o levar, depois, para o fc porto. enfim, olha-se para esta equipa do sporting e não se vê... absolutamente nada. o que se viu hoje foi o mesmo que se viu frente ao hertha de berlin, frente ao belenenses, penafiel, guimarães, etc.. jogam sempre da mesma forma, ou seja, rigorosamente nada. hoje chegou-se ao ridículo de, num lance do mais fortuito de sempre num jogo de futebol, a bola sobrar, redondinha, para caicedo, no último minuto, poder fazer o golo da vitória. este, isolado, apenas com peçanha pela frente, rematou ao poste. e ainda houve quem tenha falado em falta de sorte. sorte foi a bola ter chegado daquela forma aos pés de caicedo. tal como no golo do sporting, que resultou de um falhanço de dois jogadores do marítimo. jogadas com princípio, meio e fim... isso não é para o sporting. houve um pénalti a favor do sporting? sim, é um facto, mas foi cometido sobre o postiga e todos os árbitros conhecem muito bem postiga. mas, lá está, se fosse cometido sobre aimar, o árbitro não hesitaria e marcaria pénalti. se fosse sobre hulk, seria pénalti. mas o sporting tem, para além de tudo aquilo que foi dito anteriormente, o estigma de apenas atrair para o clube jogadores falhados, psicologicamente frágeis, de rendimento inconstante e muitas vezes sofrível. hélder postiga é o paradigma desse género de jogador. mas há mais: caicedo é um lourenço em alto e forte; angulo é o esnaider do sporting; pedro silva devia ter ido para a equipa de futsal; saleiro tem o dom da invisibilidade, porque é certo que eu o vejo entrar em jogo, mas depois nunca mais o consigo ver; grimi é bem capaz de ser ainda pior que ronny; caneira é uma espécie de paulo madeira em fim de carreira; abel não teria, creio eu, lugar na equipa titular do freamunde; adrien silva ainda parece que está a jogar nos juvenis; djaló tem um rendimento ainda mais inconstante do que os preços dos combustíveis; andré marques faz lembrar bruno caires a correr, porque parece que tem uma mochila invisível com 3o kgs às costas; pereirinha faz um jogo bom de 10 em 10 meses, etc., etc..
no meio disto tudo, à nona jornada, já houve várias "chicotadas psicológicas". naval, marítimo, vitória de guimarães, vitória de setúbal, académica, etc.. neste clubes, muito mais fracos em termos de orçamento, houve dinheiro para mudar de treinador, para pagar a indemnização. no sporting, pelos vistos, não há. ou então não há coragem para assumir que paulo bento não tem, de todo, condições para continuar à frente da equipa. porque, claramente, a equipa já não acredita nele, nos seus métodos, no seu esquema táctico, nos seus processos. e se há quem acredita que a equipa cresceu com paulo bento, eu acho o contrário. isto porque, há três anos, fui assistir ao beira-mar - sporting, em aveiro, um jogo em que o sporting estava a vencer por 2-3 quando o jogo entrou em período de descontos. nesse período, o beira-mar, com jardel no ataque, conseguiu chegar ao empate. no final do jogo, na flash interview, paulo bento disse que, nos descontos, não poderia haver jogo, que os jogadores não poderiam deixar jogar, fosse a queimar tempo, fosse a fazer faltas no meio campo contrário, etc.. três anos depois, no final do jogo de guimarães, paulo bento disse exactamente a mesma coisa. então, que raio aprenderam os jogadores nestes quatro anos de paulo bento, senão assimilaram algo tão importante como isto?
com isto tudo, dou por mim, quando vejo que o sporting já não vai conseguir chegar à vitória, a desejar que a equipa perca, para que paulo bento finalmente se vá embora. é que custa a acreditar que um homem como ele, cheio de princípios e valores morais, ainda não tenha colocado o lugar à disposição. por muito menos já houve casos de treinadores a fazê-lo. nesta altura, em 7º lugar da liga, atrás de equipas como rio ave, nacional e união de leiria, a 12 pontos do líder sp. braga, a 10 do benfica, a 7 do fc porto, com o falhanço da entrada da liga dos campeões, exibições a roçar o medíocre, incluindo na liga europa, depois de quatro jogos seguidos sem vencer na liga sagres, o que restará a paulo bento fazer? que discurso terá ele para os seus jogadores amanhã no treino da equipa? como poderá ele motivá-los, se não o conseguiu fazer no jogo de hoje, em que poderiam recuperar 3 pontos ao benfica e 2 ao fc porto?
para concluir: entre paulo bento e josé eduardo bettencourt (mas que grande desilusão...), não sei qual dos dois é o mais cínico. um teima em continuar num lugar para o qual não tem, há muito tempo, condições, ou atributos. o outro insiste em deixar andar a carruagem, insiste no prolongamento de uma agonia insustentável (até para os próprios jogadores) que, a cada mês que passa, vai empurrando a equipa para uma crise anímica de que nem josé mourinho a conseguiria tirar, se quisesse.
insistir neste estado de coisas não é teimosia. é pura burrice...
Subscrever:
Mensagens (Atom)



