carlos carvalhal II

em certa medida, está correcta a contratação de carlos carvalhal. o sporting ocupa actualmente a oitava posição na liga sagres. carlos carvalhal é um técnico habituado a orientar equipas do meio da tabela.

carlos carvalhal

mais um disparate de josé eduardo bettencourt: carlos carvalhal. havia várias características chave que o novo treinador do sporting teria que possuir. ou se enveredava pela experiência, um caminho que eu apoiaria, e se contratava um treinador como manuel cajuda, manuel josé ou até o propalado fatih terim, para dotar a equipa de alguma maturidade; ou se escolhia um treinador novo, com ideias novas e revolucionárias, para mudar a forma da equipa jogar, com processos e tácticas novas, como seria o caso de andré villas boas. mas a escolha recaiu em carlos carvalhal, que, com 43 anos, já vai em 10 clubes como treinador: sp. espinho, desp. aves, leixões, vitória de setúbal, belenenses, sp. braga, beira mar, vitória de setúbal (novamente), asteras tripolis e marítimo. neste último clube, esteve de fevereiro de 2009 a setembro de 2009. no anterior, o clube grego asteras tripolis, ocupou o lugar de treinador apenas por 3 meses. como pontos altos da sua carreira de treinador, que começou em 1998, carvalhal tem a presença na final da taça de portugal, em 2001/2002, que perdeu para o sporting, apurando, no entanto, pela primeira vez na história do futebol português, uma equipa da 2ª divisão b para a taça uefa (porque o sporting foi campeão nessa época), e venceu a primeira edição da taça da liga, derrotando na final o sporting nas grandes penalidades.
portanto, carlos carvalhal não se enquadra em nenhuma das vias que o sporting deveria enveredar. não é um treinador maduro e experiente, já foi despedido várias vezes, muitas delas por falta de resultados; nem é um treinador com ideias novas, com sistemas tácticos inovadores. a imagem que dá é a de um treinador algo "queimado". as suas passagens pelo beira mar, sp. braga, asteras tripolis e marítimo demonstram isso mesmo.
escrevi isto na sexta-feira: "quem resta? aqui ficam algumas hipóteses: nelo vingada, josé peseiro, rui jorge, carlos queiroz (se a selecção falhar o apuramento para o mundial. às tantas ainda é disso mesmo que os responsáveis da sad leonina estão à espera), carlos carvalhal, rogério gonçalves... enfim, venha o diabo e escolha". destes todos, se eu pudesse escolher, escolheria nelo vingada. e até colocaria à frente de carvalhal o nome de josé peseiro...

lara leopoldina croft

o aspecto é tudo e até mesmo em publicidade dirigida essencialmente às crianças, agora que se aproxima o natal, convém estar sempre um passo à frente da concorrência. se a leopoldina, antes, era uma personagem criada para apelar às crianças, que a associavam imediatamente à época do natal e aos brinquedos, agora, com o novo upgrade visual, a leopoldina, com um look à lara croft, vai tentar alargar a sua rede social também aos pais dessas crianças.
vão ver que, para o ano, também a popota estará indiscutivelmente muito mais apelativa em termos visuais. pior está o jumbo, que não sabe como transformar um elefante em algo apelativo em termos visuais...

"um clube diferente"

já com a época em andamento, o vitória de guimarães conseguiu ir buscar paulo sérgio ao paços de ferreira, para substituir nelo vingada; o vitória de setúbal foi buscar manuel fernandes ao união de leiria; o união de leiria foi buscar lito vidigal ao portimonense...
realmente, como diz josé eduardo bettencourt, o sporting é mesmo um clube diferente. agora, não conseguiu contratar o treinador da equipa que ocupa o último lugar do campeonato... segundo consta, porque o sporting não quis pagar 1 milhão de euros à académica. é realmente fantástico o clube não ter esta verba para gastar, agora, quando o próprio presidente do clube já admitiu que na reabertura do mercado o sporting vai reforçar devidamente o plantel. resta saber se, até lá, vai conseguir arranjar um treinador... manuel cajuda já se colocou de parte; andré villas boas já não é sequer uma possibilidade; manuel machado é o treinador do nacional, clube que mantém um diferendo institucional com o sporting; treinadores estrangeiros, como juande ramos, scolari ou co adriaanse, são ainda mais caros do que villas boas; manuel josé tem contrato com a selecção de angola... ir buscar um treinador no activo parece ser incomportável para as depauperadas finanças do sporting. quem resta? aqui ficam algumas hipóteses: nelo vingada, josé peseiro, rui jorge, carlos queiroz (se a selecção falhar o apuramento para o mundial. às tantas ainda é disso mesmo que os responsáveis da sad leonina estão à espera), carlos carvalhal, rogério gonçalves... enfim, venha o diabo e escolha.

"entourage"

"entourage", série 5. ou como despachar uma temporada de uma série, com 12 episódios, num único dia. só consigo parar... quando acabam os episódios. entretanto, a sexta série já passou nos estados unidos, entre julho e outubro deste ano, igualmente com 12 episódios (muito poucos realmente. as doses são muito reduzidas para alguém tão viciado na série como eu). a hbo, no dia 30 de julho de 2009, anunciou que "entourage" vai ter uma sétima série, que estreará no verão de 2010. nesta quinta temporada, talvez a mais negra em termos de carreira cinematográfica para vincent chase, destacam-se os cameos de martin scorsese, gus van sant, jamie-lynn sigler, eric roberts (num episódio memorável com "cogumelos" rodado em joshua tree), martin landau, stellan skarsgard (o realizador mais irascível de sempre), kevin pollak, fran drescher, jason patric, seth green (sempre irritante, como convém), leighton meester, entre outros. adrian grenier (vincent chase), kevin connolly (eric), kevin dillon (johnny drama), jerry ferrara (turtle) e jeremy piven (ari gold) continuam a constituir o núcleo duro desta fascinante sátira a hollywood e aos meandros e bastidores da sétima arte. agora... venha a sexta série, rapidamente!

novo vício

os disparates de frank drebin

depois de mais uma valente desilusão hoje, é tempo de josé eduardo bettencourt deixar de atirar tiros para o ar, sem que alguém conheça os destinatários de tanto fel, numa linguagem brejeira e desbragada que nem sousa cintra, no seu tempo, utilizava, e assumir, de uma vez por todas, que o sporting não é candidato ao título, nem a coisa nenhuma, porque não teve meios financeiros para reforçar devidamente o plantel. tantas conferências de imprensa, tanto tempo de antena, sem que bettencourt reconheça que a equipa não joga bom futebol, que os sócios e adeptos têm razão para manifestarem o seu desagrado perante as medíocres exibições e resultados do sporting, sem que assuma, também ele, os seus erros de gestão, as suas declarações estapafúrdias (os "forever", os "never", os "terroristas"), a sua "zaragata" com um sócio do sporting, que quase levou a vias de facto... enfim, está cada vez mais parecido com o leslie nielsen, e já não é só por causa do cabelo. quando aparece na televisão, lembro-me invariavelmente do tenente frank drebin (da série "police squad" e da trilogia "naked gun", um dos verdadeiros ícones do "nonsense". já que bettencourt gosta tanto de utilizar termos e palavras estrangeiras, cá está uma que lhe assenta que nem uma luva: "nonsense")...
mas as asneiras de bettencourt não se ficam por aqui. depois de ter elevado paulo bento aos píncaros, de o ter colocado num pedestal de ouro a que mais nenhum outro mortal poderá almejar, assim que se soube da demissão de treinador, chegando ao cúmulo de afirmar que "há sportinguistas que não merecem um treinador como paulo bento", quem espera, agora, o tenente frank drebin aliciar e convencer para vir treinar a equipa? se, para ele, paulo bento é o melhor treinador do mundo e que até nunca teria coragem para o despedir, que tipo de relação terá agora com o próximo treinador? não estará, desde já, a colocar-lhe uma enorme pressão sobre os ombros? desta forma, não sei onde irá bettencourt encontrar um novo treinador para o sporting, talvez na indonésia ou na república dominicana, porque, se eu fosse treinador e trabalhasse em portugal, nunca na vida aceitaria treinar, nesta altura, o sporting. sobretudo depois do cenário "dantesco" que bettencourt, nos últimos dias, pintou da realidade leonina: actos terroristas, pessoas que lançam a confusão a mando de outras pessoas que estão referenciadas na polícia, um presidente que quase chega a vias de facto numa altercação com um sócio e que pretende expulsar sócios do clube (esta deve ser inédita...), demissões em bloco no departamento de futebol, com pedro barbosa a acusar "os notáveis" do clube (que ninguém sabe quem são), etc.. digamos que, por estes dias, o sporting é o psd do futebol.
agora, se bettencourt venceu as últimas eleições para a presidência com 92% dos votos, tem muitas mais responsabilidades do que aquelas que pretende, agora, escamotear. para ele, durante a campanha eleitoral, o sporting era um clube maravilhoso, diferente, com os melhores sócios do mundo... quatro meses e meio depois, é o que se vê. os adeptos não podem assobiar a equipa quando ela joga mal, não podem mostrar desagrado com as opções do treinador, nem podem pedir explicações ao presidente do clube, porque se arrisca a levar um soco. ou seja, o homem que queria devolver o clube aos sócios, durante a sua campanha eleitoral, agora quer é expulsar os sócios do clube, todos aqueles que, percebendo um bocadinho de futebol, cometam a ousadia de criticar o treinador e a equipa, porque a qualidade do futebol apresentado é cada vez mais constrangedora e os resultados são os que toda a gente conhece (agora, à 10ª jornada, estamos na oitava posição. a meio da tabela...). em quatro meses e meio, bettencourt passou de "candidato unânime" a "ditador irascível". valente desilusão para um sportinguista, como eu, que até confiava nas suas capacidades para unir o clube e lançar as bases para o sporting se assumir, definitivamente, como um grande clube europeu. o mais ridículo ainda, no meio disto tudo, foi paulo bento ter dito, na conferência de imprensa da passada sexta-feira, que esteve quatro meses a mais no clube. ora, de quem foi a culpa dessa infeliz situação? sim, isso mesmo, de bettencourt e do seu famoso "paulo bento forever". até paulo bento soube reconhecer isso. mas bettencourt não. para ele, paulo bento ficaria no sporting mesmo que o clube fosse despromovido e fosse eliminado da taça de portugal pelos pescadores da caparica.
agora, quanto ao plantel. no ano passado as contratações foram más, muito más, e foram apenas três: caneira, rochemback e postiga. este ano, sem contar com os regressos de andré marques e saleiro, foram outras tantas, mas ainda conseguiram ser piores. é certo que matias fernandez tem potencial e muito futuro à sua frente, se calhar até teve azar por ter ido parar ao sporting numa altura em que pretendia reabilitar a sua carreira, mas foi uma boa aposta do clube. mas acaba por ser "engolido" pelas duas monstruosas asneiras da sad leonina que foram caicedo e angulo. o equatoriano já nos custou quatro pontos, fruto de dois incríveis falhanços frente ao marítimo, no último minuto, e hoje, frente ao rio ave. é trapalhão, não dá sequência alguma às manobras ofensivas da equipa, atrapalha liedson, é alto mas raramente ganha uma bola de cabeça, é forte mas perde sempre nos duelos com os defesas... enfim, se era para isto, mais valia terem feito regressar o "tosco" do purovic. e será que derlei era assim tão caro? não poderia ter feito mais uma época? ele que até já tinha criado uma empatia com liedson no ataque leonino, algo que, ao longo dos anos que o "levezinho" leva de leão ao peito, raramente aconteceu. e, para mim, a melhor opção para jogar ao lado de liedson até está no plantel: simon vukcevic, que é completamente subaproveitado quando encostado à linha. quanto a angulo, não se entende como foi possível a sua contratação. será que a necessidade de apresentar um reforço, no último dia de mercado, levou a sad a esta desesperada medida? enfim, não se compreende, seja qual for o ângulo, o que levou à contratação de um jogador que estava parado há sete meses, com 33 anos de idade e que já não tem mais nenhuma ambição na carreira (até o valência lhe organizou um jogo de despedida), a não ser receber o salário ao fim do mês. se era para isso, era melhor irem buscar o iordanov, esse ao menos dava tudo o que tinha no relvado. quanto à falta de contratações para a defesa, até já estou cansado de escrever sobre isso. basta ver a forma como o sporting sofreu hoje o primeiro golo frente ao rio ave. nem nos distritais se vê tanta displicência. a expulsão de carriço é um erro que se costuma desculpar... a um juvenil. disputar o lance daquela forma, com um cartão amarelo, é de principiante.
portanto, e resumindo, começo a ter alguma pena, por antecipação, do próximo treinador do sporting. não vai ser fácil lidar diariamente com um presidente como bettencourt, que vê nos sportinguistas os seus principais inimigos. para além disso, ainda vai chorar baba e ranho por paulo bento até abril do ano que vem...

FINALMENTE!!!

paulo bento apresentou, finalmente, a sua demissão de treinador do sporting, como se pode ler aqui. é uma decisão que peca por tardia, mas, lá está, mais vale tarde do que nunca. o que se voltou a ver ontem em alvalade foi novamente muito mau, com a equipa a revelar os mesmos problemas de sempre, insistindo o agora, e como eu desejei escrever isto, ex-treinador do sporting no mesmo sistema táctico de sempre, nas mesmas substituições de sempre. enfim, finalmente o pesadelo chegou ao fim. agora é tempo de recomeçar, com novo treinador, novas ideologias, novas ideias, novo sistema táctico, de preferência com "planos b e c", algo que paulo bento nunca teve. mesmo que esta época já esteja perdida, em termos de liga, é tempo de lançar as bases para a próxima época e com este treinador e metade destes jogadores o sporting nunca chegaria a lado nenhum.
agora é necessária muita ponderação e bom senso na escolha do novo técnico, para não se começar com o pé esquerdo o novo rumo deste sporting. ponderação e bom senso que tem faltado na contratação de jogadores...

eu sou uma "minoria ruidosa"

tinha prometido a mim mesmo que não escreveria mais nada sobre o sporting até paulo bento sair do clube. vou, agora, quebrar essa promessa. depois de ver a equipa a desbaratar três pontos em guimarães, num jogo em que realizou uma primeira parte miserável, em que merecia estar a perder por 3 ou 4 ao intervalo, e, na segunda parte, marcou um golo, sem saber ler nem escrever, por matias fernandez, sofrendo um golo no último minuto, muito consentido, em que rui miguel rematou sem oposição nenhuma... depois de ver o sporting a empatar em casa com o belenenses, sem jogar, mais uma vez, nada que se visse, sem fio de jogo, sem ligação alguma entre os sectores, sem extremos, afunilando cada vez mais o seu jogo... enfim, já é demais. o pior é ler, depois, as declarações inacreditáveis do presidente do clube. para ele está tudo bem, paulo bento é o maior e os milhares de pessoas, em que me incluo, que exigem a demissão do treinador são "terroristas" e que o sporting está a ser atacado pelos próprios sportinguistas, a tal "minoria ruidosa". mas o que queria ele que os sportinguistas fizessem? viessem para a rua festejar os empates em casa com o belenenses e com o marítimo? festejassem os dois pontos perdidos no último minuto em guimarães? ou os doze pontos que o líder da liga tem de vantagem à 9ª jornada (nona jornada!!!).
no dia 21 de julho, ainda na pré-época, escrevi isto: "a época que se avizinha, pelo que se tem visto, pode muito bem ser a pior época dos últimos dez anos para o sporting"; a 15 de agosto escrevi isto: "como será quando as coisas começarem realmente a correr mal, depois de falhado o acesso à liga dos campeões (o sporting tem 1,1% de hipóteses de eliminar a fiorentina) e de, no final de setembro, o clube estar na sétima posição a 12 pontos do fc porto e benfica? será que voltará a dizer "paulo bento forever"?". é triste, neste caso, ter tido razão. a equipa não se encontra, o "onze" tarda em definir-se, as substituições são sempre as mesmas, não há laterais de qualidade, os avançados, com a excepção de liedson, são ridículos (caicedo, postiga, djaló e saleiro), os índices físicos da equipa estão muito baixos, rui patrício sofre golos sempre da mesma forma (nunca se fazendo, sequer, ao lance, como foi o caso de hoje, no remate de manu), remates fora da área ou em lances áereos, os centrais não têm altura suficiente, nem a agressividade de um bruno alves ou de um luisão, miguel veloso e moutinho estão a anos luz do que já produziram ao serviço do sporting, vukcevic e matias fernandez tem dado muito pouco à equipa, apesar de alguns lampejos, e izmailov faz muita falta. mas o que me irrita mesmo é, quando vejo jogos do sporting, ficar sempre com a sensação de que a equipa adversária tem jogadores muito melhores. manu daria um jeitão ao sporting, se paulo bento gostasse de extremos, claro. bruno e marcinho jogaram muito mais que moutinho e fernandez, peçanha é um grande guarda-redes, etc.. mas já antes tinha acontecido isto. evaldo, do sp. braga, é um excelente defesa esquerdo e o sporting, que tem três, não tem nenhum de jeito. o mesmo se aplica a joão pereira, do sp. braga. mossoró parece-me melhor que qualquer jogador do meio campo do sporting. hugo viana, meu deus, até hugo viana, tinha lugar de caras neste sporting. carlão, do união de leiria, é muito melhor do que postiga e caicedo juntos. e o sporting até tem direito de opção por ele... como já teve por pepe, quando este estava no marítimo e lazlo boloni o quis contratar, e por derlei, ainda antes de mourinho aparecer em leiria e o levar, depois, para o fc porto. enfim, olha-se para esta equipa do sporting e não se vê... absolutamente nada. o que se viu hoje foi o mesmo que se viu frente ao hertha de berlin, frente ao belenenses, penafiel, guimarães, etc.. jogam sempre da mesma forma, ou seja, rigorosamente nada. hoje chegou-se ao ridículo de, num lance do mais fortuito de sempre num jogo de futebol, a bola sobrar, redondinha, para caicedo, no último minuto, poder fazer o golo da vitória. este, isolado, apenas com peçanha pela frente, rematou ao poste. e ainda houve quem tenha falado em falta de sorte. sorte foi a bola ter chegado daquela forma aos pés de caicedo. tal como no golo do sporting, que resultou de um falhanço de dois jogadores do marítimo. jogadas com princípio, meio e fim... isso não é para o sporting. houve um pénalti a favor do sporting? sim, é um facto, mas foi cometido sobre o postiga e todos os árbitros conhecem muito bem postiga. mas, lá está, se fosse cometido sobre aimar, o árbitro não hesitaria e marcaria pénalti. se fosse sobre hulk, seria pénalti. mas o sporting tem, para além de tudo aquilo que foi dito anteriormente, o estigma de apenas atrair para o clube jogadores falhados, psicologicamente frágeis, de rendimento inconstante e muitas vezes sofrível. hélder postiga é o paradigma desse género de jogador. mas há mais: caicedo é um lourenço em alto e forte; angulo é o esnaider do sporting; pedro silva devia ter ido para a equipa de futsal; saleiro tem o dom da invisibilidade, porque é certo que eu o vejo entrar em jogo, mas depois nunca mais o consigo ver; grimi é bem capaz de ser ainda pior que ronny; caneira é uma espécie de paulo madeira em fim de carreira; abel não teria, creio eu, lugar na equipa titular do freamunde; adrien silva ainda parece que está a jogar nos juvenis; djaló tem um rendimento ainda mais inconstante do que os preços dos combustíveis; andré marques faz lembrar bruno caires a correr, porque parece que tem uma mochila invisível com 3o kgs às costas; pereirinha faz um jogo bom de 10 em 10 meses, etc., etc..
no meio disto tudo, à nona jornada, já houve várias "chicotadas psicológicas". naval, marítimo, vitória de guimarães, vitória de setúbal, académica, etc.. neste clubes, muito mais fracos em termos de orçamento, houve dinheiro para mudar de treinador, para pagar a indemnização. no sporting, pelos vistos, não há. ou então não há coragem para assumir que paulo bento não tem, de todo, condições para continuar à frente da equipa. porque, claramente, a equipa já não acredita nele, nos seus métodos, no seu esquema táctico, nos seus processos. e se há quem acredita que a equipa cresceu com paulo bento, eu acho o contrário. isto porque, há três anos, fui assistir ao beira-mar - sporting, em aveiro, um jogo em que o sporting estava a vencer por 2-3 quando o jogo entrou em período de descontos. nesse período, o beira-mar, com jardel no ataque, conseguiu chegar ao empate. no final do jogo, na flash interview, paulo bento disse que, nos descontos, não poderia haver jogo, que os jogadores não poderiam deixar jogar, fosse a queimar tempo, fosse a fazer faltas no meio campo contrário, etc.. três anos depois, no final do jogo de guimarães, paulo bento disse exactamente a mesma coisa. então, que raio aprenderam os jogadores nestes quatro anos de paulo bento, senão assimilaram algo tão importante como isto?
com isto tudo, dou por mim, quando vejo que o sporting já não vai conseguir chegar à vitória, a desejar que a equipa perca, para que paulo bento finalmente se vá embora. é que custa a acreditar que um homem como ele, cheio de princípios e valores morais, ainda não tenha colocado o lugar à disposição. por muito menos já houve casos de treinadores a fazê-lo. nesta altura, em 7º lugar da liga, atrás de equipas como rio ave, nacional e união de leiria, a 12 pontos do líder sp. braga, a 10 do benfica, a 7 do fc porto, com o falhanço da entrada da liga dos campeões, exibições a roçar o medíocre, incluindo na liga europa, depois de quatro jogos seguidos sem vencer na liga sagres, o que restará a paulo bento fazer? que discurso terá ele para os seus jogadores amanhã no treino da equipa? como poderá ele motivá-los, se não o conseguiu fazer no jogo de hoje, em que poderiam recuperar 3 pontos ao benfica e 2 ao fc porto?
para concluir: entre paulo bento e josé eduardo bettencourt (mas que grande desilusão...), não sei qual dos dois é o mais cínico. um teima em continuar num lugar para o qual não tem, há muito tempo, condições, ou atributos. o outro insiste em deixar andar a carruagem, insiste no prolongamento de uma agonia insustentável (até para os próprios jogadores) que, a cada mês que passa, vai empurrando a equipa para uma crise anímica de que nem josé mourinho a conseguiria tirar, se quisesse.
insistir neste estado de coisas não é teimosia. é pura burrice...

poupanças

o meu cérebro desliga-se automaticamente quando alguém inicia uma frase por "é assim".

introspecção

tenho saudades de ter saudades de alguém. uma vida assim vazia, sem o contar dos dias, das horas para se ver uma determinada pessoa, tende a cair num marasmo irrecuperável, em que nunca há nada à nossa espera em cada dia que nasce. eu gosto de ter saudades das pessoas, dos momentos que partilhei e do que elas me fizeram sentir. um ser humano, por muito misantropo que seja, carrega sempre consigo uma carga emocional, sendo que umas são naturalmente mais pesadas que outras, em função do que se viveu até agora. o presente e o futuro ainda não aconteceram. mas enquanto há pessoas que sabem perfeitamente o que lhes reserva esse presente e esse futuro, porque conhecem muito bem a "bagagem" que carregam e os créditos que granjearam ao longo da sua vida, sabendo, portanto, que nunca lhes faltará alguém de quem sentir saudades ou ansiar por um novo encontro, outras há que, se forem à janela espreitar o seu horizonte apenas contemplarão um árido deserto nesse domínio. sinto que estou neste último grupo há algum tempo já, e, sinceramente, não sei o que sentir, porque me encontro dividido, tal como sempre me senti, entre ser uma "people person", daquelas dedicadas, que fazem tudo pelos amigos, pelos amigos dos amigos, pela família dos amigos, no sentido de aumentar a sua rede de conhecimentos pessoais, e ser um completo misantropo, avesso a qualquer contacto social, mesmo os mais ligeiros, como cumprimentar alguém na rua com um simples "bom dia". aos 37 anos de idade, sinto que ainda não sei quem sou. pior: sinto que não sei o que quero ser. faça o que fizer, interpretando os dois papéis acima referidos, seja em que situação for, acabo sempre por me recriminar, por sentir que não fui eu mesmo. confuso? é capaz de ser um pouco. trata-se de um complicado caso de bipolaridade. a questão é esta: em que circunstâncias é que sou eu mesmo, sem hipocrisias, sem tiques artificiais para impressionar, sem arrogâncias estéreis ou laivos de superioridade? ou eu sou realmente assim, com todas as características que apontei? será que tenho um feitio tão insuportavelmente cretino e cabotino que, a pouco e pouco, afugento toda a gente à minha volta? se me é permitido responder às minhas próprias perguntas, eu acho que sim. analisando os últimos quinze anos da minha vida, em termos puramente sociais, é muito mais fácil contabilizar as pessoas que ficaram pelo caminho do que aquelas que conheci e com quem desenvolvi algum tipo de relação de amizade. portanto, a conclusão é bastante fácil de tirar. sendo eu, ainda por cima, uma pessoa pouco talhada para impressionar alguém nos primeiros encontros, devo ser a pessoa com maior número de piores "primeiras impressões" à superfície da terra, falhando geralmente os "mínimos" para garantir, pelo menos, uma "segunda impressão", sinto que estou, irremediavelmente, num beco sem saída. são já muito poucas as pessoas que leram o meu manual de instruções e decidiram "comprar o produto". por coincidência, ou não, como estamos no outono, aos poucos a minha árvore vai ficando sem folhas. elas vão caindo, uma a uma, levando com elas a irreversibilidade do momento em que conseguem soltar-se, precipitando-se numa queda aliviada para o chão. aqueles tempos em que, como pessoa ansiosa que sou, contava os dias que faltavam para me encontrar com amigos já lá vão. tenho que me render às evidências. falhei redondamente neste aspecto da minha vida, tal como noutros. sou obrigado a reconhecer que ainda não tenho uma personalidade devidamente estabilizada e coerente para me "soltarem" na sociedade. se eu fosse um computador, aceitaria, por esta altura, um "reset" total ou, em último caso, que me devolvessem à fábrica, por manifesto erro de fabrico. como não sou um computador, resta-me agradecer às pessoas que me fizeram chegar a esta conclusão. porventura, demorei tempo demasiado a aceitá-la, mas esta é uma consequência natural de quem luta diariamente com duas personalidades diferentes: aquela que queria ter e a que realmente tenho.

pergunta recorrente

sétima jornada da liga.
o sporting está a 10 pontos do líder da prova, o sp. braga.
na quinta-feira fez um dos piores jogos da época, apesar de ter vencido.
hoje, frente ao belenenses, voltou a fazer uma exibição miserável.

eu pergunto:
ainda não é desta que paulo bento vai embora?

our time in eden - 10,000 maniacs

um dos discos que há umas semanas seleccionei como dos mais marcantes dos meus anos 90. hoje estou verdadeiramente deleitado a ouvi-lo, a recordar excelentes músicas como "noah's dove", "these are days", "stockton gala days", "candy everybody wants", "gold rush brides", "how you've grown", "jezebel", "eden", "i'm not the man", "circle dream" e "tolerance". um disco perfeito, do início ao fim, com a voz inebriante de natalie merchant a "prender-nos" em cada música, a cada palavra... em suma, um disco perfeito!

reflectindo o reflexo

ao procurar algum consolo no nosso espelho todos os dias, estamos inconscientemente à espera de ver outra coisa, como se um sono de cinco/seis horas fosse de alguma forma regenerador e embelezador. é por isso que o espelho é um instrumento diabólico, que destrói todos os dias as nossas fantasias...

"i love you, man"

embora o tenha alugado, mais até pelos actores principais (paul rudd e jason segel, este da série "how i met your mother"), nunca pensei vir a gostar muito deste filme. afinal, acabei por me identificar, e muito, com o seu argumento. revi-me, em vários momentos do filme, na personagem interpretada por paul rudd, talvez a personagem mais parecida comigo que eu alguma vez vi num filme. não só por isso, evidentemente, como por muitos outros aspectos, nomeadamente os cómicos (a cargo do "desengonçado" jason segel), recomendo "i love you, man" a toda a gente que, tal como eu, se sente muitas vezes totalmente desintegrado socialmente.

desilusão

12:47. saio do jornal, entro no carro, ligo o rádio e ouço as seguintes palavras de dias da cunha, antigo presidente do sporting, na rádio renascença:
"ele faz gato sapato do sporting, achincalha e provoca o sporting. para mim, era motivo para correr com ele do clube. é um disparate tremendo o que ele fez. os sócios deviam correr com ele em assembleia geral".
fiquei todo contente, porque pensei que dias da cunha estava a falar de paulo bento. um antigo presidente do clube a colocar, finalmente, o dedo na ferida, a apontar o culpado pelo mau início de temporada do sporting. fiquei radiante porque, com o estatuto que dias da cunha ainda tem dentro do sporting, poderia ser o ponto de partida para o processo da saída de paulo bento do clube.

afinal... estava a falar de vítor pereira. bolas...

escolhas...

bastava um argumento para reduzir a pó a credibilidade da candidatura de manuela ferreira leite: quando durão barroso abandonou o governo para presidir à comissão europeia, em 2004, indicou santana lopes, na altura presidente da cm de lisboa, para o substituir, em detrimento do nº 2 do governo de então, que era... manuela ferreira leite. ser ultrapassada por santana lopes arruína qualquer carreira política. vejam o que aconteceu a joão soares...

pensamentos - 6

ver os resultados de uma noite eleitoral é muito melhor do que ver um jogo de futebol, porque nas eleições, pelos vistos, ninguém perde e todos se declaram vencedores no final.
mais: terá havido, ontem, algum partido que não se tenha considerado responsável pela perda da maioria absoluta do ps?

coraline

a nova paixão da minha filha. curiosamente, até pensei que este não seria um género de filme para ela. afinal... desde sexta-feira, ela já viu o filme quatro vezes (aliás, está neste preciso momento a vê-lo novamente). mas atenção: faz sempre questão de ver o filme com a luz do quarto acesa, mesmo de dia. afinal, ela tem apenas quatro anos de idade...

fc porto - sporting XII

completamente ridículo o ataque de paulo bento a duarte gomes em virtude da expulsão de miguel veloso a um (um!!!!) minuto do final da partida. que importância é que isso tem? o sporting ainda ia ganhar o jogo se miguel veloso não tivesse sido expulso? sinceramente, parece-me que este ataque já estava "encomendado", caso o sporting perdesse. até aos 94 minutos, não tinha havido qualquer motivo para o apatetado treinador do sporting atacar o árbitro. com a expulsão de miguel veloso, paulo bento recebeu uma dádiva dos céus, tinha finalmente um motivo para justificar a derrota do sporting.
e está este clube, com tantos anos de glória no passado, o clube dos "cinco violinos", de peyroteo, de yazalde, de manuel fernandes, de jordão, de figo, de balakov e tantos outros, reduzido a isto... é triste, muito triste!...
neste momento, sinto vergonha de ser do sporting, "deste" sporting. há que haver mais sensatez quando se perde e hoje o sporting perdeu bem, apesar de ter lutado sempre pelo melhor resultado possível. agora, atribuir a derrota ao árbitro e à sua dualidade de critérios... enfim. sobretudo quando, na jornada anterior, ganhamos dois pontos frente ao olhanense em virtude de um erro de um árbitro (grande penalidade mal assinalada). memória curta a desta gente que, por estes dias, está "alapada" no sporting. até quando?

fc porto - sporting XI

pronto, paulo bento já arranjou "lenha" para a sua "fogueira": a expulsão de miguel veloso. era previsível que o fizesse. não tem argumentos para justificar a derrota da sua equipa, vai-se "atirar" ao árbitro, como é óbvio. o treinador do sporting parece uma criança mimada, que, quando acha que está a ser injustiçado, faz birrinha. agora, mais uma vez, temos o técnico castigado (lá vai voltar carlos pereira ao banco), polga e veloso castigados (no caso de polga, ainda bem, assim já poderá jogar, finalmente, tonel - atenção: não é que tonel seja muito bom; polga é que está em tão má forma que até o venâncio ou o morato, com a idade que têm, fariam melhor do que ele) e estamos a oito pontos do primeiro classificado. em agosto, quando previ que esta seria a pior época do sporting dos últimos dez anos, disse que no final de setembro estaríamos já a dez pontos do primeiro classificado. só errei por dois pontos (foi o penalty forjado contra o olhanense. se houvesse empate nesse jogo, seriam, na realidade, dez pontos de distância para o líder).
de resto, vitória simples e totalmente controlada do fc porto, sem precisar de jogar muito, apenas dominar e controlar a partida e as ténues acções ofensivas do sporting (na segunda parte). com dez jogadores, o sporting, com as indicações vindas do banco, não foi audaz, não apostou tudo para, pelo menos, empatar o jogo. paulo bento é fraco, é medroso, não é ambicioso, não é audacioso, e isso reflecte-se na equipa. tivesse ele metido caicedo quando polga foi expulso, isso sim seria um sinal de confiança na equipa e de audácia à procura de um resultado positivo. metendo tonel, passou a mensagem de que não queria sofrer uma goleada. quando a equipa espera algum sinal do treinador, de confiança e de ambição, paulo bento nunca corresponde. depois, meteu caicedo, a dez minutos do fim, mas tirou postiga... enfim, triste sina a nossa.
restam palavras de apreço para vukcevic e liedson, que nunca desistiram, carriço e patrício, pelo penalty que defendeu. de resto, alguém viu pereirinha tocar na bola?
estou a ouvir agora paulo bento... a dizer aquilo que se previa, apoiando-se nas suas teorias de conspiração. ninguém coloca um ponto final neste estado de coisas? não chega já de paulo bento? haverá alguém que ainda não viu as limitações do treinador? o sporting está a disputar a liga para ser campeão ou para lutar pela manutenção? é vergonhoso...

fc porto - sporting X

paulo bento, aquando da expulsão de polga, já estava a perder 1-0.
tirou matias fernandez, meteu tonel. ou seja, preferiu manter os 4 defesas e tirar um médio. e atenção: estava a perder 1-0.
a dez minutos do fim, ainda a perder 1-0, tirou hélder postiga e meteu caicedo. troca por troca na frente do ataque. e volta a frisar: a perder 1-0.
se paulo bento, no final da partida, referir que fez tudo para o sporting ganhar o jogo, dou um tiro na televisão...

fc porto - sporting VIII

era óbvio que anderson polga iria ser a figura deste jogo... a forma displicente e negligente como cometeu a grande penalidade é bem sintomática da forma em que se encontra o brasileiro. resignado, tristonho, nervoso e trapalhão. é este o polga que temos desde o início da época. nós, os adeptos, já conseguimos chegar a esta conclusão; paulo bento ainda não conseguiu vislumbrar nada disto e, por isso, continua a colocar polga a titular. pois muito bem, só hoje, nos 55 minutos em que esteve em campo, foi responsável pela falta de marcação a falcao no golo do fc porto e cometeu uma grande penalidade claríssima sobre hulk, quando já tinha um cartão amarelo. chega?

fc porto - sporting IX

expulsão de polga. acto contínuo: paulo bento mete tonel (que devia ter entrado de início, no lugar de polga) e tira matias fernandez, ou seja, metade da criatividade da equipa. está visto que paulo bento tem tanto de ousadia como de jeito para pentear o cabelo...

fc porto - sporting VII

uma bola à barra, uma defesa de helton em cima da linha de baliza, uma boa oportunidade de matias fernandez... um pecúlio nada mau, no dragão, para uma equipa como este sporting. o fc porto teve dois lances a papel químico, na sequência de livres: um deu golo, o outro deu uma boa oportunidade para bruno alves fazer o 2-0.
o árbitro, a meu ver, tem estado bem, embora tenha exagerado na amostragem de cartões amarelos. o jogo tem sido correcto, sem casos (se quisermos esmiúçar e procurar algo nestes 45 minutos, talvez encontremos motivos para a expulsão de raúl meireles, em dois lances exactamente iguais, o primeiro com liedson, que lhe valeu o amarelo, e o segundo com abel), portanto, não considero que haja justificação para tantos "amarelos". isto só vai condicionar a segunda parte, que se espera de igual qualidade em termos futebolísticos.

fc porto - sporting VI

32 minutos: hélder postiga, sozinho, sem marcação, a dois metros da baliza do fc porto, cabeceia... à barra. típico lance de hélder postiga... acredito que rodrigo tiuí, ou até mesmo saleiro, marcariam facilmente este golo. mas enfim... uns têm falcao, outros têm postiga. cada um tem o que merece.

fc porto - sporting V

22 minutos: lance a papel químico da jogada que deu o único golo até ao momento. só que, desta vez, bruno alves, completamente sem oposição, cabeceou à figura de rui patrício. parece não haver antídoto leonino para este tipo de lances, que são quase como penalty's contra a equipa de paulo bento. e tonel, o único central leonino que consegue vencer duelos pelo ar e cria perigo nos cantos a favor do sporting, está no "banco". fantástico...

fc porto - sporting IV

duas confirmação:
hulk no lado direito, frente a frente com grimi.
falcao ganha lance aéreo a anderson polga e faz o primeiro golo do jogo.
é tudo tão previsível... enfim...

fc porto - sporting III

o jogo ainda nem sequer começou, mas já toda a gente percebeu que hulk vai ser colocado a extremo direito, para apanhar pela frente... grimi, que já não joga oficialmente há largos meses. então na segunda parte, quando as pernas do argentino começarem a dar de si, vai ser lindo de ver. certamente que vamos ter a repetição daquela corrida a dois que teve lugar no ano passado em alvalade, entre hulk e rochemback.

fc porto - sporting II

ou muito me engano ou o falcao não vai ter problemas nenhuns em ganhar todos os lances de bola alta na área do sporting... sim, é isso, paulo bento continua a insistir em anderson polga a titular, o jogador que mais vezes esteve envolvido, pela negativa, nos golos sofridos pelo sporting este ano. tonel, esse, continua no banco...

fc porto - sporting

as hipóteses de o sporting vencer ou empatar no dragão são muito fracas... no entanto, o facto de caneira se ter lesionado durante a semana e, dessa forma, não poder dar o seu "contributo" à equipa de paulo bento, aumenta um bocadinho essas mesmas hipóteses... desta forma, vamos mesmo jogar com onze jogadores, o que é sempre um bom princípio.

politiquices

reacção dos políticos quando as sondagens lhes são favoráveis:
- "é um sinal de que o eleitorado está a reagir positivamente ao nosso programa eleitoral e que esta campanha tem sido um sucesso, de norte a sul do país. são números incentivadores e promissores".

reacção dos mesmos políticos quando as sondagens lhes são desfavoráveis:
- "as sondagens têm vindo gradualmente a perder credibilidade e valem o que valem. nós não nos deixamos impressionar pelas sondagens".

quem é esta celebridade?

já sabem: uma lata de frisumo de ananás e um queque dan cake de laranja para quem acertar...

pensamento - 6

sinto, por vezes, que domino perfeitamente tudo o que se passa na minha vida, na minha pequena redoma, sem necessidade de aventuras ou surpresas. uns chamar-lhe-iam conformação ou resignação. mas não é. acho que é mais uma plenitude, um estado de alma estacionário, que já percorreu várias estações de serviço ao longo da auto-estrada da vida e agora escolheu uma para ficar, controlando toda a sua área de jurisdição, incluindo as casas de banho e o refeitório.

pensamento - 5

comecem a preocupar-se seriamente com a qualidade da vossa vida social quando mais de metade dos vossos "qualquer dia temos que tomar um café" são proferidos para "despachar" o vosso interlocutor.

emmys 2009 - vencedores

COMEDY SERIES

“Entourage”
“Family Guy
“Flight of the Conchords”
“How I Met Your Mother”
“The Office”
“30 Rock” — WINNER
“Weeds”

DRAMA SERIES
“Big Love”
“Breaking Bad”
“Damages”
“Dexter”
“House”
“Lost”
“Mad Men” — WINNER

MINISERIES
“Generation Kill” (HBO)
“Little Dorrit” (PBS) — WINNER

ACTOR IN A COMEDY
Alec Baldwin - “30 Rock” (NBC) — WINNER
Steve Carell - “The Office” (NBC)
Jemaine Clement - “Flight Of The Conchords” (HBO)
Jim Parsons - “The Big Bang Theory” (CBS)
Tony Shalhoub - “Monk” (USA)
Charlie Sheen - “Two And A Half Men” (CBS)

ACTOR IN A DRAMA
Simon Baker - “The Mentalist” (CBS)
Gabriel Byrne - “In Treatment” (HBO)
Bryan Cranston - “Breaking Bad” (AMC) — WINNER
Michael C. Hall - “Dexter” (Showtime)
Jon Hamm - “Mad Men” (AMC)
Hugh Laurie - “House” (Fox)

ACTRESS IN A COMEDY
Christina Applegate - “Samantha Who?” (ABC)
Toni Collette - “United States Of Tara” (Showtime) — WINNER
Tina Fey - “30 Rock” (NBC)
Julia Louis-Dreyfus - “The New Adventures Of Old Christine” (CBS)
Sarah Silverman - “The Sarah Silverman Program” (Comedy Central)
Mary-Louise Parker - “Weeds” (Showtime)

ACTRESS IN A DRAMA
Glenn Close as Patty Hewes - “Damages” (FX Networks) — WINNER
Sally Field - “Brothers & Sisters” (ABC)
Holly Hunter - “Saving Grace” (TNT)
Mariska Hargitay - “Law & Order: Special Victims Unit” (NBC)
Kyra Sedgwick - “The Closer” (TNT)
Elisabeth Moss - “Mad Men” (AMC)

MADE FOR TELEVISION MOVIE
“Coco Chanel” (Lifetime)
“Grey Gardens” (HBO) — WINNER
“Into The Storm” (HBO)
“Prayers For Bobby” (Lifetime)
“Taking Chance” (HBO)

REALITY HOST
Tom Bergeron - “Dancing With The Stars” (ABC)
Phil Keoghan - “The Amazing Race” (CBS)
Heidi Klum - “Project Runway” (Bravo)
Padma Lakshmi, Tom Colicchio - “Top Chef” (Bravo)
Jeff Probst - “Survivor” (CBS) — WINNER
Ryan Seacrest - “American Idol” (Fox)

REALITY COMPETITION PROGRAM
“The Amazing Race” (CBS) — WINNER
“American Idol” (Fox)
“Dancing With The Stars” (ABC)
“Project Runway” (Bravo)
“Top Chef” (Bravo)

ACTOR IN A MINISERIES OR MOVIE
Kevin Kline - “Cyrano de Bergerac” (”Great Performances”) (PBS)
Brendan Gleeson - “Into The Storm” (HBO) — WINNER
Sir Ian McKellen - “King Lear” (”Great Performances”) (PBS)
Kevin Bacon - “Taking Chance” (HBO)
Kiefer Sutherland - “24: Redemption” (Fox)
Kenneth Branagh - “Wallander: One Step Behind” (PBS)

ACTRESS IN A MINISERIES OR MOVIE
Drew Barrymore - “Grey Gardens” (HBO)
Jessica Lange - “Grey Gardens” (HBO) — WINNER
Shirley MacLaine - “Coco Chanel” (Lifetime)
Sigourney Weaver - “Prayers For Bobby” (Lifetime)
Chandra Wilson - “Accidental Friendship” (Hallmark Channel)

SUPPORTING ACTOR IN A COMEDY
Jon Cryer - “Two And A Half Men” (CBS) — WINNER
Kevin Dillon - “Entourage” (HBO)
Neil Patrick Harris - “How I Met Your Mother” (CBS)
Jack McBrayer - “30 Rock” (NBC)
Tracy Morgan - “30 Rock” (NBC)
Rainn Wilson - “The Office” (NBC)

SUPPORTING ACTOR IN A DRAMA
Christian Clemenson - “Boston Legal” (ABC)
Michael Emerson - “Lost” (ABC) — WINNER
William Hurt - “Damages” (FX Networks)
Aaron Paul - “Breaking Bad” (AMC)
William Shatner - “Boston Legal” (ABC)
John Slattery - “Mad Men” (AMC)

SUPPORTING ACTOR IN A MINISERIES OR MOVIE
Len Cariou - “Into The Storm” (HBO)
Tom Courtenay - “Little Dorrit” (PBS)
Ken Howard - “Grey Gardens” (HBO) — WINNER
Bob Newhart - “The Librarian: Curse of the Judas Chalice” (TNT)
Andy Serkis - “Little Dorrit” (PBS)

SUPPORTING ACTRESS IN A COMEDY
Kristin Chenoweth - “Pushing Daisies” (ABC) — WINNER
Jane Krakowski - “30 Rock” (NBC)
Elizabeth Perkins - “Weeds” (Showtime)
Amy Poehler - “Saturday Night Live” (NBC)
Kristen Wiig - “Saturday Night Live” (NBC)
Vanessa Williams - “Ugly Betty” (ABC)

SUPPORTING ACTRESS IN A DRAMA
Rose Byrne - “Damages” (FX Networks)
Hope Davis - “In Treatment” (HBO)
Cherry Jones - “24″ (Fox) — WINNER
Sandra Oh - “Grey’s Anatomy” (ABC)
Dianne Wiest - “In Treatment”
Chandra Wilson - “Grey’s Anatomy” (ABC)

SUPPORTING ACTRESS IN A MINISERIES OR MOVIE
Shohreh Aghdashloo - “House Of Saddam” (HBO) — WINNER
Marcia Gay Harden - “The Courageous Heart Of Irena Sendler” (Hallmark Hall Of Fame Presentation) (CBS)
Janet McTeer - “Into The Storm” (HBO)
Jeanne Tripplehorn - “Grey Gardens” (HBO)
Cicely Tyson - “Relative Stranger” (Hallmark Channel)

WRITING FOR A COMEDY
“Flight Of The Conchords” - “Prime Minister” (HBO) - James Bobin, Jemaine Clement, Bret McKenzie,
“30 Rock” - “Reunion” (NBC) - Matt Hubbard — WINNER
“30 Rock” - “Apollo, Apollo” (NBC) - Robert Carlock
“30 Rock” - “Mamma Mia” (NBC) Ron Weiner
“30 Rock” - “Kidney Now!” (NBC) - Jack Burditt, Robert Carlock

WRITING FOR A DRAMA
“Lost” - “The Incident” - (ABC) - Carlton Cuse, Damon Lindelof
“Mad Men - A Night To Remember” - (AMC) - Robin Veith, Matthew Weiner
“Mad Men - Six Month Leave” - (AMC) - Andre Jacquemetton, Maria Jacquemetton, Matthew Weiner
“Mad Men” - The Jet Set” - (AMC) - Matthew Weiner
“Mad Men” - “Meditations In An Emergency” - (AMC) - Kater Gordon, Matthew Weiner — WINNER

WRITING FOR A VARIETY, MUSIC OR COMEDY SERIES
“The Colbert Report” (Comedy Central) - Stephen Colbert, Allison Silverman, Richard Dahm, Michael Brumm, Rob Dubbin, Opus Moreschi, Peter Gwinn, Jay Katsir, Frank Lesser, Tom Purcell, Glenn Eichler, Peter Grosz, Barry Julien, Meredith Scardino
“The Daily Show With Jon Stewart” (Comedy Central) - Steve Bodow, Jon Stewart, David Javerbaum, Josh Lieb, Rory Albanese, Kevin Bleyer, Jason Ross, Tim Carvell, John Oliver, Sam Means, Rob Kutner, J.R. Havlan, Rich Blomquist, Wyatt Cenac, Elliott Kalan, Rachel Axler — WINNER
“Late Night With Conan O’Brien” (NBC) - Mike Sweeney, Chris Albers, Jose Arroyo, Dan Cronin, Kevin Dorff, Andres du Bouchet, Michael Gordon, Berkley Johson, Brian Kiley, Todd Levin, Brian McCann, Guy Nicolucci, Conan O’Brien, Matt O’Brien, Brian Stack, Andrew Weinberg
“Late Show With David Letterman” (CBS) - Eric Stangel, Justin Stangel, Michael Barrie, Jim Mulholland, Steve Young, Tom Ruprecht, Lee Ellenberg, Matt Roberts, Jeremy Weiner, Joe Grossman, Bill Scheft, Bob Borden, Frank Sebastiano, David Letterman
“Saturday Night Live” (NBC) - Seth Meyers, Doug Abeles, James Anderson, Alex Baze, Jessica Conrad, James Downey, Steve Higgins, Colin Jost, Erik Kenward, Rob Klein, John Lutz, Lorne Michaels, John Mulaney, Paula Pell, Simon Rich, Marika Sawyer, Akiva Schaffer, John Solomon, Emily Spivey, Kent Sublette, Jorma Taccone, Bryan Tucker

WRITING FOR A MINISERIES, MOVIE OR A DRAMATIC SPECIAL
“Generation Kill - Bomb In The Garden” (HBO)- David Simon
“Grey Gardens” (HBO) - Michael Sucsy, Patricia Rozema
“Into The Storm” (HBO)- Hugh Whitemore
“Little Dorrit” (PBS) - Andrew Davies — WINNER
“Taking Chance” (HBO) - Ross Katz

DIRECTING FOR A COMEDY SERIES
Julian Farino, “Entourage” (Tree Trippers)
James Bobin, “Flight of the Conchords” (The Tough Brets)
Jeff Blitz, “The Office” (Stress Relief) — WINNER
Millicent Shelton, “30 Rock” (Apollo, Apollo)
Beth McCarthy, “30 Rock” (Reunion)
Todd Holland, “30 Rock” (Generalissimo)

DIRECTING FOR A MINISERIES, MOVIE OR DRAMATIC SPECIAL
Susanna White, “Generation Kill” (Bomb in the Garden)
Michael Sucsy, “Grey Gardens”
Thaddeus O’Sullivan, “Into the Storm”
Dearbhla Walsh, “Little Dorrit” (Part 1) — WINNER
Ross Katz, “Taking Chance”
Philip Martin, “Wallander: One Step Behind”

DIRECTING FOR A VARIETY, MUSIC OR COMEDY SERIES
Bruce Gowers, “American Idol” (The Final Three) — WINNER
Jim Hoskinson, “The Colbert Report” (No. 4159)
Chuck O’Neil, “The Daily Show With Jon Stewart” (No. 13107)
Jerry Foley, “Late Show With David Letterman” (Episode 2932)
Hal Grant, “Real Time With Bill Maher” (No. 705), HBO, Bill Maher Prods. and Brad Grey Television in association with HBO Entertainment
Don Roy King, “Saturday Night Live” (Host: Justin Timberlake)

ORIGINAL MUSIC AND LYRICS
“81st Annual Academy Awards,” Song: “Hugh Jackman Opening Number” — WINNER
“A Colbert Christmas: The Greatest Gift of All,” Song: “Much Worse Things”
“The 2008 ESPYS,” Song: “I Love Sports”
“Flight of the Conchords” (Unnatural Love), Song: “Carol Brown”
“A Muppets Christmas: Letters to Santa,” Song: “I Wish I Could Be Santa Claus”
“Saturday Night Live” (Host: Justin Timberlake), Song: “Motherlover”

VARIETY, MUSIC OR COMEDY SERIES
“The Colbert Report,” Comedy Central, Hello Doggie with Busboy Prods. and Spartina Prods.
“The Daily Show With Jon Stewart,” Comedy Central, Central Prods. — WINNER
“Late Show With David Letterman,” CBS, Worldwide Pants
“Real Time With Bill Maher,” HBO, Bill Maher Prods. and Brad Grey Television in association with HBO Entertainment
“Saturday Night Live,” NBC, SNL Studios in association with NBC Studios and Broadway Video

DIRECTING FOR A DRAMA SERIES
Michael Rymer, “Battlestar Galactica” (Daybreak — Part 2), Syfy, R&D TV in association with Universal Cable Prods.
Bill D’Elia, “Boston Legal” (Made in China/Last Call)
Todd A. Kessler, “Damages” (Trust Me)
Rod Holcomb, “ER” (And in The End) — WINNER
Phil Abraham, “Mad Men” (The Jet Set)

pensamento - 4

na vida, não existem realmente amigos, sendo a noção de "melhor amigo" completamente lírica e demagógica. na vida real, existem apenas momentos e pessoas que nos proporcionaram esses mesmos momentos.

reflexão

serei eu próprio alguma vez capaz de atingir os padrões, em termos de personalidade, que procuro nas outras pessoas?

"this love"

craig armstrong & elizabeth fraser

This love
This love is a strange love
In that it can lift a love
This love

This love
I think I'm gonna fall again
And ever when you held the hand
And turn 'em in your fingers, love

This love
Now rehearsed we stay, love
Doesn't know it is love
This love

This love
Doesn't have to feel love
Doesn't care to be love
It doesn't mean a thing
This love

This love loves love
It's a strange love, strange love

This love
This love
This love is a strange love, strange love
I'm gonna fall again love
Doesn't mean a thing
Think I'm gonna fall again
This Love

break your heart - natalie merchant

uma das minhas vozes femininas preferidas.

true - the frames

I find it so hard to be true
And all these lies I'm telling you
Are little anchors in my chest
That pull us down into this mess

I find it easy to distract
And just as soon as you turn your back
I'll be gone again

I find it so hard to be true
And all the secrets I keep from you
Are like a blackness in my heart
That only tears us both apart

I find it easy to pretend
That we're not heading for our end
That's why I'm telling you

I built a wall, I cut you off
Now there's now lies, that's gonna fix this up
I played the saint and a saint I ain´t
Now all the hurt is here again....here again

I find it so hard to be true
But I'm gonna try my best for you
And every distance that we've known
Will disappear before too long

And every line we've ever drawn
Will be erased before we're gone
And this I swear to you

I built a wall, I cut you off
No there's no lie that's gonna fix this hurt
I played the saint, I cursed your name
Now there's no one but myself to blame, that you're gone

wait.....

We had it down in the end to
You know I hate it this way
You keep on pushing on me
They say it's never too late
I'm afraid it is now for me

When every word that you say
I can't know how I can believe
And now you've pushed me away
Till I was way beyond me

I know I'll be lonely without you
But there's no fight left in me
I'm breaking down all the walls
You slowly built around me

Why do you ask for my trust?
When you're not worthy of it?
I find it hard to adjust
To the lines you're drawing for me.

here's where the story ends

the sundays (excelente banda!)

GF esmiúça os sufrágios

ricardo araújo pereira não é jon stewart, mas, em portugal, é o que temos de mais parecido. o programa segue exactamente a mesma linha orientadora de "the daily show", incluindo a entrevista na segunda parte do programa, ricardo araújo pereira e os restantes "gatos" foram igualmente apanhar alguns tiques ao programa de jon stewart, como os silêncios constrangedores e os ares incrédulos (seguidos dos tais silêncios) sempre que algo mais disparatado ou fora do contexto é dito. o programa de estreia foi melhor do que o de hoje, até pelo facto de o programa de ontem ter sido mais parecido com o "the daily show", de jon stewart. hoje, as rubricas estiveram mais próximas de um "diz que é uma espécie de magazine", sobretudo a participação de tiago dores, num segmento sobre o tempo de antena do ptp, a fazer lembrar, claramente, os "tesourinhos deprimentes". em relação às entrevistas, ricardo araújo pereira pareceu menos nervoso com josé sócrates do que com manuela ferreira leite e, não apenas por isso, mas também, a entrevista com o primeiro-ministro foi mais divertida, mais espontânea e mais informal. hoje, manuela ferreira leite parecia que pesava todas as palavras antes de as proferir, sempre com medo de proferir gaffes, contando com a conivência (reverência?) do entrevistador, que nunca ousou provocar em demasia a candidata do psd, como o fez, no dia anterior, com josé sócrates.
apesar da sua curta existência, em virtude de o programa acabar a 23 de outubro, acredito que o seu impacto vai ser maior, junto do eleitorado, do que os entediantes debates entre os líderes dos cinco maiores partidos nacionais. e, claro, sabe sempre bem ver regressar os "gato fedorento" ao terreno que eles melhor dominam, mesmo que seja num programa cujo conceito é "roubado", descaradamente, a "the daily show", de jon stewart. mas, lá está, a copiar... que se copiem os melhores.

lições de maturidade

por vezes, os nossos filhos dão-nos autênticas lições de maturidade, especialmente quando o panorama se apresenta com algumas nuvens negras. quis o destino que, este ano lectivo, os meus filhos mudassem ambos de escola. o pedro passou para o 5º ano e, consequentemente, mudou para outra escola, para iniciar o 2º ciclo. a mariana, que ainda não tem idade para frequentar a escola que o pedro deixou, por ter ainda apenas 4 anos, mudou de jardim-de-infância, neste caso de um particular para um municipal. os meus filhos têm seis anos de diferença, nasceram precisamente no mesmo dia, 27 de março, e, a partir de ontem, a mariana passou a frequentar o mesmo jardim-de-infância que o pedro frequentou, para onde entrou com a mesma idade que ela. ou seja, há seis anos atrás estávamos bastante preocupados com a reacção do pedro no seu primeiro dia de "escolinha". ontem, seis anos depois, foi a vez da mariana...
como seria de esperar, o nervosismo foi-se instalando em ambos conforme o início do ano escolar se ia aproximando. na última semana de férias era bem visível nas suas faces a ansiedade, misturada com uma pontinha de receio, natural e compreensível para quem vai passar a frequentar uma escola diferente, com colegas, professores e auxiliares diferentes.
ontem, chegou finalmente o dia! o pedro não teve aulas, mas sim uma apresentação oficial da directora de turma, da escola e das suas condições, regras e serviços. portanto, como teve durante toda a manhã a companhia da mãe, as coisas correram muito bem e ele mostrou-se bastante entusiasmado com a escola, especialmente com a biblioteca. hoje, já teve aulas, almoçou na escola e começou, enfim, a conhecer a fundo a escola que vai frequentar durante cinco anos. já conhece bem as suas responsabilidades, os cuidados a ter com o cartão da escola, com a marcação prévia das refeições, o cacifo, etc.. é um mundo novo para ele e, nós, como pais, conhecedores da sua personalidade, sempre pouco dado a mudanças, receávamos que o "impacto" fosse maior. afinal, hoje, quando a mãe lhe telefonou, a combinar a hora para o ir buscar, ele estava eufórico, radiante, dizendo que o dia tinha sido espectacular e que até tinha comprado uma garrafa de água no bar, "que só custou 10 cêntimos". obviamente, respiramos de alívio, porque o pedro sempre demonstrou menor capacidade de integração social do que a irmã (adivinhem lá a quem é que ele sairá?). por isso, este entusiasmo todo logo nos primeiros dias na escola nova não pode deixar de ser considerado um sinal divino. o rapaz está a crescer, está motivado, a ganhar maturidade e cada vez mais responsabilidades e está a encarar tudo de frente, com um sorriso enorme estampado na face. é sinal de que nós, pais, devemos ter feito alguma coisa bem... esperemos que continue sempre assim...
o caso da mariana é diferente. passou dois anos no atl da confraria santa eulália, em repeses, onde se entrosou perfeitamente, tão bem que as educadoras ainda hoje não nos perdoaram pelo facto de a tirarmos de lá. mas convenhamos, as diferenças no final do mês são muito grandes... em todo o caso, ainda tinhamos algum receio de que a mariana, como adorava o atl, os colegas e as educadoras, pudesse chegar à "escolinha" nova e sentir saudades da antiga, porque, basicamente, não conhecia quase ninguém, apenas um miúdo que foi colega seu no atl no ano passado (que ela repetidamente dizia que era o namorado dela). afinal, ontem, no seu primeiro dia, integrou-se perfeitamente, como se lá tivesse passado os dois anos anteriores. almoçou muito bem, brincou com os colegas novos e "portou-se lindamente", como me afirmou uma das auxiliares quando telefonei para lá, ao início da tarde de ontem, para saber como é que ela se estava a portar. hoje saiu de casa toda satisfeita, com a mochila às costas, a imitar o irmão, com real vontade de ir para a escola nova. é altura de conhecer novos amigos, de criar laços de amizade com os colegas e com a professora e as auxiliares. e isso, para a mariana, não é nada assustador, antes pelo contrário. certamente... não sai ao pai nesta matéria.
ontem, quando chegaram a casa, havia um misto de euforia e alívio nos seus rostos. afinal, ir para uma escola nova nem era assim uma experiência tão assustadora como poderia parecer no início. a euforia vinha, precisamente, desta conclusão.
tantas semanas de angústia e, afinal, foi tudo tão fácil e simples. tanto para eles, como para nós...

pensamentos - 4

enquanto solteiros, os homens avaliam os eventos sociais somente pela quantidade e qualidade das mulheres que estarão presentes; enquanto casados, perguntam se vão lá estar mais homens para poder conversar, minimizando assim a "seca". com o passar dos anos, o convívio social esboroa-se das nossas prioridades...

patrick swayze

(1952 - 2009)

o actor patrick swayze faleceu ontem à noite, aos 57 anos, depois de uma luta de quase dois anos contra o cancro no pâncreas. segundo a sua agente, annett wolf, "patrick swayze passed away peacefully today with family at his side after facing the challenges of his illness for the last 20 months.” o mundo ficou a saber da doença do actor em março de 2008, quando os relatórios médicos apontavam que swayze só teria, no máximo, três meses de vida. o actor, no início deste ano, afirmou-se optimista, no programa televisivo de barbara walters, no canal abc: "i'd say five years is pretty wishful thinking, two years seems likely if you're going to believe statistics. i want to last until they find a cure, which means i'd better get a fire under it." apesar da luta e da força de vontade do actor, a doença acabou por vencê-lo na noite de ontem. patrick swayze deixa uma obra cinematográfica de altos e baixos, cujos expoentes máximos foram os filmes "dirty dancing" (1987), "ghost" (1990) e "point break" (1991). no céu passará a brilhar mais uma estrela...

pensamentos - 3

fazia-me bem conhecer pessoas novas, sobretudo daquele tipo de pessoas que não me irrita automaticamente quando abre a boca ou se mexe...

vitória adia mudanças necessárias

apesar da vitória e dos três pontos, é gritante a falta de mecanismos deste sporting, que até tem mais tempo de trabalho que os seus mais directos adversários, em comparação com o que se vê nos jogos do fc porto e do benfica. salta igualmente à vista o vasto leque de opções de jesualdo ferreira e jorge jesus, contrastando com a falta delas para os lados de alvalade. hoje, marco caneira esteve dez minutos em campo e, basicamente, só fez asneiras. passes sem nexo, má colocação no terreno, a bola parece que queima quando lhe chega aos pés. não adianta insistir, deixem lá o homem ir para a junta de freguesia de almargem do bispo, não insistam mais, por favor. e, por sorte, pereirinha estava lesionado, caso contrário teríamos a substituição do costume, saindo abel.
aos 75 minutos, ainda o marcador não tinha funcionado, dei por mim a preferir que o sporting perdesse o jogo do que o vencesse nos últimos minutos, sem merecer. mas lá apareceu liedson, o eterno salvador, num lance fortuito, totalmente caído do céu, a apontar o golo que valeu os três pontos. desta forma, nada se vai alterar e, como toda a gente já viu, as coisas têm que mudar. a equipa apresenta um jogo triste, sem rasgo, sem chama, sem motivação. não sei se este sentimento veio do treinador para a equipa ou vice-versa, porque não se vê paulo bento a corrigir ou a incentivar os seus jogadores durante o jogo, parece conformado, instalado confortavelmente na sua poltrona de treinador do sporting há quatro anos. é altura de dizer "basta". até o sporting de materazzi, waseige, jozic e fernando santos jogava melhor; o sporting de josé peseiro jogava muito melhor. a equipa tarda em amadurecer, há jogadores que se vê claramente que não evoluíram nestes anos de paulo bento, antes estagnaram, cristalizaram na sua mediania. abel não dá mais do que isto que se viu hoje; pereirinha idem; rui patrício não convence ninguém (ainda hoje ficou bem provado num lance da primeira parte); djaló é mais inconstante do que o preço dos combustíveis, capaz do melhor e do pior no mesmo lance; miguel veloso é o rei dos passes para o lado e para trás (sem esquecer as famosas rodopiadelas inconsequentes, mesmo que não tenha ninguém à sua volta num raio de 3 metros); adrien nunca mais "explode"; saleiro e andré marques parece que ainda jogam nos juniores; joão moutinho não evolui, antes pelo contrário, parece cada vez mais básico (remate sofrível, capacidade de passe longo abaixo da média, cada vez menor influência na manobra ofensiva da equipa). a juntar a tudo isto, reparem bem na diferença de arcaboiço entre o capitão do sporting e os do fc porto e do benfica... luisão e bruno alves são dois "armários" que impõem respeito e, aos olhos dos árbitros, são jogadores que até receiam confrontar. moutinho, ao lado deles, é apenas uma mosca. mas também, se formos a ver, no plantel do sporting não há nenhum "armário". tínhamos o rochemback, com corpanzil para trabalhar como porteiro da kremlin, mas esse já foi embora (e ainda bem!). que diabo, o luís vidigal está sem clube (esteve no estrela da amadora no ano passado) e ainda era capaz de dar algum jeito ao sporting. foram buscar o angulo, que não é muito mais novo...
vitórias como esta, de hoje, contra o paços de ferreira, apenas servem de remendo, é como arrumar uma casa e varrer todo o lixo para debaixo dos sofás e dos tapetes. parece que está tudo limpo mas, no fundo, a lixeira está lá toda...

quem havia de ser?

liedson, claro! quem mais?

diferenças...

quem viu, como eu, o fc porto, ontem, "cilindrar" o leixões na primeira parte, chegando aos 4-0; e viu, hoje, o benfica, com a maior da facilidades, golear o belenenses no restelo, não pode, ao ver hoje estes 55 minutos, até agora, do sporting contra o paços de ferreira, e pensar que a equipa de paulo bento terá alguma hipótese de lutar pelo título. é tudo muito mau. incrivelmente mau...
mas, lá está, "paulo bento forever"...