só peço que este jogo tenha servido para acabarem de vez com as comparações entre lionel messi e cristiano ronaldo. vemos a argentina jogar e lá está messi, sempre em jogo, a jogar e a fazer jogar, a defender, a pressionar, a rematar, a servir os companheiros... por outro lado, cristiano ronaldo sai deste mundial sem fazer uma única finta. ou seja, nunca desequilibrou, no um-para-um, nunca procurou ajudar a equipa a defender, foi desastrado, inconsequente e pouco mais que inofensivo. o seu comportamento em campo hoje, sobretudo na segunda parte, em que mais parecia um menino mimado a quem ninguém passava a bola como deve ser, fazendo birras por tudo e por nada (aquele remate à baliza, a um minuto do fim, com colegas a quem passar a bola, que saiu tortíssimo, foi bem a imagem do madeirense neste mundial), e fora do campo, na zona de entrevistas no final do jogo, respondendo à pergunta "que explicações tem para esta derrota?" com um "perguntem ao carlos queiroz", ele que é, imagine-se, o capitão da selecção nacional, foi simplesmente deplorável. já vi cristiano ronaldo realizar boas exibições, sobretudo no manchester united, onde havia "mão de ferro" e não há lugar para vedetas, mas ao serviço da selecção nacional juro que nunca o vi fazer nada de especial. se o seu ego é demasiado grande para jogar pela selecção portuguesa, que se naturalize espanhol ou inglês e desapareça, porque o rapaz parece que joga sempre contrariado, parece que está a fazer um valente frete. enfim...
claro que portugal, hoje, não perdeu o jogo frente à espanha por causa de cristiano ronaldo. começou a perder o jogo logo pelo "onze" escolhido por queiroz. custa a crer que, com dois defesas direitos de raiz convocados, o seleccionador tenha que recorrer a um defesa central para ocupar esse lugar. depois, o lugar de trinco, que pedro mendes estava a desempenhar na perfeição, foi atribuído a pepe, um jogador claramente sem ritmo, que vem de uma paragem de seis meses. a titularidade de simão, outro que raramente joga alguma coisa pela selecção, já dou de barato, porque realmente não havia mais ninguém para o lugar dele (danny é ainda pior). a preferência por hugo almeida em vez de liedson compreende-se apenas pela perspectiva do melhor jogo aéreo do primeiro. mesmo assim, entendo que liedson seria uma opção muito mais válida.
durante o jogo, na primeira parte a defesa esteve, de facto, à altura, tirando ricardo costa que deixou rematar villa e torres sem oposição. valeu, na circunstância, eduardo, tal como no resto do jogo. pepe, meireles e tiago defendiam cada vez mais perto da grande área portuguesa, mas foram eficazes. falhou... o resto. as saídas para o ataque nunca resultaram. simão era apenas figura de corpo presente, cristiano ronaldo nunca conseguiu fazer uma transição, perdendo bolas atrás de bolas. a nível ofensivo, o único que ainda fez algo de realce foi fábio coentrão, com duas ou três boas iniciativas pelo seu flanco. numa delas, tiago tinha tudo para fazer golo, sem oposição, se bem que ainda fora da área, mas rematou à figura de casillas.
na segunda parte... foi o massacre. portugal foi zero, simplesmente zero. se eduardo não tivesse realizado mais uma grande exibição (já tinha sido o melhor frente ao brasil), a selecção nacional sairia vergada a uma pesada derrota, próxima dos números que infligimos à coreia do norte. quanto às substituições operadas, um completo desastre. primeiro, retirou hugo almeida, o ponta de lança, para meter danny, colocando cristiano ronaldo no meio. logo a seguir, a espanha marcou, num lance em que eduardo só foi batido à segunda. ah, e note-se que o "defesa" que estava a marcar david villa era simão. onde estava ricardo costa? pois...
a perder, queiroz retira pepe, claramente esgotado, e em vez de colocar deco, passando meireles para trinco, atribuindo mais imaginação e magia ao meio campo nacional, numa tentativa de ligar, finalmente, os sectores mais adiantados da equipa, introduziu pedro mendes. ou seja, fez apenas uma mera troca de jogadores. isto a vinte e poucos minutos do final da partida. depois, entendendo que tinha cometido um erro quando tirou hugo almeida, privando a selecção de ponta de lança, colocou liedson em campo, tirando simão (finalmente!). só que, quando se pensava que o trio de ataque teria danny na esquerda, ronaldo na direita e liedson ao meio, queiroz inovou, deixando ronaldo no centro, optando por encostar liedson à direita. uma medida que tem tanto de inovadora como de estúpida. o ataque, no papel, estava, de facto, lá, com três jogadores, só que os dois homens imediatamente atrás destes estavam em "frangalhos". meireles (pouco habituado a jogar os 90 minutos) e tiago já não tinham nem pernas nem clarividência para transportar jogo até aos avançados. o terceiro elemento do meio campo, pedro mendes, parece que entrou para aguentar o 1-0 espanhol. e deco no banco de suplentes... a assistir.
não espantou que, na segunda parte, portugal não tenha criado uma única situação de golo (se esquecermos aquela tabela no joelho de puyol que ia fazendo um chapéu perfeito a casillas). ricardo costa, que andava "pegado" com villa, acabou por mandar uma cotovelada em capdevilla. errou por pouco, portanto. este tinha mais cinco letras na camisola. por momentos, pensei que portugal ia ter uma despedida "à mundial 2002", com mais cartões vermelhos à mistura, mas lá se aguentaram.
em suma, resultado justo (talvez peque por escasso - grande eduardo!) e uma eliminação "sem espinhas". desta vez nem há casos de arbitragem, nem penalties, nem golos mal anulados, etc.. portugal perdeu porque é nitidamente inferior a esta espanha. aliás, a diferença é tão grande, a nível futebolístico, que não se compreende como é que no ranking da fifa nós estamos imediatamente a seguir aos espanhóis, que estão em segundo lugar.
realce-se, porém, o bom mundial de jogadores com ricardo carvalho, fábio coentrão, bruno alves, tiago, meireles, pedro mendes e, acima de todos, eduardo. lamenta-se a despedida de deco da selecção, claramente castigado depois das suas declarações no final do jogo frente à costa do marfim, num adeus sem glória, ele que participou nas grandes conquistas da selecção na era scolari. esperava-se que liedson tivesse muito mais oportunidades, sobretudo depois da sua naturalização à pressa, que ainda deu para ajudar a levar portugal ao mundial, mas, pelos vistos, não foi suficiente para jogar... nesse mesmo mundial. por explicar ficam todos os minutos que simão e danny jogaram a mais neste mundial 2010.
já aqui tinha dito que carlos queiroz não é, de forma alguma, a pessoa indicada para o lugar de seleccionador nacional. antes do jogo, ouvimo-lo dizer, várias vezes, que este jogo seria de tudo ou nada, que portugal ia dar tudo, etc., etc., e depois, na prática, foi o que se viu. o homem não arrisca nada, parece que ficou de tal forma "queimado" com aqueles 3-6 do benfica em alvalade, com a famosa substituição de paulo torres por pacheco ao intervalo, abrindo uma autêntica auto-estrada no corredor direito do ataque encarnado, perdendo aí as hipóteses de ser campeão nacional pelo sporting. caramba, um outro treinador, fosse manuel josé, manuel cajuda, fernando santos ou até jaime pacheco, a perder por 1-0, a vinte minutos do fim, com duas substituições para fazer, tirava ricardo costa e pepe e metia deco e liedson, tentava, ao menos, alguma coisa. o que queiroz fez foi resignar-se logo a seguir ao golo espanhol (que ainda não sei, porque ainda não vi uma repetição clara do lance, se não foi obtido em fora de jogo), trocando jogador por jogador, mantendo a estrutura. ora, era precisamente isso que a espanha queria, porque dessa forma teve sempre bola, para poder trocar a seu bel-prazer, como tão bem o meio campo espanhol sabe fazer. dizer, no final do jogo, que portugal jogou muito bem e que os jogadores foram bravos é uma pura imbecilidade. portugal não existiu, pura e simplesmente, na segunda parte. e a quem competia fazer alguma coisa para evitar tudo isto? isso mesmo, a carlos queiroz. mas este não deve ter tido nenhum "feeling" para mudar o rumo dos acontecimentos.
